SEC pirmininkas Gary Gensleris skelbia, kad kriptovaliutų žetonai pritraukia lėšas kaip vertybiniai popieriai ir sako, kad jie turėtų užsiregistruoti

Gary Gensleris, JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) pirmininkas, teigė, kad 2022 m. kriptovaliutų pramonei vis dar turi būti taikomi vertybinių popierių įstatymai. Jis teigė, kad faktai ir aplinkybės kriptovaliutų rinkoje rodo, kad daugelis kriptovaliutų projektų yra vertybiniai popieriai. .

Gary Gensleris vis dar muša tą patį gongą 2022 m

Kalbėdamas apie CNBC „Squawk Box“, SEC pirmininkas pakartojo savo poziciją dėl būtinybės kriptovaliutų pramonėje laikytis reguliavimo reikalavimų. Nors ir atsisakė atsakyti, ar „Ethereum“ yra vertybinis popierius, ar ne, Gensleris bendrai paaiškino, kad bet koks kriptovaliutų projektas, renkantis pinigus iš visuomenės, turi patekti į JAV saugumo akto taikymo sritį.

Jo atsakymas buvo panašus, kai jo buvo paklaustas apie neseniai įvykusį projektą „ConstitutionDAO“, kuriuo buvo bandoma nusipirkti JAV konstituciją pasitelkiant sutelktinį finansavimą su kriptovaliuta. Savo atsakyme jis ir toliau vengė sutelkti dėmesį į vieną projektą ir pažymėjo, kad jo biuras neleido jam priimti nuosprendžių tam tikrais klausimais.

Nekomentuosiu nei vieno projekto. Bet jūs iškėlėte svarbų dalyką. Kripto žetonai, aš juos pavadinsiu, renka pinigus iš visuomenės. Ir ar jie dalijasi su visuomene tuo pačiu informacijos rinkiniu, kuris padeda visuomenei apsispręsti ir atitinka tiesą reklamoje? – paklausė Gensleris.

Atsakydamas į savo klausimą, Gensleris pažymėjo, kad svarbiausias dalykas, kurio, jo manymu, trūksta, kad kriptovaliutų pramonė atitiktų vertybinių popierių įstatymus, yra visiškas informacijos atskleidimas. Gensleris pareiškė, kad jis sutinka, kad kriptovaliutų pramonė buvo novatoriška, tačiau turėjo užsiregistruoti SEC, jei ji ketina ir toliau rinkti pinigus iš visuomenės.

„Tūkstančiai šių projektų iš esmės bando pritraukti pinigų iš visuomenės, kad jie galėtų paremti verslo idėją. Su ta dalimi viskas gerai. Tai vadinama naujovėmis. Bet tai susiję su jo įtraukimu į vertybinių popierių įstatymus. 

Jis priduria, kad nors daugelis kriptovaliutų projektų įrodins, kad tai nėra vertybiniai popieriai, „faktai ir aplinkybės rodo, kad tai yra investicinės sutartys, tai vertybiniai popieriai, ir jie turėtų būti registruojami“.

Tas pats senas ginčas su kriptovaliutų pramone

Genslerio iškelti klausimai nėra naujiena kriptovaliutų bendruomenei, nes tokia jo pozicija buvo nuo praėjusių metų. Tačiau bendruomenė dažnai pažymėjo, kad SEC, prašydama pramonės užsiregistruoti, nepadarė palankaus registracijos proceso. Tokios nuomonės laikosi kriptovaliutų šalininkai Hester Peirce, viena iš penkių SEC komisijos narių.

Peirce, kuri buvo praminta „kriptovaliuta mama“, dažnai pasisakydavo prieš tai, ką, jos manymu, yra kriptovaliutų pramonės reguliavimo aiškumo trūkumas. Lapkričio mėn., kalbėdama „Bloomberg“ finansinių inovacijų viršūnių susitikime, ji pažymėjo, kad JAV turi „suskaldytą reguliavimo sistemą“.

apie Autorius