Ar turėtumėte investuoti į „Metaverse“ nekilnojamąjį turtą?

Pažvelkime į metaversą

Kaip visi žinome, „Facebook“ pakeitė prekės ženklą į „Meta“ ir dvigubai sumažino skaitmeninės realybės dalykus. Naujasis pavadinimas „Meta“ yra linktelėjimas į terminą „metaverse“, kurį technologijų žmonės vadina šį naują skaitmeninės aplinkos žanrą. Yra tikrai begalinės galimybės, kur gali nukeliauti metavisata, tačiau dabartinėje jos formoje galite tyrinėti metavisumą ne taip pat skirtingai nuo to, kaip tyrinėtumėte šią visatą: galite nusipirkti namą metavisatoje, apsipirkti, pamatyti. Justinas Bieberis gyvai koncertuoja.

„Facebook“ nesugalvojo metavisumos, ir jie nėra vieninteliai žaidėjai erdvėje, bet jie turėti padidino pokalbių apie skaitmeninę realybę profilį. Kai žmonės rimčiau žiūrėjo į metaversą, jie galvojo, kaip įsitraukti į veiksmą, o dabartinis pamišimas yra skaitmeninis nekilnojamasis turtas.

Štai kaip tai veikia: pasirodo virtualūs žodžiai – šiuo metu labiausiai žinomas turbūt yra „Decentraland“. Iš esmės skaitmeninio nekilnojamojo turto vertė veikia taip pat tikras Nekilnojamasis turtas. Šiuose skaitmeniniuose pasauliuose yra tam tikras skaičius nuosavybės dalių, o to turto kaina svyruoja priklausomai nuo pasiūlos ir paklausos.

Neseniai skaitmeninis nekilnojamasis turtas Decentralande parduotas už 2.5 mln. Pardavimas buvo atliktas naudojant kriptovaliutą – konkrečiai mana monetą, kuri yra pasirenkama Decenraland valiuta. Kodėl jis buvo įvertintas 2.5 mln. Na, tas skaitmeninės žemės sklypas buvo paskirtas kaip „mados rajonas“ Decentralando centre – ir tikimasi, kad realūs prabangos prekių ženklai norės išsinuomoti erdvę tame rajone arba bent jau skelbti skelbimus.

Panagrinėkime IG

Čia tikrai yra du klausimai. Pirmas klausimas kyla, ar galite užsidirbti pinigų iš skaitmeninio nekilnojamojo turto. Žvelgiant iš šio požiūrio taško, norisi savęs paklausti: kokia yra metavisatos trajektorija? Ar turi kur augti?

Apribojimas čia nėra technologijos ar naujovės. Kaip ir bet kuris Silicio slėnio projektas, technologija tik gerės. Taigi iš tikrųjų kyla klausimas, ar metaversa populiarės. Tai sunkus klausimas. Aš tikrai neturiu krištolinio rutulio, bet sakysiu, kad žmonėms tikrai patinka pabėgimas. Ei, kam nebūtų patikę 2020 m. kovo mėn. susitikti metaversoje ir iš tikrųjų susitikti su savo artimaisiais?

Didelės įmonės tikrai svarsto tuos pačius klausimus apie tai, ar metaversumoje yra galimybė pasipelnyti, o kai kurios įmonės į šį klausimą atsako tvirtai „taip“. Grayscale, kuri yra skaitmeninės valiutos investuotoja, apskaičiavo, kad prekių ir paslaugų metaversoje netrukus bus verta 1 trilijono USD. Galbūt tada verta pasidėti į tą skaitmeninę žemę.

Tačiau nepamirškime: skaitmeninis nekilnojamasis turtas nėra savaime vertingas ar paremtas materialiu turtu. Jau nekalbant apie tai, kad skaitmeniniai nekilnojamojo turto sandoriai sudaromi kriptovaliuta, o dėl kriptovaliutų nepastovumo ši skaitmeninio nekilnojamojo turto rinka greičiausiai taip pat bus nepastovi.

Dar vienas dalykas, kuris mane nervina: visa prielaida apie skaitmeninio nekilnojamojo turto vertę yra pažadas, kad vėliau galėsite perparduoti savo turtą kam nors kitam už didesnę kainą, tiesa? Tai nepanašu į fizinį nekilnojamąjį turtą, kur galite nusipirkti nekilnojamojo turto, nes norite ten susikurti lizdą; arba galbūt jums patinka kaimynystė ir ji yra geros mokyklos sistemoje. Bet su skaitmeninis nekilnojamojo turto, vienintelė jėga, kuri sukuria pridėtinę vertę, yra skaitmeninio pasaulio populiarumas.

Be to, yra daug kūrėjų, kurie bando mesti save šiuo greitai judančiu traukiniu į metaverse. Sunku pasakyti, ką iš tikrųjų prideda šios ginklavimosi varžybos. Ar tai gali būti kaip vaizdo žaidimų pramonė ir bus galima rinktis iš daugybės populiarių skaitmeninių pasaulių? O gal yra vietos tik vienam skaitmeniniam pasauliui, o visi kiti išnyks? Jei pastaroji tiesa, gerą investicijų grąžą gausite tik tuo atveju, jei nuspręsite pirkti skaitmeninį nekilnojamąjį turtą pasaulyje, kuris liko stovėti.

Bet štai antrasis klausimas, kurį tau pažadėjau – ne iš pinigų uždirbimo, o iš žmogaus perspektyvos: ar norime, kad gyvenimas atrodytų taip? Ar norime perkelti savo patirtį iš realaus pasaulio į skaitmeninį?

Šiuo metu žmonija turi atsakyti į daugybę klausimų apie tai, kaip sukurti mūsų pasaulį tikras pasaulis – geresnė vieta. Nežinau, ar esame visiškai pasirengę spręsti egzistencinius klausimus visai kitoje visatoje. Tai visas klausimas, ar turėtumėte pradėti naują projektą, kai dar nebaigėte pirmojo. Ar turėtume sukurti visiškai naują visatą, kai dar ne visai supratome, kaip būti geriems šiai?

Žiūrint iš to, kur aš stoviu, atrodo neteisinga išleisti milijonus dolerių (arba manų) kuriant naują pasaulį, kai tie pinigai gali būti tikrai gerai panaudoti padedant žmonėms, kuriems to reikia šiame pasaulyje, realiame pasaulyje.

Jei ieškote mano patvirtinimo dėl investavimo į skaitmeninį nekilnojamąjį turtą ženklo, aš pasakysiu štai ką (tai tą patį pateiksiu jums, jei norite žaisti loterijoje): yra tikimybė, kad laimėsite tonų pinigų, tačiau tikimybė, kad tai įvyks, priklauso nuo jūsų nepriklausančių veiksnių. Atsižvelgiant į jūsų tikslus, yra didesnė tikimybė, kad išbandyta ir saugesnė investavimo galimybė jums pasiteisins. Taigi, nors ir nenoriu sutrukdyti jums tapti kitu skaitmeninio nekilnojamojo turto magnatu, noriu visada raginti jus priimti tokius sprendimus, kurie turi didžiausią galimybę pasiteisinti jūsų naudai.