Ripple vis dar reikalauja, kad SEC būtų priverstas perduoti dokumentus.
Populiari „blockchain“ įmonė „Ripple“. filed jos labai lauktas atsakymas į Vertybinių popierių ir biržos komisijos 29 m. balandžio 2022 d. pareiškimą, kad Williamo Hinmano 2018 m. kalba yra apsaugota advokato ir kliento privilegija.
Ripple, kuri turėjo terminą pateikti atsakymą į SEC neseniai pateiktą pretenziją 13 m. balandžio 2022 d., užtikrino, kad jis išnaudotų kiekvieną minutę parengti tai, ką ji vadino tobulu atsakymu Vertybinių popierių ir biržos komisijos neseniai žengtam žingsniui apsaugoti Hinmano dokumentus nuo konkurso, kaip įrodymo, kad XRP nėra vertybinis popierius.
Ripple kuria savo argumentą
Atsakovai pažymėjo, kad SEC dėl kelių priežasčių nuolat kovojo, kad apsaugotų Hinmano dokumentus, įskaitant svarstymo proceso privilegiją (DPP).
Nepaisant teismo atmetimo, SEC vis tiek ieškojo naujos priežasties apsaugoti agentūrą nuo pasidavimo Hinmano dokumentus Ripple'ui.
Tačiau šį kartą SEC tvirtino, kad dokumentai yra apsaugoti advokato ir kliento privilegija, nes Hinmanas pasidalijo parengta kalba su agentūros teisininkais.
Naujausias SEC teiginys yra neteisingas dėl 4 priežasčių
Ripple pažymėjo, kad naujausias SEC teiginys dėl Hinmano 2018 m. dokumentų yra neteisingas dėl keturių priežasčių.
Anot „blockchain“ bendrovės, tai, kad Hinmanas tuo metu asmeniškai siekė kolegų informacijos, nereiškia, kad kalba yra apsaugota advokato ir kliento privilegija, kaip įrodyta Antrosios grandinės įstatyme.
Antra, Ripple teigė, kad Hinmano teisė gauti teisines konsultacijas iš savo kolegų dėl savo asmeninės nuomonės jokiu būdu nepatenka į advokato ir kliento santykių sritį.
Be to, Ripple pažymėjo, kad pagrindinis klausimo objektas neapima jokios konfidencialios informacijos, susijusios su SEC, kuri reikalautų, kad kalba būtų apsaugota advokato-kliento privilegija.
Ripple pridūrė, kad net jei SEC gali nustatyti advokato ir kliento privilegijos elementus, siekdama apsaugoti dokumentus, agentūra nustatytų privilegijuotą reikalavimą, kad jai trūksta teisės pareikšti, nes ši privilegija priklausytų Hinmanui.
„Jei Teismas nustato advokato ir kliento ryšį tarp J. Hinmano ir SEC darbuotojų, susijusių su komentarais dėl kalbos projekto, pasakyto kaip asmeninis, atsakovai prašo, kad Teismas peržiūrėtų likusius dokumentus uždarame posėdyje, kad nustatytų, ar juose yra teisinių patarimų. arba konfidencialią informaciją, kurią saugo privilegija“, Ripple padarė išvadą.
SEC atsakys per 5 dienas
„Blockchain“ įmonei atsakius į SEC advokato-kliento pretenziją dėl Hinmano dokumentų, agentūra, kuri neseniai turėjo prašymą atsakyti ir į „Ripple“ prašymą, kai tik bus skelbiamas konkursas, dabar turi pateikė savo atsiliepimą 18 m. balandžio 2022 d.
Tuo tarpu advokatas Jeremy Hoganas, advokatų kontoros „Hogan & Hogan“ partneris, sureagavo į naują įvykį, sakydamas, kad keista, kad Hinmanas sulauktų teisinės konsultacijos iš SEC advokato dėl savo asmeninės nuomonės.
Saliamonas ir toliau stebina.
Jis priima išvadą, kad ši kalba buvo asmeninė Hinmano nuomonė, ir gana sunkiai įstumia ją į gerklę. SEC tai tikrai sujaukė.
Kaip Hinman gali gauti teisines konsultacijas iš SEC teisininkų dėl asmeninės nuomonės? hmm…
BET… 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hoganas (@ attorneyjeremy1) Gali 14, 2022
- Skelbimas -
Šaltinis: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple - iššūkiai-sek.-advokatas-klientas-privilegija-pretenzijos-per-William-hinmans-dokumentai