Kasdienis instruktažas: klasikinis manipuliavimas – kriptovaliuta

Pagrindiniai taksieji

  • „Terra Classic“, kuri egzistuoja tik kaip žlugusi kažkada gyvavusios ekosistemos liekana, kažkaip sulaukė tam tikro rinkos palaikymo nuo projekto padalijimo gegužę.
  • Nors gali būti, kad vis dar yra tikrų tikinčiųjų, labiau tikėtina, kad kainų veiksmas yra manipuliavimas rinka.
  • Į veiksmą įsitraukė keli dideli mainai, tačiau atrodo, kad tai tik paruošia tragedijos sceną.

Pasidalykite šiuo straipsniu

Per pastarąsias kelias savaites atsitiktinis kriptovaliutų investuotojas buvo apsėstas Terra Classic. Buvo tikimasi, kad „Terra Classic“, kurį paliko pradinis kūrėjas ir perleistas į „klasikinį“ statusą naujos „Terra 2.0“ grandinės naudai, išnyks į užmarštį ir daugiau apie jį nebegirdės.

Tačiau laukiniame kriptovaliutų pasaulyje viskas niekada nėra taip paprasta. Jei projektas sugebėjo išugdyti stiprią bendruomenę per gerus laikus, daugelis tų žmonių bus taip emociškai prisirišę, kad laikysis jo net tada, kai jis sumažės 99%. Vadinamieji „negyvi“ projektai dažnai gali būti puikios trumpalaikės investicijos. Vieno didelio katalizatoriaus, tikro ar įsivaizduojamo, gali pakakti, kad suburtų žlugusio projekto krepšininkus ir paskatintų juos išpūsti žetoną į nepagrįstas aukštumas. Būtent taip atsitiko su Terra Classic.

„Terra Classic“ bendruomenei, kaip vaiduokliui, mažai išsivysčiusiai arba visai nevykusiai, buvo lengva valdyti savo kryptį. Po gegužę įvykusio grandinės žlugimo apyvartoje buvo daugiau nei 3.9 trilijonai LUNC žetonų, gautų iš UST išpirkimo, ty per daug, palyginti su maždaug 300 milijonų prieš avariją. Siekdama „ištaisyti“ tai, „Terra Classic“ bendruomenė balsavo už 1.2% deginimo mokestį visoms grandinės LUNC operacijoms. Prasidėjo beprotybė.

Pirkėjus įkvėpti pakako vien balsavimo įgyvendinti žetonų deginimą. Pasakojimas skausmingai paprastas: mažiau apyvartoje esančių žetonų reiškia vertės padidėjimą, bent jau taip tiki „Terra Classic“ tikintieji. Mažiau nei per mėnesį LUNC išaugo daugiau nei 550 proc., kai socialinė žiniasklaida užsidegė skambant „LUNC iki 1 USD“. Norint suprasti absurdiškumą, kai LUNC siekia 1 USD, jis turėtų padidėti daugiau nei 3,000 % nuo visų laikų rekordo.

Žinoma, tapti multimilijonieriumi retai kada būna taip paprasta. Be to, kad deginimo mokestis neskatintų naudoti, didžioji dalis LUNC prekybos vyksta centralizuotose biržos pavedimų knygose. Net jei prekybos apimtys yra didelės, jokie žetonai niekada nesudegs, nebent turėtojai atsiųs lėšų į grandinėje esančias pinigines. Ir jei jokie žetonai nesudeginami, kodėl žmonės ir toliau tiki, kad kaina kils?

Reto aiškumo akimirką tai supratusi, „Terra Classic“ bendruomenė pradėjo prašyti didelių mainų, tokių kaip „Binance“, kad jie rankiniu būdu sudegintų 1.2 % klientų parduodamų LUNC žetonų. Kadangi visa deginimo mokesčio idėja skamba panašiai kaip Ponzi schema (dėl to reikia naujų pirkėjų, kad degtų žetonai ir padėtų LUNC vertė), galite įsivaizduoti, kad mainai gali baimintis dėl tokios schemos reklamavimo ar paramos. To, deja, nebuvo. 

Kelios pagrindinės biržos, įskaitant „Binance“, „Crypto.com“, „Kucoin“ ir „MEXC Global“, naudojo LUNC deginimo mokesčių reklamą, kad beatodairiškai kurstytų ugnį. Jie visi paskelbė tinklaraščio įrašus arba pranešimus spaudai, kad „palaikys“ deginimą – iš tikrųjų jie tik pripažino, kad vartotojai, siunčiantys LUNC į savo mainų pinigines ir iš jų, nukentės nuo 1.2 % grandinės mokesčio. ko šie mainai nekontroliuoja.

Blogiausia buvo Binance, kuri, nepasitenkinusi LUNC siurbimu vieną kartą, paskelbė tolesnį pranešimą, kuriame nurodė, kad pradės deginti Terra Classic „prekybos mokesčius“ nuo visų sandorių. Binance pamiršta paminėti kaip buvo apskaičiuoti prekybos mokesčiai arba numatomas sudegintų žetonų skaičius. Šiuo metu skausmingai akivaizdu, kad Binance tai daro, kad melžtų LUNC bulius paskutinį kartą, kol nesugrius visa plaukų smegenų schema – ir liūdna žiūrėti.

Manau, kad „Terra Classic“ žlugimas turi du pagrindinius dalykus. Pirma, būkite atsargūs dėl centralizuotų mainų. Nors aš paprastai negerbiu to, ką sako SEC pirmininkas Gary Gensleris, jis turi mintį, kad nori reguliuoti kriptovaliutų biržas taip pat, kaip ir tradicines akcijų biržas. Antra, neišblėskite ažiotažas. LUNC siurblys ir vėlesnis sąvartynas buvo pagrindinės ilgosios ir trumposios prekybos galimybės – tol, kol supratote, kas vyksta. Neprivalote tikėti pagrindine turto verte, kad galėtumėte juo prekiauti, tačiau įsitikinkite, kad neliksite rankose rankinės, kai jaudulys nustos.

Atskleidimas: rašymo metu šio kūrinio autoriui priklausė ETH, BTC ir kelios kitos kriptovaliutos. Šiame straipsnyje pateikta informacija yra skirta tik švietimo tikslams ir neturėtų būti laikoma patarimu investuoti.

Pasidalykite šiuo straipsniu

Šaltinis: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-classic-manipulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss