FTX gedimas nėra svarbus Bitcoin ETF (išskirtinis)

Pastarosios kelios savaitės sukrėtė kriptovaliutų pramonę iki pagrindų. FTX pateikė bankroto bylą po didžiulio likvidumo trūkumo ir nesugebėjimo patenkinti savo klientų prašymų atsisakyti pinigų.

„CryptoPotato“ turėjo galimybę pasikalbėti su Matthew Sigel – „VanEck“ skaitmeninio turto tyrimų vadovu per „Token2049“ Londone.

Šiame interviu mes kalbame apie poveikį FTX iškritimas apie Bitcoin ETF perspektyvas, kaip VanEck pavyko sumažinti žalą, taip pat realias galimybes gauti ETF, paremtą fiziniu BTC pagal dabartinį SEC valdymą.

FTX fiasko nėra svarbus Bitcoin ETF

Nežinantiems VanEck yra šeimai priklausantis tradicinio turto valdymo verslas. Sigelis teigė, kad jie yra „10 geriausių ETF rėmėjų, kurių valdomas turtas siekia maždaug 60 mlrd. USD“ ir kad didžioji jų lėšų dalis yra pasyviuose ETF, tokiuose kaip aukso kasyklos ETF – GDX.

Dėl didelės aukso pozicijos bendrovės generalinis direktorius Janas van Eckas yra „labai prisitaikęs prie galimo Bitcoin veiklos sutrikimo“.

2017 m. buvome vieni pirmųjų, pateikusių paraišką dėl fiziškai paremto Bitcoin ETF. Ir nors ši paraiška buvo ne kartą atmesta, mes skyrėme laiko, išteklių ir darbo jėgos investuodami į erdvę privačiai, iš savo balanso.

Mes palaikome ryšius su keliomis ankstyvosios stadijos rizikos kapitalo įmonėmis, turime vienos iš jų akcijų ir jau keletą metų investuojame privačiai.

Komentuodamas dabartinę situaciją, susijusią su FTX žlugimu ir tai, kaip ji paveiks Bitcoin ETF perspektyvas, Sigel buvo įsitikinęs, kad tai nesvarbu.

Konkrečiai „Bitcoin ETF“ nemanau, kad pastarųjų dienų įvykiai (skaitykite: FTX problemos) yra svarbūs. Manau, kad Bitcoin yra unikalus, net ir įstatymų leidėjų akimis.

Bet vis tiek yra laimikis.

Nėra Bitcoin ETF pagal dabartinį SEC valdymą

Kalbėdami šia tema, mes taip pat aptarėme tikimybę gauti SEC patvirtintą fiziškai paremtą Bitcoin ETF.

Deja, Sigelis mano, kad dabar vadovaujant Vertybinių popierių ir biržų komisijai, jie yra labai liekni. Paklaustas, ar mano, kad artėjame, jis atsakė:

Ne. SEC viršūnėje yra labai aiški kliūtis, ir yra prezidentas, kuris iki šiol parodė pasitikėjimą tuo SEC pirmininku. Kol jis (skaitykite: Gary Gensler), fiziškai paremto Bitcoin ETF tikimybė yra lygi nuliui.

Be to, jis dar kartą patvirtino, kad norint tai pasiekti, reguliuotojai turi sustiprėti, o iki šiol įstatymų leidyba kriptovaliutų srityje buvo lėta.

VanEck sumažino FTT ekspoziciją prieš FTX avariją

Kai kuriose iš VanEck aktyviausiai valdomų strategijų bendrovė turi labai aktyvų rizikos valdymo procesą.

Ekspertas teigė, kad jie gali „laikyti gana daug grynųjų, jei makro ir rinkos sąlygos tai pateisina“.

Komentuodamas vykstantį fiasko su FTX ir mažėjančią FTT žetono kainą, kuri anksčiau buvo viena iš pirmaujančių kriptovaliutų pagal bendrą rinkos kapitalizaciją, Sigel teigė, kad VanEck sugebėjo sumažinti riziką iš anksto parduodant.

Įvyko įžanga į šį įvykį, ir mes sugebėjome sumažinti didelę dalį žetonui būdingos žalos, išeidami iš kai kurių pozicijų.

Kalbėdamas apie jų aktyviai valdomas strategijas, jis paaiškino, kad yra įvairių jų, pagrįstų skirtingais rizikos ir grąžos lygiais, pateikdamas pavyzdį, vadinamą „išmaniuoju sutarties lyderio indeksu“, kurį sudaro lygmuo, o Ethereum yra paprastai sudaro apie 30 % jo, o jų strategija tikisi patenkinti arba pranokti indekso našumą.

Baigdamas jis pasidalijo trimis pagrindiniais viso fiasko ištraukomis:

• Daugiau dėmesio skiriama savarankiškam globos skyriui.
• Aiškus skirtumas tarp biržų ir jų rinkos formuotojų.
• Atsargų įrodymas centralizuotoms biržoms.