Singapūro MAS galėjo apsaugoti FTX vartotojus

Singapūro pinigų institucija (MAS) pirmadienį pareiškė, kad ji negali apsaugoti vietinių FTX vartotojų, nes šifravimas neturėjo MAS licencijos ir veikė atviroje jūroje. Be to, MAS paaiškina užklausas, kodėl „Binance“ įtraukė į investuotojų įspėjimų sąrašą (IAL), bet ne į FTX.

Jis toliau ginasi nuo FTX žlugimas, nurodydamas priežastis, kodėl informacija apie visas ofšorines kriptovaliutų biržas ir kriptovaliutų biržas negali būti įtraukta į investuotojų įspėjimų sąrašą.

MAS sprendžia klaidingas nuomones apie FTX ir Binance

A pranešimą spaudai Lapkričio 21 d. Singapūro pinigų institucija išnagrinėjo klausimus ir klaidingą nuomonę po FTX žlugimo.

FTX nebuvo licencijuotas MAS ir buvo eksploatuojamas jūroje. Todėl neįmanoma apsaugoti FTX vietinių vartotojų, apribojant jų turtą arba remiant FTX išteklius rezervais.

„MAS negali to padaryti, nes FTX neturi MAS licencijos ir veikia atviroje jūroje. MAS nuolat perspėjo apie pavojus, kylančius dirbant su nereguliuojamais subjektais.

Investuotojai suabejojo, kodėl MAS skirtingai traktuoja kriptovaliutų biržas Binance ir FTX. Nors didžiausia pasaulyje birža Binance buvo įtraukta į Investuotojų įspėjimų sąrašą (IAL), FTX sąraše nebuvo. Singapūro investuotojai, įskaitant institucijas ir mažmeninius investuotojus, buvo pagrindiniai FTX investuotojai. Faktiškai, Singapūro vyriausybei priklausantis „Temasek“. buvo vienas didžiausių investuotojų į FTX.

MAS paaiškino, kad „Binance“ buvo įtraukta į IAL po to, kai aktyviai ieškojo vartotojų Singapūre. „Binance“ netgi bandė siūlyti skelbimus Singapūro doleriais ir priėmė Singapūrei būdingus mokėjimo būdus, tokius kaip „PayNow“ ir „PayLah“. Singapūro pinigų institucija taip pat gavo prieš Binansas 2021 m. sausio–rugpjūčio mėn.

Tuo tarpu FTX neprašė Singapūro vartotojų. Tačiau Singapūro vartotojai galėjo pasiekti FTX paslaugas internetu. Be to, Komercinių reikalų departamentas ištyrė „Binance“ dėl galimo Mokėjimo paslaugų įstatymo (PS įstatymo) pažeidimo, o FTX buvo nustatyta, kad ji atitinka PS įstatymą.

Be to, MAS teigia, kad sąraše neįmanoma išvardyti visų kriptovaliutų mainų ir ofšorinių kriptovaliutų įmonių. Be to, jokia reguliuotoja pasaulyje to nepadarė. Reguliavimo institucija tvirtina, kad ji laiku įspėjo investuotojus apie kriptovaliutų investicijų riziką.

Singapūro investuotojai yra labai paveikti

Singapūras ketina pereiti į kriptovaliutų centrą, nes investuotojai dažnai prekiauja ir investuoja į kriptovaliutų rinką. Tačiau, MAS laikėsi griežtos pozicijos po kriptovaliutų rinkos žlugimo dėl Terra-LUNA krizės. Singapūro investuotojus labai paveikė Terra ir FTX nesėkmės.

„Ethereum“ vienas iš įkūrėjų Vitalikas Buteris smerkė MAS dėl griežtų reguliavimo priemonių. Jis mano, kad Singapūro pastangos tapti kriptovaliutų centru gali nepasiteisinti dėl skeptiško požiūrio į skaitmeninį turtą.

Varinderis yra techninis rašytojas ir redaktorius, technologijų entuziastas ir analitinis mąstytojas. Susižavėjęs ardomosiomis technologijomis, jis pasidalino žiniomis apie blokų grandinę, kriptovaliutas, dirbtinį intelektą ir daiktų internetą. Jis ilgą laiką buvo susijęs su blokų grandinės ir kriptovaliutų pramone ir šiuo metu pateikia visus naujausius kriptovaliutų pramonės atnaujinimus ir pokyčius.

Pateiktame turinyje gali būti asmeninė autoriaus nuomonė ir jis priklauso nuo rinkos sąlygų. Prieš investuodami į kriptovaliutas, atlikite rinkos tyrimus. Autorius ar leidinys neprisiima jokios atsakomybės už jūsų asmeninius finansinius nuostolius.

Šaltinis: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/