FTX žlugimas gali visam laikui pakeisti kriptovaliutų pramonės valdymo standartus

Kriptovaliutų rinka dažnai vadinama laukiniais finansų pasaulio vakarais. Tačiau pastaruoju metu šioje erdvėje rutulioję įvykiai sukels gėdą net ištvermingiausiems kaubojams nuo seniausių laikų. 

Kaip greitai atnaujinti, lapkričio 8 d. FTX, antra pagal dydį kriptovaliutų keitykla pasaulyje, maždaug prieš mėnesį, susidūrė su precedento neturinčia likvidumo krize po to, kai paaiškėjo, kad įmonė buvo palengvinti šešėlinius sandorius su susijusia įmone Alameda Research.

Atsižvelgiant į tai, kadangi 2022 m. pasaulio ekonomika ir toliau bus sunkūs, kriptovaliutų sektorių ypač nuniokojo daugybė nuosmukių, kurie turėjo didelį poveikį finansinėms perspektyvoms ir investuotojų pasitikėjimui šia bręstančia pramonės šaka. Iki šiol nuo gegužės mėnesio vis daugiau svarbių projektų, susijusių su šia erdve, pvz., Celsius, Three Arrows Capital, Voyager, Vauld ir Terra, ir kt. sugriuvo per kelis mėnesius.

FTX žlugimas ypač pakenkė pramonei, ką patvirtina faktas, kad po bendrovės likvidavimo daugumos pagrindinių kriptovaliutų turto kaina smarkiai nukrito ir iki šiol neparodė jokių atsigavimo ženklų. Pavyzdžiui, vos per 72 valandas nuo kūrimo bitkoino vertė nukrito nuo 20,000 16,000 USD iki maždaug 10,000 12,000 USD, o daugelis ekspertų teigia, kad pavyzdinės kriptovaliutos dugnas gali būti beveik XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX USD. Šią istoriją atspindi keletas kitų. turto.

Kas laukia kriptovaliutų biržų?

Vienas aktualus klausimas, kurį pastaruoju metu iškėlė neramumai, yra dabartinė skaitmeninio turto mainų ateitis, ypač centralizuotos biržos (CEX). Norėdami geriau suprasti šį klausimą, Cointelegraph susisiekė su Dennisu Jarvisu, Bitcoin mainų ir kriptovaliutų piniginės kūrėjo Bitcoin.com generaliniu direktoriumi. 

Naujausi: Bitcoin kalnakasiai ieško programinės įrangos, kuri padėtų subalansuoti Teksaso tinklą

Jo nuomone, CEX šiuo metu susiduria su didžiuliu mūšiu, ypač dėl mažų pajamų ir griežtesnio reguliavimo. Atsižvelgdamas į dabartinį scenarijų, jis atkreipė dėmesį į tai, kad vis daugiau žmonių renkasi ir toliau links naudoti saugyklos sprendimus, pridūrė:

„Akivaizdu, kad negalima pasitikėti šiais centralizuotais tarpininkais. Visada bus vietos CEX, bet ilgainiui, manau, jie vaidins mažumą kriptovaliutų ekosistemoje; tikrai nieko panašaus į didelį vaidmenį, kurį jie mėgavosi iki šiol.

Alexas Andryuninas, mainų rinkos gamintojos „Gotbit“ generalinis direktorius, Cointelegraph sakė, kad jau dabar labai išaugo institucijų susidomėjimas decentralizuota biržos (DEX) prekyba. Šiuo metu jis pabrėžė, kad vos prieš porą mėnesių (ty rugsėjį) jo klientų DEX pelnas siekė 8 mln. USD, bet vėlesniais mėnesiais šoktelėjo iki 11.8 mln. kriptovaliutų pramonė. Jis pridėjo:

„Mano nuomone, Binance, Coinbase, Kucoin ir Kraken verslo modeliai išgyvens vykstančius neramumus. Tačiau net ir tokie dideli subjektai kaip Coinbase šiuo metu nekonkuruoja su Binance. Įmonei didelių konkurentų neliko. Netgi JAV rinkoje „Binance US“ auga, o „Coinbase“, „Gemini“ ir „Crypto.com“ DAU krenta 3 m. III ketvirtį.

Gracy Chen, kriptovaliutų biržos „Bitget“ generalinė direktorė, mano, kad dabar matysime, kad prekybos ekosistemos pereis į konsolidavimo etapą, o šios platformos bus tikrinamos labiau nei bet kada anksčiau. Jos nuomone, tai sudarys galimybę keistis informacija su tvirtais balansais ir patikima rizikos valdymo praktika, kad sutvirtintų savo rinkos dalį. 

„Galų gale manome, kad bus ne daugiau kaip 10 centralizuotų biržų, turinčių didelį konkurencingumą pramonėje“, - sakė ji Cointelegraph.

Robertas Quartly-Janeiro, vyriausiasis kriptovaliutų biržos „Bitrue“ strategijos pareigūnas, laikosi panašios perspektyvos. Jis sakė Cointelegraph, kad FTX žlugimas gali ir turėtų būti vertinamas kaip istorinis momentas pramonei, kuris privers mainus tapti profesionalesniais ir skaidresniais atliekant kasdienes operacijas.

„Biržai privalo suteikti geresnę patirtį kriptovaliutų investuotojams. Jos turi tapti geresnėmis ir patikimesnėmis prekybos vietomis. Ne visiems pavyks, bet tie tikrieji kilmės dokumentai išliks. Taip pat svarbu atsiminti, kad biržų vaidmuo yra apsaugoti investuotojų lėšas ir sukurti rinką, o ne būti rinka. FTX suklydo“, – pridūrė jis.

Ar DEX gali užpildyti tuštumą?

Nors dauguma ekspertų mano, kad tol, kol centralizuotos biržos, tokios kaip „Binance“ ir „Coinbase“, ir toliau išlaikys protingus balansus, nėra jokios priežasties, kad jos nesinaudotų konkurencija, kuri graužia dulkes. Tačiau Jarvisas mano, kad judėdami į priekį šie pagrindiniai kriptovaliutų subjektai pajus konkurencijos karštį dėl DeFi protokolų, ypač todėl, kad daugelis žmonių dabar pradėjo pabusti dėl esminių problemų, susijusių su patikimais tarpininkais. Jis toliau pridūrė:

„Manau, kad daug daugiau CEX pradės investuoti į savo CeFi produktų DeFi versijas. Vis dėlto jiems bus sunku, nes įmonės ilgą laiką kuria produktus, skirtus savarankiškam saugojimui ir DeFi.

Panašiai Chen mano, kad artimiausiu metu atsiras naujų decentralizuoto finansavimo (DeFi) galimybių ir pridūrė, kad didelė dalis visų centralizuotų kriptovaliutų paslaugų, ypač skolinimo ir (arba) skolinimosi paslaugų, nustos egzistuoti, teigdamas, kad CeFi skolinimo modelis pasitvirtino. kad šiuo metu būtų gana nepatikimas. 

„DeFi atvers didžiules plėtros galimybes. Pasaugos paslaugos, skaidrumas ir aukščiausios kokybės rizikos valdymo politika taps centralizuotų paslaugų norma“, – sakė ji.

Tačiau Andryuninas pažymėjo, kad dauguma DeFi protokolų vis dar nėra patogūs mažmeniniams prekybininkams, ir pridūrė, kad šiandien vargu ar yra kokybiškų DEX su tokiomis funkcijomis kaip limitiniai pavedimai. Jei to nepakaktų, jo nuomone, dauguma šiandien šioje srityje veikiančių platformų siūlo itin silpną vartotojo patirtį.

„Vartotojai turi suprasti sąvokas, susijusias su metamaskėmis ir kitais plėtiniais, nes daugelis susiduria su sunkumais, susijusiais su fiat / kriptovaliutų įvestimi. Net jei vidutinis mažmeninis prekybininkas naudojasi „DeFi“, greičiausiai jis grįš į CEX, turintį aukštą rezervo įrodymo reitingą“, – pridūrė jis.

Kripto ateitis slypi CeFi ir DeFi santuokoje

Pasak Juliano Hospo, decentralizuotų biržų „DefiChain“ įkūrėjo, skaidrumas bus pagrindinis veiksnys, kaip klientai ir toliau renkasi biržas. Jis teigė, kad daugumai klientų ir toliau bus per sunku naudoti gryną DeFi, o grynu CeFi bus per sunku pasitikėti, pridūrė:

„Tvirtos biržos gali padidinti savo smaugimą; vis dėlto matysime vis daugiau platformų, kuriose DeFi ir CeFi maišys į CeDeFi, kur klientai turi tą pačią fantastišką CeFi vartotojo patirtį, bet skaidrumą iš DeFi. Tai bus kelias į priekį kriptovaliutų srityje.

Toliau paaiškindamas savo nuomonę šiuo klausimu, jis pridūrė, kad per ateinančius mėnesius ir metus DeFi likvidumas nebebus sutelktas į vieną dominuojančią blokų grandinę ir greičiausiai pasklis po kelias ekosistemas ir protokolus, kaip įrodo per visą šio dešimtmečio istoriją. turgus.

Galiausiai Chen mano, kad idealiu atveju CeFi galėtų pasiūlyti geresnius produktus su geresnėmis maržomis ir svertu, o DeFi galėtų pasiūlyti patikimas saugojimo paslaugas. Tačiau, atsižvelgiant į padėtį CeFi srityje, nėra nei grandinėje teikiamų saugojimo paslaugų, nei brandžių taisyklių, tokių kaip tradicinėje finansų pramonėje.

Žengiant į priekį, bus būtina, kad senoji ir naujoji kriptovaliutų finansų paradigmos atitiktų, kad būtų galima sukurti likvidumo greitkelį, iš kurio galėtų pasisemti DeFi platformos. Tai ypač svarbu, nes ši rinka kenčia nuo koncentruoto kapitalo trūkumo. Tačiau, kad tai įvyktų, esami žaidėjai iš centralizuotos ir decentralizuotos pramonės turės susiburti ir dirbti kartu.

Istorija turėtų būti pamoka 

Nėra jokių abejonių, kad neseniai įvykusi FTX nelaimė yra ryškus priminimas, kad žmonės turėtų susilaikyti nuo savo turto saugojimo neskaidriose biržose. Šiuo atžvilgiu skaitmeninės valiutos Oduwacoin kūrėja Nana Obudadzie Oduwa Cointelegraph sakė, kad kriptovaliutų entuziastai turi suvokti absoliučią savo turto saugojimo šaltose saugyklose ir aparatinės piniginės sprendimų svarbą, ir pridūrė:

„Nėra jokių abejonių, kad kriptovaliuta yra pinigų ateitis, o „blockchain“ pagrįstos technologijos atlieka savo vaidmenį iš naujo apibrėždamos sandorius, panašiai kaip internetas telekomunikacijų pramonėje. Tačiau žmonės negali patikėti savo pinigais į svetimas rankas kaip biržos, išskyrus tuos atvejus, kai juos reglamentuoja apdraustųjų lėšų įrodymas.

Quartly-Janeiro mano, kad einant į priekį svarbu, kad kriptovaliutų srityje būtų institucinis patikimumo ir pajėgumų lygis, ir priduria, kad panašiai kaip tai nutiko Lehman Brothers ir Barclays 2008 m., likvidumas gali būti problema bet kurioje turto klasėje. .

Naujausi: Namas ant kalvos: populiariausios šalys, perkančios nekilnojamąjį turtą su kriptovaliuta

„Nors Coinbase ir kiti ir toliau pritrauks klientus, įmonės dydis savaime neapsaugo jos nuo rizikos“, – pažymėjo jis.

Galiausiai Jarvis teigia, kad per pastaruosius kelerius metus pagrindiniai kriptovaliutų principai buvo pažeisti dėl pinigų, rinkos dalies ir technologinio tikslingumo. Jo nuomone, ši pastaroji nemokumo banga yra besitęsiantis skausmingas kriptovaliutų evoliucijos epizodas, kuris tikriausiai yra geriausias, nes paskatins pramonę į geresnį kelią, ty tokį, kuris grindžiamas decentralizacijos ir skaidrumo etosu. Todėl, artėjant į ateitį, kurią varo decentralizuotos kriptovaliutos, bus įdomu pamatyti, kaip rinka toliau vystysis ir augs.