Singapūro reguliuotojas paaiškina veiksmus prieš „Binance vs FTX“ – įspėja, kad net licencijuotos kriptovaliutų biržos gali žlugti – „Bitcoin“ naujienų reguliavimas

Singapūro pinigų institucija (MAS), kriptovaliutų sektorių prižiūrinti reguliavimo institucija, apgynė veiksmus, kurių ji ėmėsi prieš kriptovaliutų biržą Binance, o ne žlugusią kriptovaliutų platformą FTX. Centrinis bankas taip pat perspėjo, kad kriptovaliutos yra „labai nepastovios ir daugelis jų prarado visą vertę“.

Singapūro centrinis bankas paaiškina savo poziciją dėl Binance ir FTX

Singapūro pinigų institucija (MAS), šalies centrinis bankas, šią savaitę paskelbė pranešimą spaudai, „kad išspręstų kai kuriuos klausimus ir klaidingą nuomonę, kilusią po FTX.com (FTX) žlugimo“.

Centrinis bankas paaiškino: „Pirmoji klaidinga nuomonė yra ta, kad buvo įmanoma apsaugoti vietinius vartotojus, kurie dirbo su FTX... MAS negali to padaryti, nes FTX nėra licencijuota MAS ir veikia atviroje jūroje.

MAS pradėjo pateisinti veiksmus, kurių ji ėmėsi prieš Binance, o ne FTX. Pirmasis buvo įtrauktas į centrinio banko investuotojų įspėjimų sąrašą (IAL), o antrasis – ne. Reguliuotojas paaiškino:

Nors „Binance“ ir „FTX“ čia nėra licencijuoti, tarp jų yra aiškus skirtumas: „Binance“ aktyviai ieškojo vartotojų Singapūre, o FTX ne.

MAS įsakė Binance nutraukti teikdama mokėjimo paslaugas Singapūro gyventojams praėjusių metų rugsėjį. Po kelių mėnesių kriptovaliutų birža uždaryti jos mainų paslaugos mieste-valstybėje.

„Iš tikrųjų „Binance“ siūlė akcijas Singapūro doleriais ir priėmė Singapūrei būdingus mokėjimo būdus, tokius kaip Paynow ir Paylah“, – pabrėžė centrinis bankas ir pridūrė, kad nuo 2021 m. sausio iki rugpjūčio gavo keletą skundų dėl „Binance“. :

MAS įtraukė „Binance“ į IAL, nes paprašė Singapūro naudotojų be licencijos. Be to, MAS kreipimu, Komercijos reikalų departamentas pradėjo tyrimą dėl Binance dėl galimo Mokėjimo paslaugų įstatymo (PS įstatymo) pažeidimo. Nebuvo jokios priežasties įtraukti FTX į IAL, nes nebuvo įrodymų, kad jis pažeidė PS įstatymą.

Komentuodama konkrečiai apie FTX, reguliuotojas pažymėjo: „Nebuvo jokių įrodymų, kad ji specialiai ieškojo Singapūro naudotojų. FTX sandoriai taip pat negalėjo būti vykdomi Singapūro doleriais. Tačiau, kaip ir tūkstančiai kitų finansinių ir kriptovaliutų subjektų, veikiančių užsienyje, Singapūro vartotojai galėjo pasiekti FTX paslaugas internetu.

Neseniai atliktas tyrimas nurodytas kad „Binance“ nutraukus paslaugas Singapūre jos vartotojai perėjo prie FTX. Vėliau daugiau vartotojų iš Singapūro naudojosi FTX.com svetaine, kol birža žlugo, nei iš bet kurios kitos šalies, išskyrus Pietų Korėją.

Singapūro centrinis bankas perspėja apie investavimo į kriptovaliutą riziką

Pažymėdamas, kad „Svarbiausia FTX žlugimo pamoka yra ta, kad prekyba bet kokia kriptovaliuta bet kurioje platformoje yra pavojinga“ ir investuotojai „gali prarasti visus savo pinigus“, MAS perspėjo:

Kriptografijos mainai gali ir žlugti. Net jei Singapūre kriptovaliutų birža yra licencijuota, šiuo metu ji būtų reglamentuojama tik siekiant kovoti su pinigų plovimo rizika, o ne apsaugoti investuotojus.

Be to, MAS pabrėžė: „Pačios kriptovaliutos yra labai nepastovios ir daugelis jų prarado bet kokią vertę... Tęsiantis suirutė kriptovaliutų pramonėje primena didžiulę riziką, susijusią su prekyba kriptovaliutomis.

Po FTX žlugimo Singapūro vyriausybės „Temasek“. užrašė savo 275 milijonų dolerių investiciją į kriptovaliutų bendrovę. Singapūras bandė sumažinti riziką mažmeniniams kriptovaliutų investuotojams ribojančias taisykles.

Ką manote apie Singapūro pinigų institucijos paaiškinimą? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Kevin Helms

Austrijos ekonomikos studentas Kevinas „Bitcoin“ rado 2011 m. Ir nuo to laiko yra evangelistas. Jo interesai yra „Bitcoin“ saugumas, atvirojo kodo sistemos, tinklo efektai ir ekonomikos bei kriptografijos sankirta.

Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“