„Apple“ monopolija Silicio slėnyje nėra naujiena, tačiau dabar ji bando monopolizuoti ir kriptovaliutų pramonę. Tai aišku iš neseniai paskelbto Coinbase Piniginė, kuri tviteryje atskleidė, kad jie negalėjo siųsti NFT platformoje per „iOS“, nes „Apple“ užblokavo jų programą „iOS“.
Remiantis „Coinbase Wallet“, mokesčiai už NFT siuntimą turi būti sumokėti per „In-App Purchase“ sistemą, kuri leistų „Apple“ surinkti 30% mokesčio. Tačiau tai neveikia, nes „Apple“ pirkimo sistema neveikia pagal kriptovaliutų poreikį, o „Coinbase“ negali patenkinti jų poreikio, net jei jie to norėtų.
Poveikis kriptovaliutams
„Coinbase Wallet“ tviteryje paaiškina, kad šis pakeitimas neigiamai paveiks „iPhone“ savininkus, kuriems priklauso NFT. Jei kas palaikykite an NFT savo piniginėje iPhone, jie negalėtų jo išsiųsti, perkelti ar padovanoti kitai piniginei. Tai gali būti pagrindinis šio pakeitimo trūkumas. „Coinbase“ laikosi nuomonės, kad naujoji politika yra skirta apsaugoti bendrovės pelną „iPhone“ kriptovaliutų ekosistemoje, o investuotojai ir kūrėjai yra paaukoti.
Obuoliai 1
Tačiau, atsižvelgdama į šią klaidą, Coinbase yra pasirengusi pradėti pokalbį, kad išspręstų problemą.
„Metamask“ įkūrėjo požiūris į „Apple“ politiką
Metamask įkūrėjas Danas Finlay laikosi panašios nuomonės kaip ir Coinbase Wallet. „Twitter“ gijoje jis paaiškina savo poziciją kriptovaliutų pasauliui ir „Apple“. Anot jo, Metamask ir kitos kriptovaliutos platformos yra šalia šio 30% mokesčio, todėl jis solidarizuojasi su Coinbase. Jis yra pasirengęs atsisakyti „Apple“ ekosistemos. Šis 30 % mokestis yra monopolinis elgesys Apple vardu.
Jis kritikavo Apple monopolija per giją ir nukreipė savo naująją politiką. Jam ši nauja politika kupina prieštaravimų ir iškėlė klausimą, kodėl kriptovaliutos apmokestinamos, kai jos uždirbamos iš išorės.
Jis laikosi nuomonės, kad turėtų būti išorinė išankstinio mokėjimo tx paslauga, kad programos negalėtų prašyti jūsų mokesčių. Danas Finlay'us mano, kad „Apple“ sprendimas įvesti 30% mokestį yra savavališkas sprendimas, kuris, jo nuomone, yra nesąmonė. Jis taip pat pridūrė, kad nuolat palaiko ryšį su „Google“ ir jie patikino, kad su kriptovaliutų ekosistema bendradarbiaus teigiamai ir „Google“ nepriims jokių savavališkų sprendimų.
Danas Finlay atskleidė, kad saugumo spraga, apie kurią jis pranešė „Apple“, taip pat nebuvo pašalinta, ir jis apie tai parašys, kad pasidalintų ja viešai. Galiausiai jis iškėlė keletą pagrindinių klausimų, į kuriuos reikėjo atsakyti. Jis kritikavo savavališką šios politikos aspektą ir paklausė: „Kodėl tik NFT tx mokesčiai? Kodėl gi ne NFT pardavimas? Kodėl ne kiti mokesčiai ar pardavimai? Ir, žinoma, kodėl gi ne kitos mokėjimo paslaugos? Nenuoseklumas kelia nerimą, nes nėra užuominos, kuo tai gali baigtis.
Baigiamosios mintys
Turint omenyje kriptovaliutų ekosistemą, šis dujų mokestis yra neįmanomas, nes kriptovaliutų niekas ar joks subjektas nekontroliuoja. Be to, jei tai kažkaip būtų primesta, „Apple“ ekosistema negalėtų iš to gauti daugiau pelno. Viena iš daugelio priežasčių yra įtempta padėtis rinkoje: lapkritį NFT pardavimas sumažėjo dvidešimt trim procentais. Daugelis ekosistemų nepajėgtų mokėti tokio didžiulio mokesčio.
Be to, daugelis NFT projektų atmetė savo subjektų pardavimą per bet kokią programą, jei reikalaujama tam tikrų komisinių ar mokesčių.
„MetaMask“ įkūrėjas komentuoja „Apple“ reikalavimą 30% sumažinti NFT dujų mokestį
„Apple“ monopolija Silicio slėnyje nėra naujiena, tačiau dabar ji bando monopolizuoti ir kriptovaliutų pramonę. Tai aišku iš neseniai paskelbto Coinbase Piniginė, kuri tviteryje atskleidė, kad jie negalėjo siųsti NFT platformoje per „iOS“, nes „Apple“ užblokavo jų programą „iOS“.
Remiantis „Coinbase Wallet“, mokesčiai už NFT siuntimą turi būti sumokėti per „In-App Purchase“ sistemą, kuri leistų „Apple“ surinkti 30% mokesčio. Tačiau tai neveikia, nes „Apple“ pirkimo sistema neveikia pagal kriptovaliutų poreikį, o „Coinbase“ negali patenkinti jų poreikio, net jei jie to norėtų.
Poveikis kriptovaliutams
„Coinbase Wallet“ tviteryje paaiškina, kad šis pakeitimas neigiamai paveiks „iPhone“ savininkus, kuriems priklauso NFT. Jei kas palaikykite an NFT savo piniginėje iPhone, jie negalėtų jo išsiųsti, perkelti ar padovanoti kitai piniginei. Tai gali būti pagrindinis šio pakeitimo trūkumas. „Coinbase“ laikosi nuomonės, kad naujoji politika yra skirta apsaugoti bendrovės pelną „iPhone“ kriptovaliutų ekosistemoje, o investuotojai ir kūrėjai yra paaukoti.
Tačiau, atsižvelgdama į šią klaidą, Coinbase yra pasirengusi pradėti pokalbį, kad išspręstų problemą.
„Metamask“ įkūrėjo požiūris į „Apple“ politiką
Metamask įkūrėjas Danas Finlay laikosi panašios nuomonės kaip ir Coinbase Wallet. „Twitter“ gijoje jis paaiškina savo poziciją kriptovaliutų pasauliui ir „Apple“. Anot jo, Metamask ir kitos kriptovaliutos platformos yra šalia šio 30% mokesčio, todėl jis solidarizuojasi su Coinbase. Jis yra pasirengęs atsisakyti „Apple“ ekosistemos. Šis 30 % mokestis yra monopolinis elgesys Apple vardu.
Jis kritikavo Apple monopolija per giją ir nukreipė savo naująją politiką. Jam ši nauja politika kupina prieštaravimų ir iškėlė klausimą, kodėl kriptovaliutos apmokestinamos, kai jos uždirbamos iš išorės.
Jis laikosi nuomonės, kad turėtų būti išorinė išankstinio mokėjimo tx paslauga, kad programos negalėtų prašyti jūsų mokesčių. Danas Finlay'us mano, kad „Apple“ sprendimas įvesti 30% mokestį yra savavališkas sprendimas, kuris, jo nuomone, yra nesąmonė. Jis taip pat pridūrė, kad nuolat palaiko ryšį su „Google“ ir jie patikino, kad su kriptovaliutų ekosistema bendradarbiaus teigiamai ir „Google“ nepriims jokių savavališkų sprendimų.
Danas Finlay atskleidė, kad saugumo spraga, apie kurią jis pranešė „Apple“, taip pat nebuvo pašalinta, ir jis apie tai parašys, kad pasidalintų ja viešai. Galiausiai jis iškėlė keletą pagrindinių klausimų, į kuriuos reikėjo atsakyti. Jis kritikavo savavališką šios politikos aspektą ir paklausė: „Kodėl tik NFT tx mokesčiai? Kodėl gi ne NFT pardavimas? Kodėl ne kiti mokesčiai ar pardavimai? Ir, žinoma, kodėl gi ne kitos mokėjimo paslaugos? Nenuoseklumas kelia nerimą, nes nėra užuominos, kuo tai gali baigtis.
Baigiamosios mintys
Turint omenyje kriptovaliutų ekosistemą, šis dujų mokestis yra neįmanomas, nes kriptovaliutų niekas ar joks subjektas nekontroliuoja. Be to, jei tai kažkaip būtų primesta, „Apple“ ekosistema negalėtų iš to gauti daugiau pelno. Viena iš daugelio priežasčių yra įtempta padėtis rinkoje: lapkritį NFT pardavimas sumažėjo dvidešimt trim procentais. Daugelis ekosistemų nepajėgtų mokėti tokio didžiulio mokesčio.
Be to, daugelis NFT projektų atmetė savo subjektų pardavimą per bet kokią programą, jei reikalaujama tam tikrų komisinių ar mokesčių.
Šaltinis: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/