Daugiakampis (MATIC) smerkė Solana Cheerleader už centralizavimą ir žemą TPS, atsako vienas iš įkūrėjų

P. Mumtazas socialiniame tinkle „Twitter“ demaskavo „VC grandinės“ pasakojimą apie Solanos (SOL) ekosistemą ir apkaltino daugiakampių tinklą (MATIC) centralizavimu. Daugiakampių lyderiai atkreipė dėmesį į jo klausimus.

„Solana“ (SOL) yra 100 kartų labiau centralizuota nei daugiakampis (MATIC), sako Heliaus Mumtazas

„Mumtaz“ teigė, kad „Polygon“ (MATIC) skatina vartotojus dirbti su savo „dApps“ per pinigų įplaukas. Jis taip pat apkaltino „Polygon“ (MATIC) agresyvia įsigijimų politika.

Daugiakampis gavo daugiau nei 130 mln. daugiau lėšų nei Solana

„Polygon“ naudoja pinigus, kad sumokėtų žmonėms už naudojimąsi grandine ir įmonių įsigijimą

„Solana“ naudoja jį technologijoms tobulinti ir bendruomenės kūrimui bei turi *tūkstančiai* daugiau mazgų

su šia informacija daryk ką nori pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Gruodis 6, 2022

Tada jis teigė, kad „Polygon“ (MATIC) įvairiais etapais gavo daug didesnį finansavimą iš rizikos kapitalo įmonių. Pasak jo, „Polygon“ (MATIC) iš 451 rizikos kapitalo įmonių gavo 48 mln. USD, o „Solana“ (SOL) gavo tik 315 mln. USD iš 38 investuotojų.

Daugiakampis (MATIC) atrodo labiau centralizuotas nei „Solana“ (SOL), skirtas Mumtaz, nes jo tikrinimo priemonių grupė yra mažesnė nei konkurentų. Tai tariamai leidžia jos pagrindinei komandai bet kuriuo metu sustabdyti blokų grandinę.

Be to, Helius generalinis direktorius prisiminė Polygon investicijų vadovo tviterį, kuris paskelbė, kad Polygon (MATIC) į Web500 startuolius investavo daugiau nei 3 mln.

Galiausiai jis prisiminė 2021 m. „DeFi“ kūrėjo tviterį apie tai, kad „Polygon“ (MATIC) suaktyvino savo artimo šaltinio kietąją šakę, niekam neinformuodamas.

Daugiakampio (MATIC) „Sandeep Nailwal“ ženklas rodo masinį dApp išvykimą iš Solanos (SOL)

Sandeep Nailwal, „Polygon“ įkūrėjas, nusprendė atsakyti į šiuos kaltinimus. Jis pabrėžė, kad toks didžiulis susidomėjimas daugiakampiu (MATIC) neturėtų būti siejamas su tariamomis jo komandos pinigų injekcijomis:

Tiesa ta, kad visi prekės ženklai nori kurti „Ethereum“, o ne „puskeptus L1“. Daugiakampis yra tik terpė jiems pasiekti Ethereum.

Jis priminė „Polygon“ „Reddit“ partnerystę, norėdamas pabrėžti, kad finansuojant paramą visiškai neįmanoma paskatinti geriausios pasaulyje socialinės žiniasklaidos platformos naudoti ką nors kaip techninį pagrindą.

Tada jis paminėjo pasikartojančius „Solana“ gedimus, dėl kurių 2021–2022 m. tinklas tapo netinkamas naudoti. Kaip anksčiau rašė U.Today, tinklą kelis kartus iš naujo paleido jo komanda.

Ponas Nailwalas taip pat pateikė skaičiavimus, įrodančius, kad daugiakampis (MATIC) yra mažiau priklausomas nuo VC palaikymo nei Solana (SOL). Galiausiai jis paminėjo daugiau nei 50 Solana (SOL) ekosistemos projektų, kurie „pingavo“ „Polygon“ (MATIC) kūrėjus, siekdami paramos perkėlimui į savo blokų grandinę.

Kaip rašė U.Today anksčiau, 2022 m. gegužę Sandeep Nailwal pavadino Avalanche (AVAX) „visiška nesėkme“ ir sukritikavo „Avalanche“ potinklių koncepciją.