O cenzūros pasipriešinimas ir privatumas nėra tas pats, jie glaudžiai susiję. Kai vyriausybė ar kitas subjektas, pvz., reklamuotojas, gali stebėti viską, ką darote, jie taip pat gali nubausti jus už blogą elgesį.
Užuot dirbę atbulomis, bandydami uždengti seisminius įtrūkimus Web2 naudojant lipnią juostą, gali būti laikas visu greičiu judėti į priekį ir užtikrinti, kad tos pačios klaidos nepasikartotų Web3. Būdamas iniciatyvus, tariamas ateities internetas iš tikrųjų galėtų apsaugoti mūsų privačią informaciją ir užkirsti kelią pernelyg uoliai ar slegiančiai cenzūrai, kol šios problemos taps nevaldomos.
Kripto naudojimas žinutei pristatyti
Šalyse, kovojančiose už žmogaus teises ir pilietines laisves, žodžio laisvės ir išorinio bendravimo slopinimas apsunkina kovą su engiančiais režimais. Čia blokų grandinės technologijos šifravimas ir skaidrumas gali būti naudingi saugant neskelbtiną informaciją. Web3 pagrįsti el. pašto plėtiniai (pvz., „ShelterZoom“ dokumentų GPS) ir failų dalijimosi paslaugos (pvz., „InterPlanetary File System“) gali padėti aktyvistams ir piliečiams žmogaus teisių židiniuose apeiti cenzūrą ir nepagrįstą sekimą.
Įdėdamas dokumentus į knygą, siuntėjas gali valdyti visus matomumo ir leidimų aspektus, tuo pačiu metu turėdamas prieigą prie kiekvieno su byla atlikto veiksmo žurnalo su laiko žyma. Pagalvokite apie tai kaip „DocuSign“ ar „Google Docs“ su steroidais.
Susiję: Mazgai nuvers nuo sosto technologijų gigantus – nuo „Apple“ iki „Google“.
Režimo, kuriame taikoma griežta stebėjimo ir cenzūros praktika, nesunku suprasti, kaip šios „blockchain“ pagrįstos priemonės yra neįkainojamos. Tačiau tokie sprendimai taip pat naudoja blokų grandinę, kad pašalintų kriptovaliutų cenzūros akląsias vietas. Įprasta klaidinga nuomonė, kad kriptovaliuta iš esmės yra privati, kai iš tikrųjų yra priešingai, nes operacijos saugomos atviroje ir skaidrioje paskirstytoje knygoje. Štai kodėl jie atsekami dar efektyviau nei tradiciniai finansiniai sandoriai.
Šią pamoką sunkiai išmoko sunkvežimių kolonų blokada Kanadoje, kuri gavo aukas Bitcoin (BTC), kurios buvo lengvai atsekamos ir sankcionuotos. Michaelio Gronagerio, „blockchain“ duomenų įmonės „Chainalysis“ generalinio direktoriaus žodžiais: „Kripto technologija yra daug skaidresnė nei tradiciniai finansai. […] Mes sekame lėšas.
Taigi, kaip kriptovaliuta užsitarnavo atsparumo cenzūrai reputaciją? Dalis atsakymo slypi decentralizuotoje knygoje, kurią labai sunku perimti, o tai reiškia, kad įrašus operacijos yra nekintamos.
Vienas tinklas, siūlantis visišką anonimiškumą, yra Tomi, Web3 pagrįstų decentralizuotų sprendimų ir pagalbinės skaičiavimo įrangos kūrėjas. Vadovaujamas aštuonių anoniminių vyresniųjų kriptovaliutų veteranų, dirbančių su 72 kūrėjais, Tomi kuria „TomiNet“, kad įgalintų laisvą informacijos srautą tarp žurnalistų, aktyvistų ir apskritai įstatymus gerbiančių žmonių be vyriausybės ar įmonių įsikišimo. Nors TomiNet turi panašias anonimiškumo funkcijas kaip tamsusis žiniatinklis, tinklą valdo Tomi bendruomenė per decentralizuota autonominė organizacija (DAO) užkirsti kelią nemaloniai ar žalingai veiklai.
DAO valdymo idėja yra paprasta: neleiskite vyriausybių ir korporacijų nuošalyje, bet vis tiek pasiūlykite smurto mažinimo mechanizmą.
Decentralizacijos poreikis yra daugiau nei teorinis
Kitas pastebimas „Big Tech“ vartų saugojimo pavyzdys yra prieštaringai vertinamas dešiniųjų socialinis tinklas „Parler“, kuris pradedamas teikti debesyje teikiamomis žiniatinklio prieglobos paslaugomis, tokiomis kaip „Amazon Web Services“. Debesų technologija yra vertinama kaip tikrai naudinga interneto infrastruktūros technologija. Tačiau problema ta, kad yra keletas debesų kompanijų, kurios teikia beveik visą būtiniausią infrastruktūrą, suteikdamos joms teisę veikti kaip vartų sargai.
Nesvarbu, ar sutinkate, kad „Parler“ būtų uždrausta, įvykis iliustruoja, kaip įmonei veiksmingai užblokuojama veikla internete, nes debesijos paslauga jos neaptarnautų.
Susiję: „Facebook“ ir „Twitter“ greitai pasens dėl „blockchain“ technologijos
Decentralizuota žiniatinklio priegloba galėtų būti labai reikalingas sprendimas. Tokios įmonės kaip „Akash“ ir „Flux“ siūlo platų debesijos paslaugų spektrą, būtiną interneto amžiui, tačiau pasinaudodamos decentralizavimu jos panaikina debesijos paslaugos galimybę kontroliuoti vartotojus.
Vyriausybių ir privačių subjektų, turinčių per daug galios, slopinančių kalbą ir komunikaciją, pavyzdžių kasdien daugėja. „Web3“ turi žengti į priekį, tačiau veiksmingesniu ir demonstratyvesniu būdu nei anksčiau. Atsparumas cenzūrai ir privatumas gyvena simbiotiniuose santykiuose, ir nė vienas nieko nereiškia be kito. Kriptovaliutų pasaulis turi tai atsiminti, jei nori įvykdyti didelę erdvės pažadų tvarką.
Išsaugoti privatumą šiais laikais beveik neįmanoma. Nuo duomenų vagysčių incidentų iki vyriausybių, sekančių piliečius, kiekvienas asmuo yra jautrus nepageidaujamam poveikiui. „TikTok“ neseniai atnaujino Europos ekonominės erdvės privatumo politiką, siekdama patvirtinti, kad darbuotojai, įskaitant Kinijoje dirbančius darbuotojus, gali pasiekti vartotojo duomenis. Tuo tarpu Irano režimas ir toliau kovoja su protestuotojais, todėl piliečiai bijo pasisakyti prieš vadovybę.
Arielis Šapira yra tėvas, verslininkas, pranešėjas ir dviratininkas, yra konsultacijų agentūros Social-Wisdom, dirbančios su Izraelio startuoliais ir padedančios jiems užmegzti ryšius su tarptautinėmis rinkomis, įkūrėjas ir generalinis direktorius.
Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones. Autorius negavo atlyginimo nei vienu iš šioje skiltyje nurodytų projektų ar įmonių.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century