SEC galėtų sustabdyti rizikos draudimo fondus nuo darbo su kriptovaliutų saugotojais

SEC trečiadienį balsuos dėl pasiūlymo, kuris galėtų užkirsti kelią rizikos draudimo fondams, pensijų fondams ir privataus kapitalo įmonėms dirbti su kriptovaliutų saugotojais.

Kita diena, dar vienas SEC veiksmas prieš kriptovaliutą. "Bloomberg" pranešė, kad Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) trečiadienį, vasario 15 d., balsuos dėl pasiūlymo, dėl kurio kriptovaliutų įmonėms bus sunkiau būti „kvalifikuotais saugotojais“. Kvalifikuoti saugotojai turi licenciją laikyti ir saugoti skaitmeninį turtą klientų vardu.

SEC galėtų apriboti tradicinių finansų ir kriptovaliutų susijungimą

Kad rizikos draudimo fondai, pensijų fondai ir privataus kapitalo įmonės galėtų turėti kriptovaliutų turtą, jie turi naudotis kvalifikuotų saugotojų paslaugomis. Jei taisyklės pakeitimas bus patvirtintas, tai gali reikšti, kad instituciniai fondai, susiję su kriptovaliuta, gali pervesti savo lėšas kitur. "Bloomberg" cituoja šaltinius, susipažinusius su šiuo klausimu, kurie nurodė, kad instituciniams fondams gali būti atliktas netikėtas jų globos santykių auditas. Kad taisyklės pakeitimas būtų patvirtintas, visi penki SEC komisijos nariai turi jam pritarti ir pateikti pasiūlymą viešai komentuoti. Gavusi atsiliepimą, agentūra turi tai apsvarstyti ir po to dar kartą balsuoti dėl taisyklių pakeitimo.

SEC yra atsakinga už investuotojų apsaugą ir užtikrinimą, kad finansų rinkos išliktų sąžiningos, ir, jų nuomone, kriptovaliutų pramonė kelia didelę grėsmę siekiant savo tikslų. Todėl SEC šiais metais pradėjo reikšmingą teisės aktų vykdymą prieš daugelį kriptovaliutų įmonių, o naujausias jos žingsnis gali gerokai sutrikdyti augančią kriptovaliutų rinką. Bent jau toks taisyklių pakeitimas galėtų sumažinti pažangą tarp tradicinio finansų sektoriaus ir kriptovaliutų pramonės.

SEC turi lazerines akis kriptografijai – ir ne į gerą

2022-ieji buvo vieni audringiausių metų kriptovaliutų pramonei. Daugelis pagrindinių pramonės žaidėjų žlugo ir sukėlė šaltą kriptovaliutų žiemą, kuri iš rinkos pašalino 2 trilijonus USD. Suprantama, kad reguliavimo institucijoms rūpėjo užkirsti kelią tokiems įvykiams kaip Terra ekosistemos žlugimas ir Sam-Bankman Fried kriptovaliutų imperija. Tačiau SEC tapo reguliavimo institucija, kuri labiausiai rūpinasi veiksmais ir vykdymo užtikrinimu prieš su kriptovaliutų susijusias įmones, kurios, jos nuomone, kelia pavojų platesnei ekosistemai.

Praėjusią savaitę agentūra ėmėsi veiksmų prieš kriptovaliutų keitimą Kraken per savo statymo programą. SEC teigė, kad Kraken akcijų paketo programa buvo neteisėtas vertybinių popierių pasiūlymas ir pardavimas. Agentūra teigia, kad kadangi programa buvo neregistruotas pasiūlymas, investuotojai neturėjo pakankamai informacijos apie įmonės finansinę būklę, mokesčius ir investavimo riziką. Tačiau birža pasiekė susitarimą su SEC, kuriuo sutiko sumokėti 30 milijonų dolerių baudų ir sutiko nutraukti savo akcijų verslą.  

Praėjus kelioms dienoms po to, kai pasklido žinia apie atsiskaitymą su Kraken, SEC paskelbė ketinanti paduoti stabiliųjų monetų emitentą į teismą. Paxos per Binance USD (BUSD). Agentūra teigia, kad BUSD yra neregistruotas vertybinis popierius. Sužinojęs apie SEC ketinimą, Paxosas pasakė, kad sustabdys naujų BUSD žetonų kaldinimą. Anksčiau šiandien Paxosas tai pasakė kategoriškai nesutiko su SEC pateiktais kaltinimais ir teigė, kad jos stabili moneta pagal federalinius vertybinių popierių įstatymus neatitinka vertybinių popierių reikalavimų. „Paxos“ taip pat teigė, kad šiuo klausimu bendraus su SEC ir, jei prireiks, imsis teisminio ginčo.

SEC turi stengtis vykdyti savo pareigas apsaugoti investuotojus ir užtikrinti rinkos sąžiningumą, todėl sektoriaus reguliavimas yra būtinas ir suprantamas. Tai, kaip agentūra prisiima savo pareigas, ir energingumas, su kuriuo ji tai darė, daugeliui kelia susirūpinimą. „Tikslinė ataka“ ir „prieš šifravimą nukreiptas požiūris“ rezonuoja su daugeliu.

Atsakomybės apribojimas: Šis straipsnis yra skirtas tik informaciniams tikslams. Jis nėra siūlomas ir nėra skirtas naudoti kaip teisinis, mokesčių, investicijų, finansinis ar kitas patarimas.