XRP iš naujo įtraukti į biržą? „Pro Ripple“ advokatas atskleidžia SEC ieškinio rezultatus ⋆ „ZyCrypto“

reklama

 

 

Įžymus Ripple advokatas Jeremy Hoganas pabrėžė, kaip svarbu spręsti ginčytiną XRP „pardavimo antrinėje rinkoje“ klausimą vykstančiame teisiniame ginče tarp Ripple ir JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC).

Pirmadienį Hoganas taip pat pabrėžė, kaip svarbu išspręsti klausimą, ar XRP iš prigimties yra klasifikuojamas kaip vertybinis popierius, nes abi šios problemos tiesiogiai įtakoja galimą XRP perkėlimą į biržą ir bendrą bylos baigtį.

"Buvo diskutuojama apie tai, kaip ir ar bus (ar nebus) sprendžiamas XRP „pardavimas antrinėje rinkoje“ Ripple byloje. Tai svarbu, nes esame tikri, kad XRP bus įtrauktas į biržos sąrašus tik tada, kai bus išspręstas klausimas, ar XRP iš esmės yra vertybinis popierius. Hogan tweeted.

Pažymėtina, kad Hoganas pripažino tikimybę, kad bylą prižiūrintis teisėjas gali tiesiogiai nenagrinėti vertybinių popierių klausimo, teigdamas, kad ieškovas to aiškiai neiškėlė. Tačiau jis apibūdino scenarijus, kurie galėtų išspręsti antrines pardavimo problemas ir paveikti teisėjo sprendimą.

Pirma, teisininkas pasiūlė, kad Ripple galėtų susitarti su SEC, kad į siūlomą galutinį sprendimą būtų įtraukta kalba, aiškiai neįtraukdama antrinio pardavimo į jo taikymo sritį. Anot jo, toks požiūris galėtų paaiškinti antrinių pardavimų traktavimą, kaip ir KIK Interactive atveju sukurtas precedentas, kai SEC leido kalbėti apie tęstinius pardavimus.

Antra, advokatas pasiūlė teisėjui apsvarstyti įvairių draugų, įskaitant XRP turėtojų, atstovaujamų advokato Deatono, susirūpinimą. Kovo pabaigoje advokatas Johnas Deatonas numatė „Ripple“ „tiesioginę pergalę“, kaltindamas agentūrą dideliu pertekliumi šioje byloje. Tuo metu Deatonas taip pat išreiškė optimizmą teisėjos Analisos Torres nutarime, kad „XRP nėra vertybinis popierius, o nuolatinis ir antrinis pardavimas nėra vertybiniai popieriai“. Jis taip pat pabrėžė, kad teisėjas pripažino viešojo intereso svarbą priimant sprendimą, pavadindamas amicus trumpikus ir daugiau nei 3500 pareiškimų, kuriuos pateikė XRP turėtojai, kaip „didelį reikalą“.

Anot Hogano, Ripple taip pat galėtų pasinaudoti precedentu, sukurtu LBRY byloje, kai teisėjas anksčiau šiais metais nusprendė, kad antrinis pardavimas nėra vertybiniai popieriai, o tai padidina optimizmą, kad XRP ieškinio teisėjas gali pasielgti taip pat.

Vis dėlto, besitęsiančiam didelio masto ieškiniui, kriptovaliutų bendruomenė su nerimu laukia naujienų apie pardavimus antrinėje rinkoje, nes palankus sprendimas gali padėti XRP iš naujo įtraukti į biržos sąrašus, kai byla bus baigta. Tai gali turėti reikšmingų pasekmių kriptovaliutai, o po trejų sunkių metų jos kaina gali pakilti iki visų laikų aukštumų.