SEC pirmininkas Gensleris sako, kad palaiko CFTC, prižiūrintį BTC, Ether ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) pirmininkas Gary Gensleris teigia pritariantis siūlymui perduoti Bitcoin (BTC) ir Ethereum (ETH) priežiūrą kitam priežiūros organui – Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Šis pareiškimas išgirstas, kai finansų reguliavimo institucijos kovoja dėl viršenybės prieš kriptovaliutų priežiūrą.

„Gensler“ palaiko CFTC kriptovaliutų priežiūrą tol, kol dėl to SEC nepadaro bejėgių

Gensleris pasakė šią pastabą ketvirtadienį kalbėdamas pramonės konferencijoje, as pranešė pateikė Wall Street Journal. Ataskaitoje SEC pirmininkas pažymėjo, kad jam nėra problemų dėl to, kad CFTC prižiūri tam tikras kriptovaliutas. Nepaisant to, jis reiškė, kad jo paramos sąlyga būtų, jei CFTC bandys reguliuoti „nesaugumo žetonus“.

Gensleris taip pat nurodė, kad jis dirbs su Kongresu, kad perduotų priežiūros pareigą CFTC, jei SEC nebus bejėgė ir jai bus leista prižiūrėti turtą, klasifikuojamą kaip vertybiniai popieriai.

„Užtikrinkite, kad netyčia nepakenktume vertybinių popierių įstatymams, kuriais grindžiamos 100 trilijonų dolerių vertės kapitalo rinkos“, – pridūrė Gensleris. Tada jis pabrėžė pažangą, kurią SEC padarė vertybinių popierių reguliavimo srityje, pažymėdamas, kad JAV išlieka viena iš jurisdikcijų, kuriose taikomi geriausi vertybinių popierių įstatymai.

SEC gali tęsti savo praktiką tam tikrus kriptovaliutų turtus priskirti neregistruotiems vertybiniams popieriams

Gary Genslerio komentarai pateikiami po a dvišalė sąskaita ketinama perduoti kriptovaliutų priežiūrą CFTC. Senato žemės ūkio komitetas parėmė įstatymo projektą, kuris buvo priimtas liepos mėnesį. SEC ir CFTC jau kurį laiką kovojo dėl skaitmeninio turto priežiūros. Įstatymo projektu būtų siekiama tam tikrą turtą priskirti prekėms pagal CFTC.

Praėjusį mėnesį, pristačius įstatymo projektą, buvęs CFTC komisaras Dawn Stump paminėjo, kad Kongresui turėtų būti leista nuspręsti, kaip JAV turėtų reguliuoti skaitmeninį turtą. „Realybė tokia, kad kriptovaliutų infrastruktūroje nėra aiškaus skirtumo tarp prekių ir vertybinių popierių, ir Kongresui gali tekti įsikišti“, Ji pasakė.

Nepaisant naujausių Genslerio komentarų apie Kongreso įstatymo projektą, kova dėl priežiūros gali išlikti. Kaip pažymėjo Dawn Stump, sunku klasifikuoti kriptovaliutų turtą kaip vertybinius popierius ar prekes. SEC vis tiek gali siekti tam tikrą turtą klasifikuoti kaip vertybinius popierius, net jei CFTC mano kitaip.

Panašus nesutarimas buvo teisinės kovos tarp SEC ir Ripple Labs pagrindas. Be to, SEC anksčiau priskyrė tam tikrą turtą, įtrauktą į Coinbase, kaip neregistruotus vertybinius popierius. Coinbase, kaip atsakymą, nesutiko, pažymėdamas, kad jie neįtraukia vertybinių popierių.