Draudimas yra labai svarbus norint finansiškai apsaugoti svarbų turtą. Tačiau kriptovaliutų sektorius – tai yra prognozuojama, iki 4.94 m. pasiekti 2030 mlrd. USD pasaulinę rinką – gali atsilikti, kai kalbama apie skaitmeninio turto draudimą.
Pavyzdžiui, buvo pastebėta, kad mažiau nei 1% visų kriptovaliutų investicijų šiuo metu yra apdrausti. Ši statistika kelia nerimą, atsižvelgiant į spartų augimą ir didelės rizikos profilis, susijęs su šiandienine kriptovaliutų rinka.
Benas Davisas, „Superscript“ – britų startuolio ir Londono licencijuoto draudimo brokerio „Lloyd's“ – skaitmeninio turto komandos vadovas Cointelegraph sakė, kad kriptovaliuta buvo nustumta į draudimo sprendimus.
„Superscript daug metų skyrė naujų technologijų sričių draudimui. Aš vadovauju komandai, kuri daugiausia dėmesio skiria kriptovalifikacijai, ir niekada per savo karjerą nemačiau, kad pramonė būtų labiau marginalizuota“, – sakė jis. Nors kriptovaliutų sektorius žengia į priekį, Davisas mano, kad dėl didelio pramonės finansinio dėmesio jam ir toliau trūksta draudimo sprendimų. Jis pasakė:
„Kripto sprendžia kai ką labai esminio, tai yra pinigai. Tačiau, kaip visuomenė, mes linkę vengti šios temos. Kai technologijų sektorius sutelkia dėmesį į sunkius klausimus, susijusius su verte ir pinigų keitimu, draudimo draudikai linkę pasitraukti nuo šio pokalbio.
Didėjantis kriptovaliutų draudimo poreikis
Nors tai gali būti, kriptovaliutų pramonėje reikia draudimo sprendimų tampa svarbesnis nei bet kada anksčiau. Siekdamas užpildyti šią spragą, Davis paaiškino, kad „Superscript“ imasi centralizuoto požiūrio, kad panaikintų atskirtį tarp tradicinių draudimo paslaugų teikėjų ir kriptovaliutų bendrovių. „Su skaitmeniniu turtu susijusias rizikas perkeliame į platesnę draudimo bendruomenę. Visi mūsų komandos nariai turi ir bendrauja su kriptovaliuta, todėl kalbame ta kalba“, – komentavo jis.
Kaip „Lloyd's“ brokeris, Davisas paaiškino, kad įmonė turi patirties pritraukiant klientus keliose draudimo bendrovėse. Taigi įmonė taiko centralizuoto finansavimo (CeFi) metodą, pristatydama kriptovaliutų įmones draudimo paslaugų teikėjams, atitinkančius jų poreikius. „Mes bendradarbiaujame su daugeliu nepakeičiamų žetonų organizacijų arba kriptovaliutų įmonių, bendradarbiaujančių su garsiais pramogų vardais, kad padėtume užtikrinti sutartis su tradicinėmis draudimo įmonėmis. Mes teikiame draudimą visam skaitmeninio turto verslui, įskaitant žetonų platformas, kalnakasius, saugotojus, blokų grandinės kūrėjus ir kt.“, – dalijosi jis.
Kalbėdamas apie procesą, Davis paaiškino, kad „Superscript“ padeda informuoti draudikus apie su kriptovaliuta susijusias rizikas, kad jie galėtų dirbti su skaitmeninio turto bendrovėmis. Kaip ir dauguma tradicinių draudimo paslaugų teikėjų, Davisas atkreipė dėmesį, kad draudikai, dirbantys su kriptovaliuta, ims įmokas fiat valiuta, o ne kriptovaliuta. „Šiuo metu ieškome būdų, kaip įdiegti naujoves, kad šis procesas būtų sklandesnis mūsų klientams“, – pridūrė Davisas.
Nors „Superscript“ siekia užpildyti atotrūkį tarp tradicinių draudikų ir kriptovaliutų bendrovių, nemažai decentralizuoto finansų (DeFi) draudimo sprendimų taip pat buvo įgyvendinami. Danas Thomsonas, InsurAce.io – decentralizuoto finansų rizikos apsaugos protokolo – vyriausiasis rinkodaros pareigūnas Cointelegraph sakė, kad nors kriptovaliutų draudimas yra platus, tai iš esmės reiškia, kad kriptovaliutų vartotojai yra apsaugoti nuo tam tikros rizikos ir katastrofiškų savo portfelių nuostolių. „Tai finansinio draudimo priemonė, atsirandanti po kelių trilijonų dolerių rinkos“, – sakė jis.
Atsižvelgdamas į tai, Thomson paaiškino, kad „InsurAce“ siekia išspręsti vidines rizikas susiję su DeFi protokolais. Norėdamas tai padaryti, Thomson paminėjo, kad „InsurAce“ savo protokole paskirsto investicinį kapitalą kaip draudimo pajėgumą. Tada „DeFi“ vartotojai gali nusipirkti šį pajėgumą, kad padengtų savo investicijas ir sukauptą turtą įvairiais protokolais. „Pavyzdžiui, išnaudojimo atveju klientai gali pareikšti pretenzijas per „InsurAce“ programėlę. Tada decentralizuota organizacija arba DAO balsuos dėl šių teiginių teisėtumo“, – sakė Thomsonas.
Nors šis procesas skiriasi nuo tradicinių draudimo sprendimų, jis pasirodė esąs efektyvus. Thomson teigimu, didžiausias „InsurAce“ išmokėjimas įvyko, kai Terra ekosistema žlugo gegužė 2022.
Naujausi: Ar „Ethereum Merge“ siūlo naują vietą instituciniams investuotojams?
„Iš viso gavome 180 pretenzijų. „InsurAce“ išmokėjo 11.7 mln. USD 155 nukentėjusioms „TerraUSD Classic“ (USTC) aukoms“, – sakė jis. Maždaug 8% „InsurAce“ USTC išmokėjimo buvo atlikti stabiliomis monetomis, 60% sudarė 1 lygio žetonai, o likę 4% buvo išmokėti platformos INSUR žetonu. Thomson teigimu, šis procesas užtruko vieną mėnesį, o tai paprastai yra greičiau nei tradicinės draudimo įmonės apdorojamos išmokos.
Atsižvelgiant į decentralizuotą kriptovaliutų sektoriaus pobūdį, neturėtų stebinti, kad kiti projektai daugiausia dėmesio skiria DeFi draudimui. Adamas Hofmannas, decentralizuoto draudimo protokolo Nimble įkūrėjas ir generalinis direktorius Cointelegraph sakė, kad skaitmeninis turtas turi būti apdraustas, kad kriptovaliutų sektorius vystytųsi. 22 metus praleidęs tradiciniame draudimo sektoriuje, Hofmannas 2021 m. birželį įkūrė savo įmonę, siekdamas sukurti demokratiškesnį draudimo procesą.
Hofmannas paaiškino, kad Nimble taiko tradicines draudimo koncepcijas decentralizuotam finansavimui. Pavyzdžiui, platforma sukurta „Algorand blockchain“ pagrindu ir skirta „Algorand“ vykdomiems „DeFi“ projektams apdrausti. Tačiau, kaip ir tradiciniai draudimo paslaugų teikėjai, Hoffmanas paaiškino, kad „Nimble“ sudaro draudėjai, žalų vertintojai ir nuostolių reguliuotojai, kurie visi yra sujungti, kad padėtų palengvinti „rizikos telkinius“.
„Rizikos fondas yra kaip likvidumo fondas, tačiau tai apima mažmeninius ir institucinius investuotojus, skiriančius pinigus draudimo rizikai subsidijuoti. Taip sukuriamas demokratiškesnis draudimo procesas“, – pažymėjo jis.
Hofmannas pridūrė, kad „Nimble“ tiesiogiai dirba su klientais, kad surinktų svarbią informaciją, reikalingą draudimo pasirašymui. Tada šie duomenys išleidžiami į Nimble portalą, leidžiantį vartotojams įsigyti tam tikrų DeFi platformų draudimą.
„Jei vartotojai investuoja tam tikrą kriptovaliutų sumą mūsų palaikomoje platformoje, jie gali įsigyti draudimą už tam tikrą kainą. Ši priemoka patenka į to projekto rizikos fondą, o klientai savo kriptovaliutų piniginėje gauna nepakeičiamą žetoną, atitinkantį tą draudimo polisą“, – paaiškino jis. DeFi įsilaužimo atveju Hofmannas paminėjo, kad klientai bus nedelsiant informuoti ir gaus išmokas kriptovaliuta tiesiai į savo pinigines, kai bus patvirtinta bendruomenė ir išmanioji sutartis.
Iš tiesų, atrodo, kad demokratizacija yra dažna kriptovaliutų draudimo paslaugų teikėjų tema. Pavyzdžiui, Nexus Mutual yra diskrecinis savitarpio draudimo fondas, šiuo metu apimantis milijonus dolerių eteryje (ETH) įvairiems DeFi projektams.
Įmonės įkūrėjas Hughas Karpas Cointelegraph sakė, kad platforma yra automatizuota labai senos struktūros versija, kurioje nariai kartu dalijasi rizika. „Pagrindinė „Nexus“ sprendžiama problema yra pasidalijimas nauja ir nauja rizika kriptovaliutų erdvėje, kur įprastose rinkose nėra aprėpties. Pasak „Karp“, „Nexus“ tai daro leisdama nariams nuspręsti, kaip turėtų būti įkainota rizika ir kaip turėtų būti apmokėtos žalos atlyginimas.
Nors šis metodas gali būti tinkamas kriptovaliutų pramonei, Karpas pažymėjo, kad pasitikėjimo su klientais stiprinimas siekiant užtikrinti, kad bus apmokėtos tikros pretenzijos, tebėra iššūkis. „Tai galima pasiekti tik su laiku ir turint rekordą. Taip pat sudėtinga tinkamai įvertinti riziką, o kai kurios kitos kriptovaliutų draudimo platformos pastaruoju metu patyrė problemų dėl Terra žlugimo.
Išsilavinimas yra labai svarbus, kad DeFi ir CeFi draudimas atsirastų
Nors kai kurie kriptovaliutų ekosistemos nariai žiūri į centralizuotą požiūrį į apdrausti skaitmeninį turtą kaip žalingą, akivaizdu, kad reikalingi ir CeFi, ir DeFi sprendimai. „Tradiciniai CeFi draudikai dažnai sulaukia blogo atstovo, tačiau vien šiais metais mačiau daugiau tradicinių draudikų įžengus į kriptovaliutų erdvę, nei mačiau per pastaruosius penkerius savo karjeros metus“, – sakė Davisas.
Taip tapo, ypač kai daugiau institucinių investuotojų patekti į skaitmeninio turto sektorių. „Daugelis įmonių, kurias apdraudžiame, turi turėti finansinę paramą iš tradicinių draudimo paslaugų teikėjų, kurie yra reguliuojami“, – pažymėjo Davisas. Ši idėja taip pat pradeda rezonuoti su DeFi teikėjais. Pavyzdžiui, Hofmannas paminėjo, kad „Nimble“ per Bermudų pinigų tarnybą gauna draudimo licenciją, siekdama užtikrinti tiek DeFi, tiek tradicinio draudimo kapitalo apsaugą. Tuo tarpu Hofmannas mano, kad svarbu, kad Algorand fondas paremtų Nimble, suteikdamas naudotojams platformos sertifikatą.
Net ir turint sertifikatus ir patikimumą, kriptovaliutų turto draudimas tebėra sudėtingas verslas. Pavyzdžiui, pastaruoju metu nemažai kriptovaliutų biržų sulaukė kritikos dėl melagingų teiginių, kad yra apdraustas.
Praėjusį mėnesį pirmaujanti kriptovaliutų birža FTX gavo laišką iš Federalinės indėlių draudimo korporacijos (FDIC), kuriame apkaltinta keitimas melagingai nurodant, kad vartotojų lėšos buvo apdraustos FDIC.
Be to, neseniai bankrutavusiai kriptovaliutų skolinimo platformai „Celsius“ gresia ieškinys, pagrįstas suklastotais teiginiais, kad vartotojų skaitmeninis turtas buvo apdraustas. „Draudimo pramonės iššūkis yra tas, kad jis gali būti painus. Žmonės kartu su organizacijomis kartais nežino, už ką jie iš tikrųjų yra apsaugoti“, – sakė Davis. Dėl šios priežasties Davisas mano, kad pasitikėjimas organizacijoje ar visoje pramonės šakoje gali būti lengvai sugriautas.
Naujausi: „Metaverse“ tampa platforma suvienyti mados bendruomenes
Siekiant užtikrinti sklandų vystymąsi į priekį, pramonės ekspertai sutinka, kad reikia daugiau švietimo. Davisui tai prasideda tradicinių draudimo brokerių mokymu, kaip tvarkyti ieškinius dėl kriptovaliutų. Kita vertus, į DeFi orientuoti sprendimai turi būti skirti padėti investuotojams suprasti, kas yra taikoma nuo pat pradžių.
„Pavyzdžiui, rinkos nepastovumas gali sukelti painiavą. „InsurAce“ taip pat neteikia KYC klientų, tačiau protokole jų svetainėje buvo nurodyta, kad jų turtas yra apdraustas per mus. Kai nutiko „Terra“ incidentas, klientai nebuvo aiškūs dėl savo aprėpties“, – sakė Thomsonas. Atsižvelgdamas į šį sudėtingumą, Thomson mano, kad didžioji dalis draudimo apsaugos bus teikiama naudojant kriptovaliutų sprendimus.
„Rizika yra labai nauja ir reikalauja gilių specialistų žinių, kurias turi mūsų nariai. Kai kurie tradiciniai paslaugų teikėjai pradėjo panardinti savo pirštus į erdvę, bet įtariu, kad jie turės keletą klaidingų startų ir pažanga užtruks gana ilgai.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/crypto-insurance-market-expands-with-decentralized-and-centralized-options