Šiais metais svyruojant kriptovaliutų kainoms, nepakeičiami žetonai (NFT) ir kiti subekosistemų investuotojai taip pat atsidūrė meškų rinkos gniaužtuose.
Tačiau žiūrint ne tik į eterio prekybinę vertę (ETH), NFT pirmiausia buvo sukurti siekiant reprezentuoti turtą ir nuosavybės teises realiame ir virtualiame pasaulyje. Dėl to meškų rinka vėl įžiebė diskusijas apie tai, kaip NFT gali atsitraukti ir sutelkti dėmesį į naudojimo atvejus, kol rinka atsigaus.
Pokalbyje su Cointelegraph Analitinės platformos NFTGo įkūrėjas Tony Lingas pasidalino įžvalgomis apie NFT ekosistemą, atskleisdamas numatomą ekosistemos trajektoriją.
Monetų grafikas: NFT išpopuliarėjimas dažnai siejamas su įvairiais realaus naudojimo atvejais, kuriuos jie gali išspręsti ir išsprendė. Ką manote apie krentančią NFT rinką? Ar manote, kad rinka atsigaus?
Tony Ling: Norint atsakyti į šį klausimą, pirmiausia reikia paaiškinti NFT vertybių bazę. Šiuo metu NFT rinką daugiausia lemia keturios kategorijos: menas, PFP (profilio nuotraukos), žemė ir narystė. Šiuo metu PFP dominuoja labiausiai. PFP NFT vertės bazę daugiausia sudaro trys dalys: finansiniai produktai, kolekcionuojami daiktai/prabangos prekės ir narystės, tarp kurių šiuo metu dominuoja finansiniai produktai, o NFT išvestinių finansinių priemonių modelis vis dar yra labai ankstyvoje stadijoje. Todėl bendrai kriptovaliutų rinkai mažėjant burbulams, NFT, kaip mažo likvidumo pakeičiamų žetonų (FT) išvestinė priemonė, atitinkamai kris. To reikia tikėtis.
Tačiau manau, kad 2023–2024 m. kriptovaliutų rinka pakils, NFT vertė gali augti kelis kartus daugiau nei didesnės kriptovaliutų rinkos. Jo vertės augimas vyks bent dviem aspektais:
Viena, tobulėjant NFT ir su metavisata susijusioms technologijoms, NFT naudojimo scenarijų bus gausiau, o NFT vartojimo savybė augs, o ši vartojimo savybė skirta ne tik realaus pasaulio problemoms spręsti, bet ir kurti naujas. scenarijus, kurių realiame pasaulyje nėra.
Pavyzdžiui, visas „Otherdeed“ metaversijos turtas yra NFT, o šie NFT patys sukurs įvairius ekonominės sąveikos scenarijus, taip realizuodami naują vartojimą, kad padėtų žmonėms geriau patenkinti savo poreikius ir netgi išsivystyti į naujas produktyvumo priemones ir verslo formas.
Antra, įvairių NFT išvestinių priemonių kūrimas, įskaitant NFT susiskaidymą, NFTFI, NFT hipotekos paskolas ir NFT fiksuotų pajamų produktus. Šie nauji finansiniai produktai leis investuotojams lanksčiau dalyvauti su NFT susijusiose investicijose ir taip į šią rinką pritraukti daugiau kapitalo – tiek institucinių, tiek individualių investuotojų.
CT: Nepaisant nuostolių ir sumažėjusio triukšmo, daugelis projektų vis dar laikomi perspektyviomis investicijomis. Kaip manote, kas lemia šią tendenciją? Kiek svarbu, kad NFT aptarnautų naudojimo atvejus, ar tai tik investuotojai, norintys greitai užsidirbti?
TL: Bet kurios tendencijos varomoji jėga yra ir „spekulanto sukurta istorija“, ir „tikroji vertė“. Ypač pirmaisiais pramonės laikais burbulas yra labiau reakcija į neapibrėžtumą, ir aš tikiu, kad būtent tokie statybininkai, kaip mes, priima neapibrėžtumą, kuris skatina šią tendenciją. Žinoma, be statybininkų, labai svarbūs varikliai yra ir dideli fondai, įskaitant lėšas kriptovaliutų erdvėje, megafondus ir net fondus, kurie anksčiau buvo orientuoti į tradicines sritis. Iš tiesų, kai kurie iš jų nori greitai pasipelnyti, bet kapitalo efektyvumo požiūriu nemanau, kad dabar yra tinkamas metas greitai pasipelnyti kriptovaliutų rinkoje.
CT: kokios tendencijos vis dar aktualios nuo pirmųjų NFT dienų, nepaisant kainų svyravimų? O kokios naujos tendencijos, jūsų manymu, išpopuliarės artimiausioje ateityje?
TL: Visų pirma, vis daugiau žmonių atkreipia dėmesį į NFT ir ateityje jų bus daug daugiau. NFTGo duomenys rodo, kad šiuo metu Ethereum yra daugiau nei 2.96 mln. piniginių su NFT, palyginti su kiek daugiau nei 200,000 2020 20 m. rugpjūčio mėn. Nepaisant to, kad dabartinės rinkos nuotaikos yra šaltos, kasdien vis dar prekiaujama 30,000–XNUMX XNUMX adresų NFT. Žinoma, šis skaičius vis dar turi daug galimybių augti. Antra, statybininkai ir toliau stato. Matote, kad daugelis su NFT susijusių įmonių neseniai įsigijo finansavimą. Be to, nors rinka pastaruoju metu buvo meškų, rinkoje vis dar atsiranda sėkmingų naujų projektų, tokių kaip Goblintown ir Memeland.
Naujausi: Bumas ir nuosmukis: kaip „Defi“ protokolai elgiasi su lokių rinka?
Nors įvairūs PFP projektai praėjusią NFT vasarą turėjo savo unikalių savybių, daugelis vis dar laikėsi Bored Ape Yacht Club (BAYC) nustatytos paradigmos. Toliau plėtojant NFT pramonę, būtinai atsiras nauja mega tendencija. Manau, kad ši nauja tendencija bus metavisumos turinio ekologijos protrūkis. „Turinio“ apibrėžimas čia yra platus, o žaidimai Metaverse taip pat gali būti apibrėžti kaip „turinys“. Kaip minėta anksčiau, patobulintos NFT vartotojo savybės padės pramonei atsigauti, o vartotojų atributai reiškia, kad NFT jų turėtojams generuos ne investicinių pajamų grynųjų pinigų srautą. Vienas iš svarbių būdų tai padaryti yra sukurti „turinį“ Metaverse ir leisti kūrėjams valdyti turinį ir gauti pajamų. Turinio mėgėjai gauna vidinį atlygį ir, atrodo, mielai už juos moka.
CT: Kaip vertinate dabartinį investuotojų požiūrį? Kaip manote, kaip tai paveiks visą NFT rinką? Ką NFT projektai ir įmonės gali padaryti, kad pagerintų įsitraukimą?
TL: NFT rinkos nuotaikos šaltos dėl dviejų pagrindinių priežasčių: viena, eterio kaina yra nepastoviame periode, o daugelis investuotojų yra laukimo ir žiūrėjimo fazėje; antra, PFP pasakojimas ir augimo modelis artėja prie pabaigos, o neseniai atsiradę projektai dar neatnešė naujo modelio, todėl sunku pateikti naujų lūkesčių į rinką.
Kriptovaliutų pramonė yra ciklinio pobūdžio. Aš asmeniškai rekomenduoju ir toliau tyrinėti naujas pramonės kryptis, išlaikant pakankamai kapitalo, kad galėtumėte laukti kito kriptovaliutų pramonės ciklo ir pasinaudoti galimybe.
CT: Kaip jau minėjote, NFT rinkos apimtis apsiriboja tik verslininkų vaizduote. Kokie yra NFT naudojimo atvejai, kai jie gali ir turėtų būti naudojami, nes jie patenka toliau į pagrindinį srautą?
TL: Šiuo atžvilgiu noriu atkreipti dėmesį į tris pagrindinius naudojimo atvejų pogrupius, kai NFT yra tinkamos padėties sukelti pagrindinius sutrikimus.
Nauja meno forma: Skaitmeninimas leidžia sukurti turtingesnes meninės raiškos formas, o NFT ir susijusių ekologinių produktų atsiradimas išsprendžia skaitmeninio meno nuosavybės problemą ir geriau padeda meno kūrėjams gauti pelno. Skaitmeniniam pasauliui susiliejus su realiu pasauliu, skaitmeninio meno skverbimasis į žmonių visuomenę taps vis plačiau ir taip taps didžiule nauja rinka kolekcionuojamiems daiktams bei prabangaus vartojimo prekėms.
Naujausi: Užsienio prekybos kriptovaliuta: ką mes žinome apie naują Irano strategiją
PFP, saviraiška ir naujos organizavimo formos: Manau, kad viena iš pagrindinių PFP projektų populiarumo priežasčių yra ta, kad jie geriau atitinka žmogaus saviraiškos poreikį. Gebėjimas pasakyti kitiems, „kas aš esu“ yra svarbus žmogaus dvasinis poreikis, o PFP NFT projektai ir susijusios ekologijos sukuria gerą būdą patenkinti šį poreikį. PFP NFT projektai ir jų išplėstinė bendruomenė suteikė vartotojams ne tik saviraiškos terpę, bet ir padėjo žmonėms lengviau kurti bendruomenes su kitais, kurie dalijasi panašiomis išraiškomis. Be to, bendruomenei vystantis, šie panašūs žmonės gali sukurti naujas organizacijų formas, pavyzdžiui, decentralizuotas autonomines organizacijas (DAO), kad paveiktų visuomenę už savo nišos bendruomenės ribų.
Naujas „į viešas blokų grandines panašus“ operatorius: dabartiniai sausumos projektai, tokie kaip „Otherdeed“, „Sandbox“ ir „Decentraland“, ateityje gali išsivystyti į kažką panašaus į viešąsias „blockchain“. Nauji NFT projektai, žaidimai ir programos gali veikti šių sausumos projektų ekosistemose.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/beyond-the-nft-hype-the-need-for-reimagining-digital-art-s-value-proposition