Nauja Finansinio elgesio tarnybos (FCA) ataskaita atskleidžia, kad stulbinantys 85% kriptovaliutų įmonių, kurios kreipėsi dėl licencijos reguliavimo institucijai, neatitiko minimalių standartų.
Paskelbta sausio 26 d. ataskaita, kurį užsakė Iždo parlamento narių komitetas, atskleidė nerimą keliantį kovos su pinigų plovimu ir kovos su terorizmu finansavimo reikalavimų nesilaikymą.
Nors JK nėra sukūrusi struktūrinės skaitmeninių valiutų kontrolės sistemos, FCA paragino visas su kriptovaliuta susijusias įmones prisijungti prie kovos su pinigų plovimu sistemoje, kad toliau teiktų paslaugas šalyje.
Kripto prisipažinimai: ką FCA sužinojo?
Neseniai įvykusiame Iždo komiteto posėdyje Finansinio elgesio institucija (FCA) atskleidė, kad didelė dalis naujausių kriptovaliutų įmonių paraiškų buvo „prasto standarto“, o tik 5 % jų pateko į pradinį įvertinimą.
Apskritai FCA pranešė, kad 73 % paraiškų buvo atšauktos arba atmestos, o tai yra daug didesnis nesėkmių lygis nei tada, kai reguliavimo institucija perėmė naują kompetenciją.
Kai kuriais kraštutiniais atvejais FCA nustatė galimas sąsajas su finansiniais nusikaltimais ar organizuotu nusikalstamumu ir nedelsdama nukreipė šias įmones į atitinkamas teisėsaugos institucijas.
Be to, reguliuotojas nustatė, kad keli pagrindiniai kai kurių įmonių darbuotojai „stokoja atitinkamų žinių, įgūdžių ir patirties, kad galėtų atlikti savo pareigas ir veiksmingai kontroliuoti riziką“.
„Mes atliekame kriptovaliutų reguliavimo tyrimą, ir ši statistika nepanaikino mūsų įspūdžio, kad kai kurios šios pramonės šakos yra „laukiniai Vakarai“.
Harriett Baldwin, Iždo komitetas.
Sudėtingi santykiai tarp kriptovaliutų įmonių ir FCA
Kripto įmonės ir Finansinio elgesio tarnyba (FCA) turėjo a audringi santykiai per pastaruosius kelerius metus.
Kadangi FCA perėmė 2020 m. sausio mėn. Jungtinėje Karalystėje dėl kriptovaliutų turto reguliavimo, abi pusės nesutarė dėl FCA pozicijos šiame sektoriuje.
FCA ėmėsi a kieta linija kriptovaliutų įmonėse, taikant griežtus verslo vykdymo reglamentus, įskaitant draudimą joms siūlyti tam tikras paslaugas. Dėl to FCA kelioms kriptovaliutų įmonėms skyrė dideles baudas už jos taisyklių nesilaikymą.
Nepaisant to, FCA pareiškė esanti atvira naujovėms ir pasirengusi bendradarbiauti su kriptovaliutų įmonėmis, kad užtikrintų tinkamas taisykles.
Tačiau FCA buvo kritikuojama dėl to, kad lėtai reaguoja į kriptovaliutų pramonę ir turi paaiškinti, kaip turėtų būti reguliuojamos kriptovaliutų įmonės. Todėl daugelis kriptovaliutų įmonių nusprendė sutelkti dėmesį į jurisdikcijas, kuriose reguliavimo aplinka yra palankesnė.
Kelias į priekį
Kriptografijos įmonės buvo viena iš mažiausiai pavyzdinių grupių, besilaikančių reguliavimo standartų. Pastaraisiais metais tai tapo vis akivaizdžiau, nes vyriausybės visame pasaulyje įvedė griežtesnius kriptovaliutų erdvės reglamentus.
Vien per pastaruosius kelerius metus kelioms didelėms kriptovaliutų įmonėms reguliavimo institucijos skyrė dideles baudas už KYC ir AML politikos nesilaikymą. Vienai didžiausių kriptovaliutų biržų „Coinbase“ 6.5 metų kovą JAV prekių ir ateities sandorių komisija skyrė 2021 mln. USD baudą už taisyklių nesilaikymą.
Reguliavimo institucijos yra rimtos sakydamos, kad nubaus tuos, kurie nesilaiko jų standartų. Taigi, kriptovaliutų įmonės turėtų imtis aktyvaus požiūrio, kad laikytųsi taisyklių. Jei to nepadarysite, tai gali turėti rimtų pasekmių ne tik dėl baudų ir bausmių, bet ir dėl jų reputacijos.
Šaltinis: https://crypto.news/crypto-firms-face-uphill-battle-to-meet-fca-standards/