Labiausiai neveikiantis valstybės įstatymas

Kriptovaliutų pramonė neseniai sukritikavo įstatymo projektą, kuris neseniai buvo pasiūlytas Ilinojaus Senate dėl „nepagrįstų“ ketinimų priversti blokų grandinės kasėjus ir tikrintojus atlikti „neįmanomus dalykus“. Vienas iš pavyzdžių būtų sandorių anuliavimas, jei valstybės teismas įpareigotų juos tai padaryti.

Senato įstatymo projektą Ilinojaus senatui vasario 9 d. slapta pateikė Ilinojaus senatorius Robertas Petersas. Tačiau neatrodo, kad bendruomenė apie tai žinojo iki vasario 19 d., kai Floridoje gyvenantis advokatas Drew Hinkesas tai paminėjo tviteryje.

Įstatymo projektui, kuriuo teismams būtų suteikta teisė pakeisti arba atšaukti „blockchain“ operaciją, kuri buvo atlikta naudojant išmaniąją sutartį, būtų suteiktas pavadinimas „Skaitmeninės nuosavybės apsaugos ir teisėsaugos įstatymas“, o teismams būtų suteikta ši institucija atsako į pagrįstą generalinio prokuroro arba valstijos advokato prašymą, pateiktą pagal Ilinojaus įstatymus.

Bet kuriam „blockchain tinklui, kuris vykdo blokų grandinės operaciją, kurios kilmės šalis yra valstybė“, būtų taikomas šis aktas, jei jis taptų įstatymu.

Kalbant apie „blockchain“ technologiją ir kriptovaliutas, Hinkesas siūlomą teisės aktą pavadino „nepraktiškiausiu valstybės įstatymu“, kokį jis kada nors matė.

„Tai yra šokiruojantis veidas valstybei, kuri anksčiau palaikė naujoves. Vietoj to jis tviteryje paskelbė, kad valstybė priėmė „tikriausiai nepraktiškiausius valstybės įstatymus, susijusius su kriptovaliuta ir blokų grandine, kokius aš kada nors mačiau“.

Remiantis įstatymo nuostatomis, „blockchain“ kalnakasiams ir tikrintojams gali būti skirtos baudos nuo 5,000 10,000 iki XNUMX XNUMX USD už kiekvieną dieną, kai jie nepaiso teismo nurodymų.

Hinkesas teigė, kad kalnakasiams ir tikrintojams būtų „sunku“ laikytis senatoriaus Peterso pasiūlytos priemonės, nepaisant to, kad jis pripažino, kad reikia priimti teisės aktus, kurie padidintų vartotojų apsaugą.

Hinkesas taip pat nustebo sužinojęs, kad kalnakasiai ir tikrintojai, dirbę „blockchain“ tinkle, kuris „nepriėmė pagrįstai prieinamų procesų“, kad atitiktų teismo įsakymus, „neturės jokios gynybos“.

Atrodo, kad įstatymas taip pat nurodo, kad „bet kuris asmuo, naudojantis išmaniąją sutartį prekėms ir paslaugoms tiekti“, į išmaniąją sutartį turi įtraukti kodą, kuris gali būti naudojamas teismo įsakymams vykdyti. Šiuo kodu galima užtikrinti, kad būtų laikomasi išmaniosios sutarties sąlygų.

„Bet kuris asmuo, naudojantis išmaniąją sutartį prekėms ar paslaugoms tiekti šioje valstybėje, turėtų įtraukti išmaniosios sutarties kodą, galintį įgyvendinti teismo nurodymus, susijusius su išmaniąja sutartimi“, – yra visas įstatymo tekstas.

Kiti bitkoinų bendruomenės nariai atsakė pajuokdami priemonę panašiai kaip buvo pasakyta anksčiau.

Vasario 19 d. kriptovaliutų analitikas „foobar“ 120,800 XNUMX žmonių, kurie jį seka socialiniame tinkle „Twitter“, pastebėjo, kad teismo įsakytas operacijas reikės pakeisti „neturint privataus dalyvių rakto“, o tai, jo nuomone, buvo „juokinga“.