Aplinkos apsaugos agentūra arba EPA nuolat gauna paštą. Šį kartą 14 Kongreso narių pateikė kontrapunktą ir atkreipė dėmesį į bitkoinų kasybos naudą aplinkai. Jie taip pat atkreipė dėmesį į šios pramonės svarbą ir žalą, kurią JAV patirs ją uždrausdama. Be to, jie mokė EPA apie atsinaujinančiais šaltiniais pagrįstos energijos kiekį, jau naudojamą visoje pramonėje.
NUTRAUKIMAS: 14 Kongreso narių siunčia laišką EPA, informuodami juos apie teigiamą poveikį aplinkai ir finansinius #Bikcoinas Darbo įrodymo kasyba. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Dennisas Porteris (@Dennis_Porter_) Birželio 16, 2022
Podkasteris ir bitkoinų kultūros komentatorius Dennisas Porteris paskelbė naujieną ir pateikė visą tekstą. Tai prasideda trenksmu, o ne deginamu gamtinių dujų argumentu. „Kaip žinote, didžioji dalis skaitmeninio turto kalnakasių energijos suvartojama iš atsinaujinančių šaltinių. Be to, daugelis kalnakasių naudoja kitus energijos šaltinius, pvz., gamtines dujas, kurie kitu atveju gali likti nenaudojami. Naudojant dujas, kurios kitu atveju būtų deginamos, yra daugiau nei neutralios anglies ar net nulinės, tai iš tikrųjų teigiamai veikia klimatą.
Tada 14 Kongreso narių pasiekė EPA realius rezultatus. „Bitcoin kasyba, kurioje naudojamos degančios dujos, taip pat sumažina metano emisiją Teksase, Naujojoje Meksikoje, Kolorado valstijoje, Vakarų Virdžinijoje, Ohajo valstijoje ir Šiaurės Dakotoje. Tai kaip ESG analitikas ir „ClimateTech VC“, neseniai atliktas Danielio Batteno tyrimas pradedantis jį:
„Battenas ir bendrovė teigia, kad tai yra „vienintelis būdas“, nes bitkoinų kasybos pramonė turi „unikalią vietą – agnostinę, mobilią ir pertraukiamąją – derinį, todėl Bitcoin kasyba yra vienintelė ekonomiškai įmanomo naudojimo atvejis, kai naudojami du pagrindiniai ištirtų metano išmetimo šaltiniai. šiame lape."
Be pasenusio metano deginimo, bitkoinų kasimas turi dar vieną konkrečią naudą, apie kurią EPA galbūt norėtų žinoti: tinklo stabilizavimą. „Skaitmeninio turto gavyba gali turėti didelį stabilizuojantį poveikį energijos tinklams. Jis palaiko tvirtus bazinės apkrovos lygius, tačiau jį galima greitai išjungti esant didžiausiai paklausai.
Ar EPA rūpinasi JAV ekonomine ateitimi?
Viena aišku – vyriausybės iš tikrųjų negali uždrausti bitkoinų kasybos. Jie gali tik sau uždrausti bitkoinų kasimą. Ar tai duoda grynosios naudos šaliai, kuri bando? O gal tai tiesiog kenkia piliečiams ir atsiduria akivaizdžiai nepalankioje padėtyje? 14 Kongreso narių pateiktas tekstas EPA yra tik apie JAV, bet žmonės iš kitų šalių gali norėti užsirašyti pastabas.
„Svarbiausia, kad skaitmeninis turtas ir su juo susijusi kasybos veikla yra labai svarbūs Jungtinių Valstijų ekonominei ateičiai. Kitos šalys sparčiai pereina prie skaitmeninio turto ir pritraukia daug kapitalo bei talentų, tikėdamosi plėsti savo finansinių paslaugų sektorių, nes ateinantį dešimtmetį bus plačiai pritaikytas skaitmeninis turtas ir paskirstytos knygos technologija.
Apie kokias „kitas šalis“ jie čia kalba? Ar tai gali būti Salvadoras, mažas variklis, kuris galėtų? O gal jie kalba apie Centrinės Afrikos Respubliką, kuri ką tik pradėjo savo bitkoinų kelionę? Ateinantis dešimtmetis bus, švelniai tariant, įdomus. Tada 14 Kongreso narių nustebina pasaulį nemesdami Proof-Of-stake sistemų po autobusu priešais EPA.
„Iždo sekretorė Yellen geriausiai tai suformulavo praėjusią savaitę, kai pareiškė, kad reguliavimas taip pat turėtų būti „techniškai neutralus“. Teikiant pirmenybę vienai technologijai, o ne kitai technologijai, įskaitant darbo įrodymą, o ne akcijų įrodymą, gali būti užgniaužtos naujovės, sumažėtų būsimos ekonominės naudos ir apribotas susijusių veiklos efektyvumas.
Tegul rinka sprendžia, EPA. Darykite tai dėl naujovių.
BTC kainų diagrama 06-18-2022 BinaceUS | Šaltinis: BTC/USD TradingView.com
Tai yra trečiasis laiškas, kurį gauna EPA
14 Kongreso narių savo prašymą dėl EPA užbaigia patriotiniu tonu:
„Amerikos lyderystė skaitmeninio turto technologijų srityje yra būtina siekiant užtikrinti, kad naujos kartos amerikiečiai galėtų mėgautis gerove ir galimybėmis, kuriomis buvo palaiminta mūsų šalis. Kai vertinate galimas aplinkosaugos problemas, susijusias su skaitmeniniu turtu, negalima pamiršti svarbaus atsakingų inovacijų vaidmens mūsų ilgalaikėje ekonominėje ateityje.
Tai daug prasmingiau, kai suprantate, kad šis laiškas yra atsakymas į ankstesnį, kurį gavo EPA. Balandį kiti Kongreso nariai parodė, kad trūksta sąžiningų tyrimų gėdingame laiške pilna tokio melo:
„PoW pagrindu veikiančios kriptovaliutos apima Bitcoin, Ethereum, Monero ir Zcash. Vienas Bitcoin sandoris gali pamaitinti vidutinį JAV namų ūkį mėnesį. Tyrėjų skaičiavimais, Bitcoin kasmet išmeta anglies dvideginio emisijas, panašias į Graikiją. Galimos mažiau energijos imlios kriptovaliutų gavybos technologijos, tokios kaip „Stake įrodymas“ (PoS), kurių energijos poreikis yra 99.99 proc. mažesnis nei „PoW“, kad būtų galima patvirtinti operacijas.
Kaip atsakingi žmonės gali naudoti juokingus ir akivaizdžiai paneigtus teiginius, tokius kaip „vienas Bitcoin sandoris gali išlaikyti vidutinį JAV namų ūkį mėnesį“. Ar jie nežino, kad „Digiconomist“, nekredituotas šaltinis, dirba Nyderlandų centriniame banke? Atmetus interesų konfliktą, jo skaičiai niekada nesudės. Nes jie melas.
Bet kokiu atveju Bitcoin Mining Council atsakė į šio laiško laukinius netikslumus antrame laiške EPA, kurį pasirašė tokie kaip Michaelas Sayloras ir Jackas Dorsey. Tačiau jie neapėmė privalumų, kuriuos bitkoinų kasybos pramonė siūlo pasauliui. Ir todėl buvo reikalingas šis trečiasis laiškas.
Teminis vaizdas jplenio nuo pixabay | Diagramos pagal TradingView
Šaltinis: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/