300,000 20,000 ETH ir 25 XNUMX Bitcoin atimta iš FTX, BIT ir Sol Down, FTT - XNUMX% – Trustnodes

Atrodo, kad FTX apima visišką paniką ir, remiantis „onchain“ duomenimis, vienas iš ethereum adresų sumažėjo nuo maždaug 300,000 1,000 eth iki vos XNUMX XNUMX eth.

Likutis dabar didėja, nes į biržą įnešami nauji indėliai, neaišku, ar tai yra tikri pinigų išėmimai, išskyrus atvejus, kai daugelis operacijų yra nedidelės sumos, o tai būdinga išėmimams, o ne vidiniams judėjimams.

Dėl to šis adresas buvo išsiųstas nuo vieno milijono eth piko 2021 m. gruodžio mėn. iki dabar žemiausio balanso.

FTX bitcoin adresas matė dar įspūdingesnius judesius pereinant nuo 20,000 XNUMX BTC iki tiksliai nulio.

Vieną kartą jie jas perkėlė iš pažiūros viduje, bet tada monetos nedideliais kiekiais išbarstomos į daugelį adresų.

Tai netrukdo FTX pačiam tai daryti, net ir sklaidai, tačiau tokiu atveju tai būtų tik užmaskavimas, kad jų nebūtų galima sekti. Esant dabartinėms aplinkybėms, kiltų klausimas, kodėl.

Tačiau buvo patvirtinti dideli pasitraukimai. „PeckShield“, geriau žinomas kaip išmaniųjų sutarčių auditorius, pabrėžia beveik 300 mln. USD stabilių monetų išėmimą, įskaitant 24,000 XNUMX eth.

PeckShield taip pat atkreipia dėmesį į kad 100 milijonų BITdao žetonų buvo perduota iš FTX į Alameda Research. Dėl to Benas Zhou, vienas iš BYBIT įkūrėjų, protestavo, nes jie sudarė apsikeitimo sandorį, pagal kurį Bitdao išlaiko FTT, o Alameda – BIT trejus metus. Pirmasis grasino parduoti FTT, o Zhou pareiškė:

„Bitdao bendruomenė abejoja dėl staigaus $ bit žetono išmetimo, kurį sukėlė Alamedos dempingas ir 3 metų abipusio viešo įsipareigojimo neparduoti pažeidimas. Nieko nepatvirtinta, bet bitdao bendruomenė norėtų patvirtinti fondo įrodymą iš Alameda.

Iš pradžių „Bit“ pakilo maždaug 20 % nuo 40 iki 30 centų, bet dabar iš esmės atsigavo iki 39 centų. Tikriausiai taip yra todėl, kad Caroline Ellison, „Alameda Research“ generalinė direktorė, atsakydama Zhou pareiškė:

„Šiuo metu užsiėmęs, bet tai buvome ne mes. Kai viskas nurims, gausite lėšų įrodymą.

Onchain adresas rodo, kad Alameda vis dar turi 100 milijonų bitų, o tai yra aiškus pavyzdys, kodėl reikia būti atsargiems, nes judėjimas nebūtinai reiškia pardavimą.

Tačiau tiek FTX, tiek Alameda vyksta intensyvi veikla, o didžiausią naštą patyrė Sol of Solana – nuo ​​38 USD lapkričio 5 d. iki 25 USD, o dabar prekiaujama 28 USD.

FTX buvo pradinis investuotojas į „Sol“ ir vienas iš pagrindinių jos šalininkų, taip pat turėjo daug tų monetų.

Anksčiau šiandien buvo likviduota apie 52 mln. USD vertės „Sol“. pagal į DefiLama, bet BNB irgi nukrito apie 10%, kol atsigavo.

FSM patiria blogiausią rezultatą – sumažėjo 32 % nuo 25 USD iki 17 USD, o tik šiandien jis prarado 25 %. Tai FTX ženklas, kurį „Binance“ parduoda maždaug pusės milijardo vertės.

Visa FSM rinkos riba dabar yra 2.3 mlrd. USD, taigi 500 mln. USD sudaro apie 25% visos jo apyvartoje esančios atsargos vertės.

„Alameda Research“ turi/laikė apie 6 mlrd. USD vertės FSM paskolų ir turto, o tai rodo, kad vakar buvo svertas 2 kartus per visą FSM rinkos ribą, o dabar – 3 kartus.

Alameda tvirtino, kad daugelį tų paskolų grąžino, tačiau rykliai akivaizdžiai kreipiasi į ratą, norėdami sužinoti, ar jie gali padengti garantinį įsipareigojimą, kuris kažkada buvo tik rinkos formuotojas, o dabar, atrodo, naudoja užstatą defi.

Pavyzdžiui, FTX US išpirktas 2,000 wBTC iš Compound su juo labai neaišku, ką šis mainas veikia defi, bet manoma, kad Alameda ir FTX santykiai beveik susiliejo, todėl neaišku, kuris tiksliai uždarė šią poziciją.

Taip pat neaišku, ar kuris nors iš jų sugebės išgyventi šią spekuliacinę ataką, pirmą kartą po didelių mainų nuo tada, kai 2016 m., kai po įsilaužimo „Bitfinex“ pateko į rinkos siautulį.

FTX yra labai nauja birža, o buvimas taip arti Alameda yra naujas mainų vystymas apskritai.

Iki šiol jam nebuvo atliktas joks rinkos testas ir, žinoma, anksčiau ar vėliau, kaip ir visos žinomos biržos, jis bus atidžiai stebimas.

Padaryti tai raktų patikrinimo, o ne banko pavedimu. Taip yra todėl, kad bankai yra daliniai rezervai. Bankas pagal apibrėžimą negali patenkinti banko paleidimo. Taigi banko paleidimas beveik garantuoja bankrotą.

Kripto mainai nėra skirti kaip daliniai rezervai. Jie skirti padengti visus išėmimus, net 100% turto. Todėl „Proof of Keys“ bandymas nebūtinai yra savaime išsipildanti pranašystė, susijusi su bankrotu, jei birža turi visą turtą ir gali išsiimti pinigus.

Jei to nepadarys, geriau išsiaiškinkime, kaip naudojant nepastovias kriptovaliutas, dalinis rezervavimas reiškia, kad anksčiau ar vėliau birža pakils, ypač jei kaina padidės.

Todėl indėlininkai neturėtų jaustis blogai pasitraukę, o kai kalbama apie keitimą, toks išėmimas yra ne puolimas, o natūrali indėlininkų teisė ir mokumo įrodymas.

Kalbant apie Alameda, viskas kitaip. Akivaizdu, kad jų pozicijos yra puolamos. Jie yra svertai per visą FSM rinkos ribą. Rykliai natūraliai norės pamatyti, ar jie gali atlaikyti karštį, ir yra vietos spėlioti, ar jie gali, ar ne, todėl žmonės užims pozicijas.

Tačiau FTX atveju toks „Proof of Keys“ testas turėtų būti tikrai visų mainų, ypač naujų, ritualas, tačiau tam reikia pastangų, todėl jums reikia katalizatoriaus, kurį šiuo atveju teikia kur kas labiau spekuliatyvi Alameda.