5 priežastys, dėl kurių JAV reikia vietos Bitcoin ETF, pateikė Skaitmeninės prekybos rūmai

Ar bitkoinui reikia momentinio bitcoin ETF? Tikriausiai ne. Tačiau JAV gali prireikti vieno ar dviejų. Kitos šalys turi visus įrodymus, kad koncepcijos jau veikia ir absorbuoja kapitalą. Nė vienas iš šių produktų nerodo jokių problemų, kurias, SEC manymu, sukeltų bitcoin ETF. Be to, jau yra būsimų bitkoinų ETF, kurie JAV veikia be problemų. Kas iš tikrųjų yra dėl neatidėliotino bitcoin ETF?

Keletas įmonių nuolat teikia paraiškas, kad būtų pirmosios, kurios pasiūlytų dabar mitinį bitkoinų ETF. SEC nuolat atmeta jų pasiūlymus į kairę ir į dešinę. Ar už viso to slypi priežastis? Skaitmeninės prekybos rūmai paaiškino tai ir nuėjo pirmininko Genslerio gerkleit, ir tai yra pirmas dalykas, kurį apėmė Bitcoinist. Tačiau jų ataskaitoje buvo daugiau naudingos informacijos. Keletas priežasčių, kodėl SEC turi patvirtinti momentinį bitcoin ETF, kol dar nevėlu. 

JAV reikia vietos Bitcoin ETF

į "Kripto mįslė: kodėl SEC nepatvirtins Bitcoin ETF?“, Skaitmeninės prekybos rūmai pateikia keletą dalykų, kuriuos sunku paneigti. Tačiau dokumentas taip pat skaitomas kaip prašymas, o vėliau kaip grasinimas. Tai keista ataskaita, bet tai nereiškia, kad jame esantys punktai neturi prasmės.  

• „SEC negali paneigti didelės bitkoino paklausos rinkoje (įskaitant, ypač instituciniu lygmeniu), tačiau investuotojas, norintis tiesiogiai investuoti į bitkoiną (be Bitcoin ETF), turi tai padaryti be federalinės vertybinių popierių reguliavimo apsaugos. vystėsi per pastaruosius 80 metų“.

Tai tiesiogiai prieštarauja pirmininko Genslerio argumentui, kad SEC nepatvirtina momentinio bitkoino ETF, kad apsaugotų neįmantrią visuomenę. Tačiau Skaitmeninės prekybos rūmai jums nesako, kad savarankiškai saugoti savo bitkoinus yra lengva, jei prisiimate atsakomybę. Bitcoin yra pirmas kartas, kai mažmeniniai investuotojai turi prieigą prie nuosavybės teisių.

• „SEC oficialūs paraiškų atmetimo pagrindai išlieka tokie patys, kaip ir pirmieji atmetimai, nepaisant reikšmingo rinkos subrendimo ir institucionalizavimo, koncepcijos įrodymų, kuriuos siūlo panašūs produktai, veikiantys užsienyje, ir patikimų bei griežtų rinkos dalyvių tyrimų, rodančių, kad. SEC pareikštas susirūpinimas yra nepagrįstas.

Winklevoss dvyniai pirmą kartą pateikė paraišką vietoje Bitcoin ETF 2013 m. Nuo to laiko kelios institucijos, turinčios tradicijas, personalą ir begalinį biudžetą, bandė ir žlugo. Skaitmeninės prekybos rūmų teigimu, jei institucijos suvoks, kad jų paraiškos žlugs, nesvarbu, ką jos daro, jos nustos bandyti. Ir tai užgniaužs naujoves. 

BTC kainų diagrama 09-15-2022 FX | Šaltinis: BTC/USD TradingView.com

Bitcoin kainų atradimas ir CME

Pasak „The Chamber“, „SEC nustatė pramonei precedento neturintį reikalavimą, būdingą tik bitkoinui, ir reikalauja, kad pareiškėjas įrodytų, kad bitkoino kaina CME randama“. Organizacija teigė, kad to jiems reikės norint patvirtinti vietinį Bitcoin ETF. Kažko, ko jie neprašytų iš tradicinių produktų. Na, kaip paaiškėja…

• „Du įmantriausi pramonės dalyviai sukūrė ir įgyvendino tyrimų programas, kurios parodė, kad bitkoino kainos iš tikrųjų statistiškai reikšmingai nustatomos CME. SEC standartas buvo įvykdytas, tačiau SEC ir toliau skelbė atsisakymus.

Tai dar ne viskas, nes „SEC parodė reikšmingą nenuoseklumą analizuodama, ar bitkoino kainos atradimas CME yra statistiškai reikšmingas“. Tačiau organizacija vis dar „patvirtino kelių Bitcoin Futures ETF įtraukimą į sąrašą ir prekyba 2021 m. spalį“, ir visi jie priklauso CME.

Bitcoin ekosistema pasikeitė

SEC tai žino. Bitkoinų tinklas vystėsi, taip pat ir jį supančios institucijos. 

• „Daugelis griežtai reguliuojamų subjektų veikia bitkoinų ekosistemoje su įdiegtomis sistemomis, skirtas apsaugoti klientų turtą ir išvengti sukčiavimo bei pažeidžiamumo, kuris kankino bitkoinų rinką pačioje pradžioje. Leisdami investuotojams gauti bitkoinų poveikį perkant Bitcoin ETF, investuotojai gali perduoti šiuos deramo patikrinimo reikalavimus pačiam Bitcoin ETF emitentui, šios srities ekspertams.

Taigi, Rūmai meta bitkoinų vartotojus po autobusu dėl to, ką jie suvokia kaip aukštesnį tikslą. Galbūt JAV reikia spot bitcoin ETF ir daugeliui vartotojų bus naudingas produktas ir popierinio bitkoino patogumas. Tačiau tie vartotojai taip pat galėtų atlikti deramą patikrinimą, išmokti savarankiškai saugoti bitkoiną ir pavadinti tai dieną.

• „SEC dabar pradės teismuose ginti savo atmetimą dėl pilkos spalvos paraiškos. Mėnesius iki SEC sprendimo dėl „Grayscale“ paraiškos „Grayscale“ viešai tvirtino mananti, kad jos paraiškos atmetimas būtų IPS ir mainų įstatymo pažeidimas, ir teigė, kad būtų pasirengusi bylinėtis, jei toks atsisakymas būtų išduotas. “

Pilka spalva padavė SEC į teismą, ir kolegija siūlo panašų požiūrį. „Deja, darosi vis labiau tikėtina, kad prireiks bylinėjimosi arba sutelktų Kongreso pastangų, kad būtų išvengta vis savavališkesnio ir nepagrįstesnio SEC elgesio su šiuo svarbiu investiciniu produktu“, – baigiama jų ataskaita.

Teminis vaizdas Aditya Vyas on Unsplash  | Diagramos pagal TradingView