Kaip amerikietis graikas, atkreipiau dėmesį į Europos centrinis bankas (ECB) per ilgai.
Įsivaizduokite sceną: vienas paauglys pakeliui į futbolo treniruotę yra visiškai netvarkingas, nes ką tik to išmoko. „Goldman Sachs“ tarpininkavo valiutų apsikeitimo sandoriu su Graikija kad pastarieji galėtų patekti į euro zoną. Tada paauglys po kiekvieno sistemingai pameta galvą paskelbtas taupymo paketas ateinančiais mėnesiais ir metais.
Tas paauglys buvau aš.
Jūs skaitote Kripto ilgas ir trumpas, mūsų savaitinis informacinis biuletenis, kuriame pateikiamos įžvalgos, naujienos ir analizė profesionaliam investuotojui. Užsiregistruokite čia kad kiekvieną sekmadienį gautumėte jį į savo pašto dėžutę.
Tada įsivaizduokite, kad dabar jau suaugęs žmogus, kuris rašo apie bitkoinus pragyvenimui, skaito ECB tinklaraščio įrašą pavadinimu: „Paskutinis Bitcoin stendas"
Vaikas negali pailsėti. Bet nereikia įsivaizduoti, nes tai iš tikrųjų įvyko praėjusį trečiadienį. Labai svarbu nustatyti lygį, kad paskelbtas straipsnis neatspindi oficialios ECB pozicijos. Tai tik dienoraščio įrašas oficialioje ECB svetainėje. Tačiau kadangi jis yra oficialioje ECB svetainėje, jis skraido po valdžios vėliava. Todėl verta išanalizuoti pagrindinius poste iškeltus punktus.
Įrašas pradedamas nepagrįstu (kuris vėliau niekada nebuvo pagrįstas) teiginiu, kad dabartinis bitkoino kainos veiksmas yra „dirbtinai sukeltas paskutinis aiktelėjimas prieš kelią į nereikšmingumą“. Bet kas gali būti tvirtinami be įrodymų taip pat gali būti atmesti be įrodymų. Taigi, atmeskime šį dalyką.
Paskutinis Bitcoin stendas? Tikriausiai ne, ECB
Kitas ECB įrašo skyrius pavadintas: „Bitcoin retai naudojamas teisiniams sandoriams“. Deja, skyriaus turinys to konkrečiai neįrodo (gaila, tikrai, nes tai netiesa), o vietoj to dėmesys sutelkiamas į tai, kaip bitkoino vertė yra pagrįsta tik spekuliacijomis, nes a) jis neturi pinigų srautų (kaip nekilnojamasis turtas), dividendų (pvz., akcijų), produktyvumo (pvz., žaliavų) ar socialinių išmokų (pvz., aukso) ir b) rizikos kapitalo fondai yra 17.9 milijardo dolerių investicijų į blokų grandinę ir kriptovaliutą.
Ant a), ne visas nekilnojamasis turtas generuoja pinigų srautus, „Google“ turi niekada nemokėjo dividendų, žmonės naudojasi bitcoin, todėl jis yra produktyvus ir ten yra aiški socialinė bitcoin nauda. B dalyje mintis, kad 17.9 milijardo dolerių rizikos kapitalo investicijų į blokų grandinę ir kriptovaliutą pakanka 300 milijardų dolerių vertės bitkoinams išlaikyti, atvirai kalbant, yra absurdiška, bet sutiksiu su tuo, nes rizikos kapitalo įmonės turi puikų reputaciją, todėl jų dalyvavimas gali Tiesą sakant, padidinkite bitkoinų rinkos vertę.
Esmė ta, kad yra daugiau nei tik spekuliacijos, suteikiančios bitkoino vertę, net jei spekuliacijos yra jos dalis.
Paskutiniai du ECB pranešimo skyriai yra apie tai, kaip reglamentas gali būti klaidingai suprantamas kaip patvirtinimas, kartu su pavargusiu šūkiu apie Bitcoin energijos taršą, ir kaip bitkoino reklamavimas kelia pavojų bankų reputacijai.
Sutinku dėl ankstesnio klausimo apie reguliavimą. Reguliavimas gali būti neteisingai suprastas kaip patvirtinimas, o reguliavimas paskatino „įprastą finansų pramonę palengvinti klientams prieigą prie bitkoinų“. Ir taip, galbūt šis lengvumas mažiesiems investuotojams parodė, kad bitkoinas yra gera investicija, net jei kai kurie kiti investuotojai taip nemano. Tačiau rinkos veikia būtent taip: kai kurie žmonės mano, kad ką nors verta pirkti, o kiti mano, kad ką nors verta parduoti. Jei manote, kad ką nors verta parduoti, tai nereiškia, kad jo neverta pirkti.
Kalbant apie autorius, pažyminčius, kad „Bitcoin sistema yra precedento neturintis teršėjas“, atkreipsiu dėmesį į kai kuriuos iš daugybės straipsnių ir pranešimų apie tai.čia, čia, čia ir čia). Tačiau tik dėl semantinio argumento (kurie yra blogi argumentai), energetikos sektorius iš tikrųjų yra vienintelis „precedento neturintis teršėjas“, nes jis yra didžiausias.
Pastaruoju atveju bankai turi pakankamai rizikos reputacijai. Du pavyzdžiai:
HSBC 1.9 metais buvo nubaustas 2012 mlrd pinigų plovimas narkotikų karteliams (beje, HSBC vis dar egzistuoja)
Wells Fargo 3 metais buvo nubaustas 2020 mlrd nesąžininga pardavimo praktika įskaitant sąskaitų atidarymą žmonėms be jų žinios (beje, Wells Fargo vis dar egzistuoja)
Žinoma, tai nereiškia, kad su bitkoinų reklamavimu susiję bankai gali nekelti pavojaus reputacijai, tačiau tikrai reputacijos nuopelnai nusveria šią riziką, jei bitkoinas pasiteisins ir klientai uždirbs pinigų.
Apibendrinant, manau, kad šis tinklaraščio įrašas yra kaip tik toks: trumpas tinklaraščio įrašas, kuris nėra skirtas nieko galutinio. Ateityje laukiu labiau apgalvoto ir naudingo ECB pranešimo apie bitkoino žygį į nereikšmingumą.
Tik „Bitcoin“ naudojančiose įmonėse nenaudojamos tik „Bitcoin“.
Tuo tarpu tik Bitcoin žemėje a įmonė „Casa“ pridėjo „Ethereum“ blokų grandinę praėjusią savaitę ir dalis bitkoinininkų tuo nebuvo patenkinti.
„Casa“ suteikia klientams galimybę kurti skaitmenines saugyklas, kuriose saugomi tik bitkoinai ir bitkoinai. Pagalvokite apie tai kaip apie saugų, bet skaitmeninį ir specialiai bitkoiną. Dabar „Casa“ suteikia klientams galimybę taip pat laikyti eterį (vietinį „Ethereum“ žetoną). Priežastis, dėl kurios šis žingsnis sukėlė dulkes kai kuriems bitkoineriams, yra ta, kad egzistuoja bendras idealas, kad tik Bitcoin verslas yra „The Way“, o visa kita yra nukrypimas nuo šio idealo ir turėtų būti baudžiama. Įmonė, įmonė ar verslas, pereinantis nuo tik bitkoinų prie bitkoino naudojimo, geriausiu atveju yra suvokiamas kaip savininkų charakterio trūkumas, o blogiausiu – kaip Bitcoin ataka.
Klausyk, aš tikriausiai esu paskutinis „CoinDesker“, kuris su tavimi kalbėtų apie „blockchain“ gyvybingumą bet kam išskyrus pinigus be centralizuotos kalyklos, ir aš taip pat tikriausiai paskutinis CoinDesker, kuris jums pasakytų, ką turėtumėte daryti ir kaip turėtumėte tai padaryti. Tačiau manau, kad požiūris, kad Casa žingsnis kažkaip simbolizuoja prastą jos įkūrėjų charakterį arba ataką prieš Bitcoin, yra akivaizdžiai absurdiška.
Casa priėmė verslo sprendimą. Klientai norėjo eterinių saugyklų, todėl Casa jiems pardavė eterines saugyklas. Jei nenorite eterio saugyklos, nenaudokite eterio saugyklos. Casa vis dar siūlo bitkoinų saugyklas, todėl pasinaudokite tuo. Arba ne! Naudokite konkurentų produktą arba sukurkite savo. Casa neverčia klientų nieko daryti.
Kaip ir visos mano nuotraukos, šis, be jokios abejonės, mane išpopuliarins, tačiau, pasak Casa vyriausiojo technologijų pareigūno Jamesono Loppo, kodėl tu manai, kad man rūpi?
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/european-central-bank-blog-decries-155000317.html