Atsakymas į teiginį „tamsios tetrados“ asmenybės tipai traukia į Bitcoin

Kvinslando technologijos universiteto mokslininkai neseniai paskelbė a studija apie tamsiosios tetrados asmenybę ir požiūrį į kriptovaliutą. Jie rado tamsių tetradų asmenybių, „kaip“ Bitcoin ir kriptovaliuta.

Daugelis, ypač tų, kurie nusiteikę prieš šifravimą, interpretavo rezultatus taip, kad Bitcoin investuotojai skaičiuoja psichopatus, kuriems trūksta nuolankumo. Tačiau mokslininkai norėjo pabrėžti, kad jų išvados nebūtinai tai rodo.

Be to, tolesnė tyrimo analizė parodė trūkumų, susijusių su šališkumu ir objektyviai neteisingų prielaidų naudojimu, o tai verčia suabejoti ryšiu tarp investuotojų į kriptovaliutą ir tamsių bruožų.

Kas yra tamsi tetrada?

Delroy'us Paulhusas ir Kevinas Williamsas 2002 m. tyrime sukūrė terminą tamsi asmenybės triada, paskelbtas žurnale „Journal of Research in Personality“, vadinamas „Tamsi asmenybės triada: narcisizmas, makiavelizmas ir psichopatija"

245 studentų imtyje Paulhusas ir Williamsas matavo narcisizmą, makiavelizmą ir psichopatiją, naudodami „standartinius matavimus“, laboratorinius ir pačių praneštus koreliacijas.

Jie teigė, kad žmonės, turintys aukštus šių bruožų balus, labiau linkę nusikalsti, sukelti socialinę kančią ir sukelti problemų darbo vietoje. Šių asmenų elgesys yra nepriimtinas, bejausmis, klastingas, egocentrizmas, sąžiningumo ir nuolankumo stoka, taip pat polinkis manipuliuoti ir išnaudoti kitus.

Pora padarė išvadą, kad tamsi asmenybių triada yra persidengiančios, bet skirtingos konstrukcijos.

Kiti tyrinėtojai vėliau išplėtė Paulhuso ir Williamso darbus, įtraukdami į mišinį ketvirtą asmenybės bruožą – sadizmą, kuris reiškia malonumo jausmą iš žiauraus elgesio.

Terminas tamsus tetradas reiškia keturis tamsius narcisizmo, makiavelizmo, psichopatijos ir sadizmo bruožus kartu.

Ką apie tamsiąją tetradą ir Bitcoin?

mokslininkai Brett Martin Polimeros Chrysochou, Carolyn Stiprus, Di Vangas ir Jun Yao paskelbė a studija Šį mėnesį apie tamsiųjų tetradų bruožų, susijusių su požiūriu į kriptovaliutą, įtaką.

Komanda pripažino, kad Bitcoin ir kriptovaliutos pastaruoju metu nepaprastai išaugo, ir norėjo išnagrinėti, kodėl asmenys nori „pirkti rizikingas investicijas“. Daugiau apie tai vėliau.

566 žmonės buvo paprašyti užpildyti internetines asmenybių apklausas ir atsakyti į klausimus, susijusius su konspiraciniais įsitikinimais, pozityvumu ir baime praleisti.

„Šie tarpininkai buvo išnagrinėti kaip priežastys, kodėl žmonės perka kriptovaliutą: (1) sąmokslo įsitikinimai (pvz., nepasitikėjimas vyriausybe), (2) pozityvumas ir (3) baimė praleisti (FoMO).

Surinkdami ir koreliuodami atsakymus jie steigti:

Narcizai mėgsta kriptovaliutą, nes jie linkę tikėti ateitimi ir tiki, kad laikui bėgant jų gyvenimas pagerės. Pasakojimas, kad „kriptovaliuta yra išeitis“, yra labai patrauklus narcizui.

Makiaveliams patinka kriptovaliutos, nes jie linkę nepasitikėti politikais ir vyriausybėmis. Paprastai kriptovaliutų šalininkai mano, kad vyriausybės yra korumpuotos ir kad kriptovaliuta yra būdas kovoti su politine korupcija.

Psichopatams trūksta emocinio intelekto ir empatijos. Martin ir kt. pastebėti psichopatai yra atsparesni stresui ir nerimui ir sąmoningai siekia rizikingo elgesio, įskaitant lošimą. Psichopatams patinka kriptovaliuta, nes jie bijo prarasti naudą, kurią patiria kiti.

Sadistai mėgaujasi kitų kančiomis, ir nors investavimas į kriptovaliutą vargu ar pakenks kitiems žmonėms, sadistams patinka kriptovaliutos, nes, kaip ir psichopatai, jie taip pat nenori praleisti galimo pelno.

Tyrėjai teigė, kad jų tyrimas parodė, kad žmonės, turintys tamsių tetradų bruožų, „skatina kriptovaliutų pirkimą“. Bet jie taip pat sako, kad ne visi kuris yra kriptovaliutų investuotojas, turi tamsių tetrados bruožų. Kitaip tariant, jie pripažino, kad imtis gali neatspindėti platesnės kriptovaliutų pirkimo visuomenės.

„Mūsų tyrimai rodo, kad ne tik noras susikurti turtus, bet ir tamsūs asmenybės bruožai, taip pat skatina pirkti kriptovaliutų.

Tyrimo šališkumo pavojus

Pannucci ir Wilkins savo 2011 m. tyrime pavadinimu „Šališkumo tyrime nustatymas ir vengimas“, - minėtas šališkumas gali atsirasti bet kuriuo tyrimo planavimo, duomenų rinkimo, analizės ir publikavimo etapu.

Suprasdami tai, skaitytojai turėtų kritiškai žiūrėti į visus mokslinius tyrimus. Ir tamsiosios tetrados tyrimo atveju galima teigti, kad Martin ir kt. planuojant šį tyrimą, buvo neigiamas nusiteikimas prieš kriptovaliutą.

Martin ir kt. pasiryžo sužinoti daugiau apie tamsiosios tetrados ir požiūrio į kriptovaliutą ryšį. Taigi mokslininkai jau buvo susieję neigiamą šališkumą kriptovaliutų investuotojams.

„Norėjome sužinoti apie ryšį tarp vadinamųjų „tamsiosios tetrados“ asmenybės bruožų ir požiūrio į kriptovaliutą.

Būtų įdomu daugiau sužinoti apie santykius tarp šviesos triada asmenybės bruožai ir požiūris į kriptovaliutą.

Šviesios triados bruožai susideda iš kantizmo, elgesio su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi, humanizmas, tikėjimas, kad žmonės gali dirbti kolektyviai visų labui, ir tikėjimas žmogiškumu, kiekviename esantis „gėrio“ pripažinimas.

Ar likti „Fiat“ rizikingiau nei pirkti Bitcoin?

Pagrindinis tamsiosios tetrados tyrimo komponentas yra nepasitikėjimo politikais ir vyriausybe samprata. Tyrėjai priskyrė makiavelizmo bruožą, kurį jie siejo su nepasitikėjimu politikais, kaip neigiamą / nepageidaujamą / susijusį su neteisingu mąstymu.

Tačiau yra daugybė politinės korupcijos pavyzdžių, kurie suteikia rimtą priežastį nepasitikėti vyriausybėmis. Ar teisinga sakyti, kad nepasitikėjimas valdžia yra „tamsi savybė“?

Panašiai visas tamsiosios tetrados tyrimo pagrindas buvo daugiau sužinoti apie tai, kodėl žmonės pasirenka investuoti pinigus į rizikingas investicijas. Nors investicijos į kriptovaliutą vertinamos kaip rizikingos, ilgainiui Bitcoin pasirodė esąs daug mažiau rizikingas nei fiat.

Todėl kriptovaliutų žymėjimas kaip „rizikingos investicijos“ yra dar vienas šališkumo pavyzdys, kai neatsižvelgiama į terminus. Tai darydami mokslininkai padarė prielaidą, kuri nėra objektyviai teisinga, bent jau ilgą laiką.

Atsižvelgiant į šiuos dalykus, ar gali būti, kad kriptovaliutų investuotojai yra tik informuoti asmenys, kurie ruošiasi blogiausiam, paskirstydami riziką į alternatyvias investicijas?

Jei taip, tai žmonės, kurie pasižymi šiomis savybėmis, gali būti apibūdinti kaip kultūringi, išmanantys ir, tiksliau, atsargūs ir nebijantys rizikuoti. Visi jie toli gražu nėra nepageidaujami bruožai.