Bitcoin šalininkas Fredas Kruegeris neseniai išreiškė susirūpinimą dėl pagrindinių Ethereum (ETH) tendencijų ir galimų reguliavimo kliūčių. Kruegerio pastabos, pasidalytos X įraše, pabrėžė svarbią statistiką apie Ethereum tinklo veiklą ir operacijų naudingumą.
Ethereum mažėjantis naudingumas kelia pavojaus signalus
Kruegerio kritika pabrėžė sparčiai augančią „Ethereum“ kainą, ypač neseniai pasiektą dvejų metų piką kartu su mažėjančiu tinklo naudojimu. Nepaisant to, kad ETH pasiekė 3,000 120,000 USD, Kruegeris pastebėjo reikšmingą kasdienių aktyvių vartotojų (DAU) sumažėjimą nuo 2021 66,000 XNUMX m. iki tik XNUMX XNUMX praėjusiais metais.
„Bitcoin Maxi“ taip pat pabrėžė vartotojų aktyvumo mažėjimą „blockchain“ „geriausioje programėlėje“, Uniswap V3, pirmaujančiame „Ethereum“ decentralizuoto mainų protokole, pabrėždamas tai kaip didelį susirūpinimą.
Kruegeris pažymėjo:
Geriausia programa „Uniswap V3“ gauna tik 16 2020 DAU. Prisimenu, 60 m. šis skaičius buvo XNUMX tūkst. ar daugiau. Tikrai taip, kad ETH kaip grandinė nebenaudojamas tiesiogiai.
Kruegeris taip pat griežtai palygino dabartinę „Ethereum“ būseną ir „meme monetą“, nurodydamas panašumus su tokiais turtais kaip „Shiba Inu“ (SHIB).
Nepaisant „Ethereum“ kainų rodiklių, Kruegeris pabrėžė, kad jo naudingumas sumažėjo, ypač kai priešinamasi alternatyviems „blockchain“ tinklams, tokiems kaip „Solana“, „Avalanche“ ir „Near“.
„Bitcoin Maxi“ tęsė, pažymėdamas:
Žinoma, tai netrukdo investuotojams siūlyti iki 361 milijardo dolerių rinkos ribos. Tai tikrai tapo memų moneta, panašia į Shiba Inu. Tai nėra ypač pigu (1.50 USD už operaciją) ar greita. Jei jus domina tik atlygio taškai už žaidimus ar kazino stiliaus „DeFi“ programėlės – „Solana“, „Avalanche“, „Near“ ir kt.
Reguliavimo neapibrėžtumas ir bendruomenės reakcija
Kruegerio kritika apėmė ne tik Ethereum naudingumą, bet ir reguliavimo perspektyvas. Jis išreiškė abejones dėl galimybės gauti neatidėliotiną Ethereum biržoje prekiaujamo fondo (ETF) patvirtinimą, nurodydamas susirūpinimą dėl reguliavimo kontrolės:
Galiausiai nemanau, kad Gensleris leis ETH ETF. Jei tikite Dantų fėja, linksminkitės. Aš tiesiog nemanau, kad Gary nori savo antrąjį ETF paversti didžiule pirmtaka. Sukuria labai blogą precedentą.
Bitcoin Maxi padarė išvadą: „Venkite ETH bet kokia kaina“. Nepaisant Kruegerio įvertinimo, ETH bendruomenės tikėjimas ETH išlieka nepajudinamas. Pagal Kriugerio postą daugelis buvo atremti Kriugerio pastabą.
X vartotojas, vardu „noka“, komentuodamas Kruegerio įrašą, atkreipė dėmesį į tai, kad „Ethereum“ turi gaires, orientuotas į mastelio keitimą, taikant modulinį ir į sudėtį orientuotą metodą. Jie teigia, kad vien kasdienių aktyvių vartotojų (DAU) svarstymas pagrindiniame tinkle yra klaidinantis, panašus į Bitcoin vertės vertinimą, remiantis tik jo pagrindinio tinklo naudojimu.
Nors jie sutinka, kad „Ethereum“ vaizdavimas kaip patikimi pinigai „buvo/yra klouniška“, jie pažymėjo: „bet jūs [Fredas Kruegeris] diskredituojate save čia“.
Netgi L2, kaip Arbitrum, per pastaruosius 12 mėnesių sumažėjo.
Taip nėra, kad ETH žemėje viskas gerai pic.twitter.com/oOIPwyCrj2
- Fredas Kriugeris (@dotkrueger) Vasaris 21, 2024
Kitas vartotojas, Johnas Doe, teigia, kad visoje DeFi erdvėje labai sumažėjo bendra užblokuota vertė (TVL), o tai rodo tendenciją, kad decentralizuoto finansavimo (DeFi) vartotojai sumažina savo riziką prieš potencialiai reinvestuodami į ateitį.
Pone, nors ir esate gerbiamas ETF erdvėje, jūs nelabai žinote, kaip veikia Defi Cycles, tiesiog peržiūrėkite Defillama ir peržiūrėkite TVL diagramas iš paskutinio bulių bėgimo prieš šiandieną. Visoje erdvėje smarkiai sumažėjo. Tai yra visiškas rizikos mažinimas, kol mes vėl įsimesime beždžionę
– John Doe (@h0dlboi) Vasaris 21, 2024
Teminis vaizdas iš Unsplash, diagrama iš TradingView
Šaltinis: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/