Swan Bitcoin įkūrėjas Brandonas Quittemas sakė, kad Ethereum (ETH) vienas iš įkūrėjų Vitalikas Buterinas „giliai“ nesupranta darbo įrodymo (PoW) sutarimo mechanizmo.
1/ Aš pasakiau: „Vitalikas niekada giliai nesuprato PoW“
Nežinau, ar aš teisus, ar neteisus, bet čia yra keletas pavyzdžių @VitalikButerin nesupratimas PoW
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Rugpjūčio 15 d Twitter gijaQuittemas nurodė atvejus, kurie, jo manymu, įrodo, kad Buterinas nesuvokia šio mechanizmo.
Centralizavimo ir cenzūros rizika
Pirmasis Buterio teiginys, kuriuo suabejojo Quittem, yra apie biržas, kuriose investuojami jų klientų indėliai, ir tikėjimą, kad „PoW gali būti užvaldytas didelės kasybos metu“.
3/V labai klysta su šiuo...
A) V nemano, kad biržos sukels klientų indėlius. (lol, kaip jis galėjo tai praleisti?)
B) „PoW gali būti užfiksuotas didelių kasybos įmonių“
Pigi energija paskirstoma geografiškai, dažnai mažose pakuotėse. Mėgsta riebią mažesnių kalnakasių uodegą. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Quittemas atkreipė dėmesį, kad 11 reguliuojamų paslaugų teikėjų jau kontroliuoja 67 % Ethereum akcijų, o tai rodo, kad jiems gresia centralizacija ir vyriausybės sankcijos.
Quittemas tęsė, kad Buterino logika, kad biržos nekels akcijų savo klientų akcijų be jų sutikimo, yra klaidinga.
„Bitcoin“ (BTC) advokatas teigė, kad „Buterin“ pabrėžta rizika yra „pagrindinė priežastis investuoti į kitas šalis. Skatina biržas / teikėjus suvalgyti pasiūlą.
10/ „Sėkmingai veikė daug PoS grandinių“ –@VitalikButerin
Manau, jei jums nerūpi pasipriešinimas cenzūrai... tada tikrai pirmyn su PoS.
Kitu atveju pažiūrėkite į BSC, Solona, Tron, Stream ir Peercoin. Manau, eteriečiai nenori eiti ta kryptimi? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Pasak Quittem, „Ethereum“ gresia „cenzūra“, cituodama kitus „blockchain“ tinklus, tokius kaip „Solana“ (SOL), Tronas (TRX), ir „Binance Smart Chain“ (BSC).
Kriptovaliutų bendruomenė turi nustatyta ši cenzūros rizika, atsižvelgiant į neseniai JAV paskelbtas sankcijas Tornado Cash.
Tuo tarpu Coinbase turi sakė ji verčiau uždarys savo teikiamas paslaugas, nei vykdys reguliavimo institucijų prašymus cenzūruoti sandorius.
Įėjimo kliūtis
Buterinas anksčiau tvirtino, kad patekimo į rinką barjeras yra mažesnis už statymo įrodymą (PoS) nei PoW. Buterin teigimu, 32 ETH kainuoja daug pigiau nei ASIC kasybos įmonės kūrimas.
8.1 / @VitalikButerin ginčijasi dėl kliūčių patekti į rinką...
PoS: 32 ETH šiandien kainuoja 60 XNUMX USD, dauguma to negali sau leisti. Taigi jie deleguoja, o tai yra centralizacijos rizika.
PoW: Namų BTC kalnakasiai gali nusipirkti S9 už 200 USD ir pradėti jau šiandien. (pelningumas labai skiriasi) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Tačiau Quittemas prieštarauja šiam požiūriui, sakydamas, kad namų „Bitcoin“ kalnakasiai gali įsigyti S9 kasybos mašiną už 200 USD, o „Ethereum“ kaina 32 ETH (maždaug 60,000 XNUMX USD).
Be to, jis suabejojo Vitaliko argumentu, kad ASIC gamintojai yra monopolija ir kasybos įrangos kaina. Jo nuomone, rizika mažėja, nes ASIC kasybos įranga tampa vis labiau parduodama, o gamintojų monopolija mažėja.
4/ V teigia, kad „ASIC gamintojai yra monopolija“
Ši rizika „Bitcoin“ yra reali, bet mažesnė kiekvieną dieną, nes ASIC tampa prekėmis, o tai sumažina gamintojo kliūtis.
(~ ASICS atsargos laikui bėgant didėja)
Didesnė problema čia, PoS as @nic__carter nurodyti. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Buterinas sako, kad poW kasyba žlunga valdant ribojančią vyriausybę
Buterinas teigė, kad belaisviai greičiau sugenda griežtesnėmis vyriausybės sąlygomis, o statymą lengviau nuslėpti.
6/ „Fizinį PoW lengviau užpulti nei skaitmeninį PoS“
PoW: puolimui reikalingas visuotinis koordinavimas daugiapoliame pasaulyje. Brangus puolimas, lengvai žlugti.
PoS: Eth Stake kaip auksas patenka į finansavimo spąstus. Pigus puolimas, sunku sustabdyti.
h / t @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Tačiau Quittemas to nemato, pabrėždamas Kendall Weihe tviterį, kuriame teigiama, kad PoW galima pasirinkti tik pasitelkus vyriausybės jėgą, o PoS yra pažeidžiamas vyriausybės lėšų.
Quittemas tęsė, kad atakai prieš PoW reikės visuotinio koordinavimo, todėl tai brangu ir gali lengvai žlugti. Kita vertus, „Eth akcijų paketas eina į finansavimo spąstus kaip auksas. Pigus puolimas, sunku sustabdyti.
7/ Vitalikas sako, kad galių atskyrimas yra vienodas PoW ir PoS
Pagrindinė problema čia…
PoS: ekonominė galia = politinė galia. Nebe neutralus, tai politiniai pinigai. naujas bosas? senas viršininkas.
PoW: atskiria ekonominę galią nuo politinės galios. Įgalina neutralius prekių pinigus pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Quittemas taip pat nesutiko su Vitaliko teiginiu, kad PoS ir PoW turi tą patį galių atskyrimą. Vietoj to jis tikėjo, kad PoS ekonominė galia prilygsta politinei galiai, tačiau PoW atskiria jas dvi.
Quittemas sako, kad PoW yra naujovė
Quittemas diskreditavo keletą kitų Ethereum įkūrėjų teiginių ir pavadino PoW naujove, o ne PoS.
12/ Priminimas, kad PoW čia yra naujovė.
PoW leidžia nepolitinius pinigus.
ETH atsisakyti to, kas veikia (PoW), atrodo labai rizikinga.
Nors dabar per vėlu. Socialinis sutarimas ETH žemėje PoW yra blogas.
Kiek patvirtino šį teiginį? Kiek pasitikėjo Vitaliku, nes jis protingas?
- Brandonas Quittemas (@Bquittem) Rugpjūtis 15, 2022
Anot jo, ETH perėjimas prie PoS yra gana rizikingas, tačiau dabar jau per vėlu, o PoS greičiausiai suteiks valstijos blokų grandinės erdvės kontrolę.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/