Bitcoin ir Ethereum buvo potencialūs infliacijos apsidraudimai, kas nutiko?

2022 metais BitcoinBTC
ir EthereumETH
abu prarado maždaug du trečdalius savo vertės per metus. Tai tuo metu, kai JAV infliacija siekia apie 8 proc. ir rinkos rizika yra padidinta. Kas nutiko „Bitcoin“ ir „Ethereum“ kaip vertės saugyklai?

Kriptovaliutų nepastovumas nėra naujiena

Verta paminėti, kad toks nepastovumo lygis nėra jokia naujiena. Pavyzdžiui, 60 m., 2020 m., 2018 m. ir 2015 m. Bitcoin nustojo daugiau nei 2014 %. Dažnai staigus kriptovaliutų vertės kilimas gali pritraukti daugiau dėmesio, tačiau panašius staigius vertės kritimus matėme ir anksčiau. Gali būti sunku suvaldyti skrandį, bet tai nėra nauja.

Šį kartą neabejotinai kitoks yra užsitęsęs laipsniškas nuosmukis per kelis mėnesius, nors galima teigti, kad kainų tendencijos 2015 m. buvo gana panašios. Vis dėlto, istorija rodo, kad pastaraisiais metais kriptovaliuta nebuvo sėkminga kaip vertės kaupimas, todėl 2022-ieji nėra didelė staigmena.

Skaitmeninis auksas?

Tie, kurie tikisi, kad kriptovaliuta išsilaikys esant rinkos įtampai, dažnai ją laiko skaitmeniniu auksu. Čia svarbu prisiminti, kad aukso metai taip pat nebuvo įkvepiantys – šiuo metu šiais metais jis nukrenta apie 6%.

Taip, tai daug geriau nei „Bitcoin“ ir „Ethereum“, tačiau šiais metais daugelis turto prarado pinigus, nesvarbu, ar tai būtų akcijos, obligacijos ar alternatyvos. Taigi, kad bet koks turtas gerai veiktų 2022 m., buvo iššūkis.

Stipresnis doleris

Stiprus doleris nepadėjo. Stiprėjant dolerio kursui, susilpnėjo dauguma doleriais vertinamo turto. Pavyzdžiui, jei pažvelgtumėte į Bitcoin kainą eurais, nuosmukis yra maždaug 10% mažesnis nei doleriais, atsižvelgiant į valiutos pokyčius, kuriuos matėme šiais metais.

Tiek, kiek JAV pakilo infliacija, doleris išsilaikė, JAV Federalinis rezervų bankas palūkanų normas kėlė greičiau nei daugelis šalių, o doleris buvo suvokiamas kaip saugi valiuta, palyginti su daugeliu kitų.

Priėmimas tęsiasi

Tuo pačiu metu kriptovaliutos plačiai naudojamos labiau paplitusioje finansų sistemoje. Praėjo metai, kai JAV pamatė pirmasis Bitcoin ETFir Bitcoin dabar gali būti 401 (k) planų dalis ir šią vasarą „BlackRock“ suvienijo jėgas su „Coinbase“, kad pasiūlytų kriptovaliutas instituciniams klientams. Taigi kriptovaliutų priėmimas į pagrindinę finansų sistemą su atitinkamu reguliavimu tęsiasi.

Taigi, nors kriptovaliutos galiausiai gali tapti vertės saugyklomis, kol kas Bitcoin ir Ethereum ir toliau elgiasi kaip rizikingas turtas. Pavyzdžiui, NASDAQNDAQ
Techninių akcijų indeksas šiais metais šio straipsnio rašymo metu sumažėjo beveik 40%, o tai nėra per toli nuo silpno Bitcoin ir Ethereum našumo.

Tačiau staigus vertės sumažėjimas nebūtinai yra priežastis nurašyti šį turtą. Per pastarąjį dešimtmetį matėme panašų nuosmukį mažiausiai keturis kartus ir, jei kas yra kriptovaliutos, dabar labiau nei anksčiau domisi finansų ir investicijų sistema.

Jie taip pat ir toliau siūlo įvairų grįžtamąjį srautą. Pavyzdžiui, nuo šio birželio mėnesio akcijos ir obligacijos paprastai buvo išparduotos. Tuo pačiu metu kriptovaliutos iš tikrųjų buvo šiek tiek stabilios, nepaisant didelių nuostolių 2022 m.

Galiausiai, žinoma, nepaisant didžiulio per visą savo egzistavimo laikotarpį, abiejų kriptovaliutų vertė per ilgesnį laiką nepaprastai išaugo. 2022 m. gali būti nusivylimas, tačiau tai nėra esminis pokytis kriptovaliutų aktyvų didelio nepastovumo istorijoje.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/simonmoore/2022/10/08/bitcoin-and-ethereum-were-potential-inflation-hedges-what-went-wrong/