Gary Gensleris sako, kad bitkoinas gali nepatekti už SEC priežiūros ribų

Aptarė SEC pirmininkas Gary Gensleris Bitcoin, politiniai FTX žlugimo padariniai ir kriptovaliutų reguliavimo ateitis neseniai pateiktame interviu. Tai ateina kaip Prekė ateities Prekybos komisija (CFTC) ir Vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) laukia sprendimo, kas turės teisę reguliuoti konkrečius kriptovaliutų produktus.

„Man patinka CFTC“, buvęs CFTC pirmininkas ir dabartinis SEC vadovas Gary Gensleris sakė, žurnalas „New York Magazine“. „Tu nepriversi manęs pasakyti nieko neigiamo“.

Tačiau Gary Gensleris mano, kad SEC turi visus teisinius išteklius sektoriui prižiūrėti. JAV SEC imasi griežtų veiksmų prieš web3 įmones, taikydama griežtas taisykles. Nepaisant to, vykdymas vyksta, nors Kongresas vis dar turi priimti kriptovaliutų įstatymus.

Nėra „Saugumo“ registracijos „Bitcoin“.

Anot Genslerio, SEC neįtrauktų kriptovaliutų bendrovių „kelias“ arba „kilimo ir tūpimo takas“ „trumpėja“.

Gensleris taip pat teigia, kad būsimų kriptovaliutų verslų struktūra apsunkina jų reguliavimą JAV jurisdikcijoje. Jis pažymėjo: „Viską, išskyrus Bitcoin, galite rasti svetainę, galite rasti verslininkų grupę, jie gali įsteigti savo juridinius asmenis mokesčių rojuje ofšorėje, gali turėti fondą, gali jį advokatuoti, kad pabandytų arbitražą ir apsunkinti tai jurisdikciniu požiūriu ar pan.

Gensleris turi taip pat teigė Anksčiau Bitcoin yra vienintelė kriptovaliuta, kuri gali būti pažymėta preke. Argumentas, su kuriuo CFTC atstovas Rostinas Behnamas sutiko nustatyti agentūros jurisdikciją virtualiam turtui.

Pagal didžiąsias raides Bitcoin yra didžiausia pasaulyje kriptovaliuta. Ir dažnai būna klasifikuojami kaip prekė. Atsižvelgiant į tai, kad ji neturi „centralizuotos“ institucijos, kontroliuojančios jos kainą, paklausą ir pasiūlą.

Priešingai, SEC pirmininkas ne kartą įrodinėjo, kad kadangi daugelis kriptovaliutų iniciatyvų atitinka vertybiniams popieriams keliamus kriterijus, agentūra turėtų jas registruoti. Argumentas, kurį kritikavo daugelis Kongreso narių respublikonų. Tačiau pokalbio metu jis vėl iškėlė susijusius klausimus apie užsienio žetonus. Jis pažymėjo, kad „šie žetonai yra vertybiniai popieriai, nes viduryje yra grupė, o visuomenė tikisi pelno pagal tą grupę“.

Atsakydamas į tai, advokatas Loganas Bolingeris pareiškė Genslerio nuomonę apie tai, kas yra a saugumas nėra teisiškai privalomi.

SEC pirmininkas pastebi, kad dauguma kriptovaliutų žetonų žlunga

„Think Bitcoin“ įkūrėjas taip pat teigia, kad nors SEC gali pateikti vykdymo veiksmus ir pasiekti susitarimus, šie dalykai nesukuria teisinių precedentų. Dėl to advokatas pareiškė, kad įmonės ar asmenys gali nuspręsti pradėti teismą. Kai SEC turėtų įrodyti teisėjui, kad tam tikras produktas yra vertybinis popierius. Bolingeris pridūrė: „Svarbu nepamiršti, kad teoriškai Howey testas vėliau taip pat gali būti panaikintas. Arba būtų galima iš dalies pakeisti 1933 m. Vertybinių popierių įstatymą. Gali būti rašomi nauji įstatymai. Ir tt.“

Tuo tarpu Gensleris tvirtino, kad daugelis iš jų sujungia vaidmenis, kurie paprastai būtų padalinti biržoms, skolintojams, saugotojams ir kt. Genslerio teigimu, įprastai reguliuojamos rinkos turi formaliai išskaidyti šiuos vaidmenis.

„Konfliktai šiose parduotuvių vitrinose, – sakė Gensleris žiniasklaidai, – mes neleidžiame tradicinių finansų, neleidžiame vertybinių popierių rinkose, neleidžiame to komercinės bankininkystės rinkose ir neleidžiame. leisti tai šifruoti, nes šios parduotuvės iš esmės ir apskritai neatitinka mums žinomų vertybinių popierių įstatymų.

Be to, vertybinių popierių agentūros vadovas mano, kad dauguma šių žetonų žlugtų dėl didesnės mikrovaliutos ekonomijos. bet, be teisėkūros veiksmų, kriptovaliutų statusas JAV lieka neaiškus.

Dėl konkrečių teisės aktų trūkumo Jungtinės Valstijos kriptovaliutą traktuoja kaip nuosavybę kartu su keliomis kitomis valstybėmis. JAV įstatymų leidėjai Kongrese vis dar diskutuoja dėl federalinių kriptovaliutų reguliavimo struktūrų.

Rėmėjų

Rėmėjų