Bitcoin užrašai naudojant eilinius skaitmenis tampa vis populiaresni. Prasidėjus „NFTs on Bitcoin“ judėjimo ažiotažui, pelną siekiančios ordinalų grupės greitai pradėjo veikti.
Nors NFT „Bitcoin“ egzistuoja daugelį metų per OP_RETURN duomenys ir sandorio, Bitcoin kūrėjo Casey Rodarmor naujoji eiliniai projektas leidžia į kiekvieną Bitcoin bloką įrašyti precedento neturintį 3.9 megabaitų duomenų. Gautas užrašas dažnai įgauna į NFT panašią nuotrauką, garso failą, vaizdo įrašą ar net kompiuterinį žaidimą. Panašiai kaip NFT, šiuo užrašu galima prekiauti ir jį perduoti kitoms Bitcoin piniginėms.
Užrašai suteikia paprastai pakeičiamą satoshis – mažiausią bitkoino nominalą; vienas bitkoinas lygus 100 milijonų satoshis – su numizmatinė vertė. Kitaip tariant, užrašai suteikia tam tikrą satoshis papildomą vertę* (žr. išnašą).
Neseniai vienas užrašas parduodami už apsvaiginimą 9.5 bitkoinų, arba daugiau nei 200,000 XNUMX USD papildomos, numizmatinės vertės.
Kai kurie užrašai yra nekenksmingi anekdotai, kiti yra meno kūrinys, kai kurie yra atsparūs cenzūrai kalbos, tačiau dauguma jų yra reklamuojami NFT Kolekcijos. Daugelis įrašo pavogtus vaizdus, įskaitant autorių teisių saugomą laikmeną.
Plačiau paskaitykite čia: NFT plovimo prekyba sudaro 6.5% kasdienės pardavimo apimties OpenSea
Tegul eiliniai skaitmenys pradeda siurbti ir išmesti
Kai per kelias savaites iki Rodarmoro „Ordinals.com“ pristatymo tiek daug pelno sumenko, reklamuotojai užuodžia pinigus. „OpenSea“ NFT reklamuotojai iš 2021 m. ažiotažo ciklo dabar vilioja „Bitcoin“ užrašais.
Žinoma, „siurbimo ir išleidimo“ grupės nėra jokia naujiena skaitmeninio turto istorijoje. „Telegram“ ir „Discord“ yra tūkstančiai. Jei matote, kad mažas altkoinas staiga susirenka ir po kelių minučių sudūžta, tikriausiai stebite pompą ir išmetimą.
Uždengiami naudotojų vardais, VPN ir trumpalaikiais pranešimais, eiliniai skaitmenys „Telegram“ ar „Discord“ dažnai naudoja slapyvardžius, perka pasekėjus ir įsitraukia, kad atrodytų patikimi, arba net užmaskuoja savo žiniatinklio srautą naudodami „Tor“.
Eilinių skaitmenų užrašymo projektų pavyzdžiai
Nors „Telegram“ ir „Twitter“ suaktyvėja, „Discord“ aktyviausiai veikia eilinių skaitmenų grupės. Viena grupė, turinti tūkstančius narių, tvirtino, kad gali „paleisti banginius“ ir užtikrinti, kad mokantys nariai gautų naudos „kad ir kaip būtų“.
Praėjus vos kelioms dienoms iki projekto Ordinals, jau yra dešimtys tūkstančių užrašų. Daugelį jų sukūrė NFT projektų administratoriai, įskaitant:
- Eiliniai pankai
- Eilinės kilpos
- Įprasti kubeliai
- Įprastos šukės
- Įprasti deimantai
- Paprastosios tulpės
- Įprasti kiaušiniai
- Eiliniai pingvinai
- Ordinautai
- Bitcoin Rocks
- Bitcoin pankai
- Bitcoin Toadz
- Bitcoin Boos
- Bitcoin pankai
- BitcoinShrooms
- Užrašyta Peps
Kai kurie iš šių projektų tiesiog pavogtų vaizdų iš Ethereum pagrindu veikiančių NFT. „Marquee“ projektai, tokie kaip „CryptoPunks“, „Pudgy Penguins“, „EtherRocks“ ir kiti, jau daugybę kartų buvo įrašyti iš „Ethereum“ į „Bitcoin“ – be jų savininkų leidimo.
Kiti projektai yra prekių ženklų ir autorių teisių saugomo turinio įrašymas. Pavyzdžiui, atrodo, kad „BitcoinShrooms“ stumia savo sėkmę su reklamine medžiaga, įskaitant atpažįstamą „Linux“ talismaną, autorių teisių saugomą „Wall-E“ personažą ir autorių teisių saugomą „Pac-Man“ vaiduoklį. Jos „Twitter“ paskyra nurodytas kad jo pardavimas dar nebuvo atidarytas.
Visuose projektuose administratorių dėmesys retai krypsta į meną ir beveik visada į pelningą NFT pardavimą ir perpardavimą. Daugelis administratorių pateikia atvirų teiginių apie kainų prognozes, pelno potencialą, panašius į BitClout surišimo kreivės, ir jų verslumo pastangos pridėti papildomos „vertės“ savo NFT pagrįstai įmonei.
Žinoma, kai kurie žmonės buvo mažiau nei sužavėti idėja mokėti išpūstą kainą už iš esmės pasipuoštą satoshi. Kai kurie iš jų užrašus prilygino 2021 m. NFT madai, kurių apimtys greitai sumažėjo -99%.
Kurie įprastiniai siūlymai yra vertybinių popierių pasiūlymai?
Įprastomis aplinkybėmis JAV teisingumo departamentas „pump-and-dump“ schemas laiko sukčiavimo forma. Skyrius reguliariai pateikia dokumentus mokesčiai prieš šių žiedų organizatorius. Panašiai, JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) įspėja prieš siurblio ir išmetimo schemas, nes jų organizatoriai paprastai klaidingai pateikia informaciją, kodėl turtas smarkiai brangsta, kad galėtų išmesti savo turtą už išpūstą kainą.
Vertybinių popierių įstatymai yra priversti emitentus atskleisti riziką. Akivaizdu, kad lengviau nuslėpti informaciją, kad pasiūlymas būtų patrauklesnis. Tačiau reguliavimo institucijos, tokios kaip SEC, užtikrina informacijos atskleidimą, kad investuotojai turėtų pakankamai informacijos, kad galėtų priimti pagrįstą sprendimą.
Žinoma, NFT ir užrašų reklamuotojai dažnai teigia, kad jie nėra vertybiniai popieriai. Todėl, jų nuomone, informacijos atskleidimo taisyklės neturi būti taikomos.
Nepaisant to, beveik viskas - įskaitant apelsinų giraitė siuntiniai – gali būti parduodami kaip užstatas taip vadinamame investicijų sutartis.
An investicijų sutartis egzistuoja, kai reklamuotojas parduoda bet ką – net ne vertybinį popierių – kai pirkėjai investuoja pinigus į bendrą įmonę, tikėdamiesi pelno, kurį gaus iš kitų pastangų. Parduodant tokiu būdu – investicija sutartis pats savaime yra vertybinis popierius. Kitaip tariant, pasiūlymas gali būti ne saugumas vertybinių popierių siūlymas.
Plačiau paskaitykite čia: Ripple sako, kad SEC ieškinys gali baigtis po kelių savaičių – nesulaikykite kvėpavimo
Taip pat daugelis reklamuotojų parduoda užrašus taip, kad jų pasiūlymas būtų vertybinių popierių pasiūlymas. Pavyzdžiui, vienas administratorius tvirtino: „Mūsų darbas bus užtikrinti, kad duotume jums daugiau, nei mokate. Taigi, kad ir kaip būtų, visi gaus pelną dėl to, ką stengiamės suteikti savo savininkams. Šis pažadas atrodo pavojingai artimas SEC Howey testas. Jei pasiūlymas išlaiko šį testą, tai yra vertybinis popierius.
Pagrindinis išsinešimas
Įrašai sugrąžink senas argumentas dėl duomenų, kurie neturi nieko bendra su mokėjimais, įtraukimo į Bitcoin blokų grandinę. Kadangi jie dar neturi oficialios rinkos, tokios kaip „OpenSea“, jie yra labiau pažeidžiami galimo sukčiavimo, įskaitant „siurbimo ir iškrovimo“ schemas, kurios gali išmesti satoshis su papildomais duomenimis apie nieko neįtariančius pirkėjus.
* (Matematiškai, tampa paraboliškai sunku atsekti atskirus satoshis UTXO rinkiniuose, kai jie apdorojami per kelių išvesties operacijas. Kitaip tariant, skaičiavimo požiūriu neįmanoma iš tikrųjų atsekti daugumą egzistuojančių satoshių. Nors satoshis yra tvarkingai išdėstyti naujai išgautuose blokai, kai satoshi pereina per kelių išėjimų operacijas, jų padėtis kiekviename UTXO rinkinyje susimaišo. Pradėdamas savo Ordinals projektą, Rodarmoras iš tikrųjų sugalvojo ne blokų grandinės susitarimą, kurio dalyviai, jo žodžiais tariant, "apsimesti“, kad būtų galima sekti satoshi. Jis daro keletą patogumo prielaidų, kur yra satoshis UTXO rinkiniuose po operacijos ir priskiria eilinius savo hipotetiniam išdėstymui, nepaisant to, kad po kelių kelių išvesties operacijų neįmanoma žinoti, kur iš tikrųjų yra satoshis. Nepaisant šios savavališkos užsakymų sistemos, „Rodarmor“ iš tikrųjų sujungė naują schemą, naudodamas „SegWit“ liudininkų duomenų nuolaidą, „Taproot“ parašus ir „Ordinal“ teoriją, kad į Bitcoin tinklą būtų įtraukti į NFT panašūs užrašai.)
Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba užsiprenumeruokite mūsų "YouTube" Channel.
Šaltinis: https://protos.com/bitcoin-ordinals-pump-and-dump-using-stolen-images-and-copyright/