Bitcoin išsiskiria iš kitų kriptovaliutų ir ką tai reiškia JAV viešajai politikai

Jungtinių Valstijų prezidentas Joe Bidenas vykdomasis raštas dėl skaitmeninio turto pradėjo tarpžinybinę misiją, skirtą remti finansines naujoves, kartu ginant Amerikos vartotojus ir interesus. Nors daugelis pramonės lyderių palankiai vertina konstruktyvų toną, kai kurie kritikai tikisi susidorojimo. Mes jų nekaltiname.

Daugelis kriptovaliutų projektų veikia už plonų decentralizacijos šydų. Viešai jie parduodami remiantis prielaida, kad jie paskirsto energiją. Už užuolaidų vadovai traukia virveles. Viduje konors naujausias „Wonderland“ atvejis, serijinis sukčius ir nusikaltėlis vadovavo 1 milijardo dolerių iždui.

Daugelis projektų slapta moka influenceriams, kad jie sumažintų savo žetonus. Kainų siurbliai. Insiders išmetimas. Naivūs investuotojai praranda pinigus. Kartais šileriai yra įžymybės. Ir kartais tie įžymybės nuteka stebėtinai maža jų vientisumo kaina.

Susiję: Rėmimo metai: įžymybės, kurios 2021 m. pradėjo naudotis kriptovaliuta

Šimtai projektų patiria techninių trūkumų. Regis, kiekvieną savaitę įsilaužėliai išnaudoja paslėptas programinės įrangos klaidas. Trečias pagal dydį visų laikų įvyko vasario pradžioje, su 326 mln. Ir tada kovo pabaigoje, dar 600 milijonų dolerių - pufas.

Daugelis kriptovaliutų yra akivaizdžios sukčiai - kai kurie, išdidžiai piramidės formos. Rinkos dalyviai tai traktuoja kaip gyvenimo faktus, dažnai vartojamus pasitraukimo sukčiavimo terminus (“kilimėlis traukia“ ir piramidės formos projektai („Ponzis").

Daugeliui kriptovaliutos atrodo taip pat, kaip pomidorai, įklijuoti 9 koridoriuje – tik neskanūs, nenaudingi ir jų yra daugiau. Cinikas mato kriptovaliutų meniu kaip tarpinį labiausiai ieškomų sąrašą. Nė viena grupė nėra visiškai neteisinga.

Tačiau vienas meniu elementas išsiskiria. Tai neabejotinai vienas iš svarbiausių technologinių pasiekimų nuo paties interneto. Pirkti ar ne, mums nesvarbu. Bet mes trys profesoriai tai darome kuris atnešti vieną paprastą žinutę: Bitcoin (BTC) yra specialus. Ji nusipelno studijų ir diskusijų.

Pakalbėkime apie Bitcoin

Bitcoin yra tikrai decentralizuotas. Dešimtys tūkstančių paleisti mazgai visame pasaulyje. Eksploatuoti mazgą paprasta; tai galite padaryti per valandą, turėdami prie interneto prijungtą kompiuterį ir kelis šimtus gigabaitų saugyklos. Šie mazgai 2017 m vetuotas prieštaringai vertinamas Bitcoin pakeitimas, kuris būtų padidinęs tinklo centralizaciją, nes paprastiems žmonėms būtų sunkiau valdyti mazgą. Tai darydami jie pralenkė daugumą Bitcoin kalnakasių, biržų ir kitų galingų senų žaidėjų.

Bitcoin decentralizavimas daro jį sąžiningu. Joks fondas neturi prekės ženklo ir nereguliuoja savo pinigų politikos. Tai prieštarauja ne tik labiau centralizuotoms kriptovaliutoms, bet ir pačiam Federaliniam rezervui. Per pastaruosius metus trys Federalinio rezervo pareigūnai atsistatydinęs po keleto, tarkime, tinkamu laiku sudarytų sandorių. „Bitcoin“ niekada nebuvo gėdingai atsistatydinęs pareigūnų – tokių pareigūnų nėra. Tinklas automatizuoja šias užduotis.

Bitcoin decentralizavimas taip pat daro jį saugų. Dauguma pinigų yra skaitmeniniai ir yra po trečiųjų šalių, pvz., bankų ir mokėjimų tvarkytojų, nykščiu. Tačiau nekalti Rusijos ir Kanados piliečiai mums primena, kad trečiosios šalys gali užšaldyti ir perimti tuos balansus, ypač kai patiria valstybės spaudimą. Pasitikėjimas trečiosiomis šalimis kelia pavojų lėšoms. Bitcoin dalyviai gali turėti savo privačius raktus ir taip išsaugoti bei siųsti vertę be trečiųjų šalių. Bitcoin yra kitoje lygoje nei kitos kriptovaliutos. Skaitmeniniame amžiuje Bitcoin neprilygstamas lygis decentralizacija padaro tai As saugus prieglobstis nuo valstybės ir įmonių pertekliaus.

Susiję: Prasmingas perėjimas nuo Bitcoin maksimalizmo prie Bitcoin realizmo

Ir, skirtingai nei dauguma kitų kriptovaliutų, Bitcoin niekada nebuvo pardavęs privataus žetono rizikos kapitalistams ar pradinės monetos, skirtos praturtinti viešai neatskleistą informaciją. Bitcoin yra plačiausiai platinamas skaitmeninis turtas. Svarbiąja prasme ji neturi viešai neatskleistų asmenų – tik ankstyvieji įsisavintojai.

Pagrindinis ankstyvas naudotojas, Satoshi Nakamoto, iškasė apie milijoną Bitcoin (5% didžiausios pasiūlos). Satoshi valdos yra visiškai matomos ir Satoshi niekada neišleido nė cento. Naudojant daugumą kitų kriptovaliutų, turtingieji tampa turtingesni, kartais paslėptais būdais, ir turi daugiau įtakos tinkle. Ne taip su Bitcoin.

Kai kurie projektai juda greitai ir sulaužo dalykus, o Bitcoin juda lėtai, bet užtikrintai. Klaidos yra retos. Tiesa, šis konservatyvus požiūris turi kompromisų. Atnaujinimai yra tokie reti kaip klaidų. O Bitcoin trūksta kitų platformų lankstumo. Tačiau mainais šalys ir korporacijos jaučiasi saugios, kai savo balansuose yra Bitcoin.

Galbūt girdėjote apie įsilaužimus ir pavogtus Bitcoin. Šie atvejai nėra susiję su paties Bitcoin trūkumais. Vietoj to jie iliustruoja nesaugios raktų saugojimo ar pasitikėjimo trečiųjų šalių saugotojais spąstus.

Susiję: Galbūt Satoshi reikėjo slapyvardžio, bet ar galime pasakyti tą patį?

Galiausiai Bitcoin nėra sukčiai. Tikrai gali būti naudojamas sukčiavimui – panašiai kaip JAV doleris ar kitas skaitmeninis turtas. Tačiau Bitcoin tinklas siūlo galutinį atsiskaitymą už savo vietinį turtą, panašiai kaip Federalinių rezervų sistema siūlo galutinį atsiskaitymą už JAV dolerį. Žmonės beprotiškai spekuliuoja Bitcoin kaina. Toks yra ankstyvųjų inovacijų etapų kelias. Ir viso pasaulio žmonėms to reikia net kaip spėlioja privilegijuoti vakariečiai.

Be abejo, Bitcoin dizainas apima kompromisus. Jo viešoji knyga apsunkina privatumą, nors ir nėra neįmanoma. Saugumui užtikrinti reikia energijos. O jo fiksuota pasiūla sukelia kainų nepastovumą. Tačiau nepaisant viso to, Bitcoin tapo kažkuo nepaprastu: neutralia pinigų sistema, kurios autokratai nekontroliuoja. Ideologai nusiteiks, kai ieškos tobulos, bet visiškai sunkiai suvokiamos pinigų sistemos. Išmintingi ir pragmatiški politikos formuotojai, atvirkščiai, sieks panaudoti Bitcoin, kad pagerintų pasaulį.

Štai ką tai reiškia viešajai politikai

Pirma, mes neturime manyti, kad kriptovaliutos turi daugiau bendro, nei iš tikrųjų. Bitkoinas juos visus veda būtent todėl, kad niekas nevadovauja it. Politika čia turi prasidėti nuo supratimo – ne kriptovaliutos apskritai, o konkrečiai Bitcoin. Kaip nurodoma prezidento Bideno vykdomajame įsakyme, skaitmeniniai turtai yra tam, kad liktų. Bendroji kategorija niekur nedings būtent todėl, kad pats Bitcoin niekur nedings. Esame skolingi jai ypatingo dėmesio. Ne tik Bitcoin, bet pirmiausia Bitcoin.

Antra, Bitcoin yra neįtikėtinai neutralus, nes tinklas išlieka be lyderio. Todėl JAV gali naudoti ir palaikyti „Bitcoin“ „nerinkdamos laimėtojų ir pralaimėtojų“. Tiesą sakant, Bitcoin jau laimėjo kaip pasauliniu mastu neutralus pinigų tinklas. „Bitcoin“ tinklo puoselėjimas, „Bitcoin“ naudojimas kaip atsarginis turtas arba mokėjimai per „Bitcoin“ būtų analogiški aukso panaudojimui pinigų sistemoje – tik skaitmeninis, labiau nešiojamas, labiau dalinamas ir lengviau audituojamas bei patikrinamas.

Mes pagiriame prezidentą Bideną už pripažinimą, kad skaitmeninis turtas nusipelno dėmesio. Mums reikės visų rankų – nuo ​​kompiuterių mokslininkų, ekonomistų, filosofų, teisininkų, politologų ir kt. – kad paskatintume naujoves ir puoselėtume tai, kas jau yra.

Šis straipsnis buvo autorius Andrew M. Bailey, Bradley Rettler ir Craigas Warmke'as.

Šiame straipsnyje nėra patarimų ar rekomendacijų investuoti. Kiekvienas investicijų ir prekybos žingsnis susijęs su rizika, o skaitytojai, priimdami sprendimą, turėtų atlikti savo tyrimus.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra tik autorių ir nebūtinai atspindi ar atspindi „Cointelegraph“ požiūrį ir nuomones.

Andrew M. Bailey, Bradley Rettleris ir Craigas Warmke'as yra Bitcoin politikos instituto ir Resistance Money Bitcoin tyrimų kolektyvo bendradarbiai ir dėsto atitinkamai Yale-NUS koledže, Vajomingo universitete ir Šiaurės Ilinojaus universitete. Warmke taip pat yra „Atomic.Finance“ rašytojas.

Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-stands-apart-from-other-crypto-and-what-that-means-for-us-public-policy