„Celsius“, dabar nebeegzistuojantis kriptovaliutų skolintojas ir skolintojas, pardavė bitkoinus ir klientų įneštus eth, kad nusipirktų savo žetoną „Cel“, teismo dokumente nurodė bankroto nagrinėja Shoba Pillay.
„Celsius neuždirbo pakankamo pelno iš savo kriptovaliutų aktyvų diegimo, kad galėtų visiškai finansuoti savo CEL supirkimus“, – sakė Pillay. sakė, pridedant:
„Dėl to CEL pirkimams finansuoti ji pradėjo naudoti klientų įneštus Bitcoin (BTC) ir eterį (ETH).
Tačiau kadangi „Celsius“ neturėjo tinkamų ataskaitų teikimo sistemų, leidžiančių sekti ir suderinti klientų turtą atskirai, „Celsius“ negalėjo atsekti, kada trūksta monetų, reikalingų klientų įsipareigojimams įvykdyti.
Todėl „Celsius“ buvo netikėtai užkluptas 2021 m. pradžioje, kai aptiko BTC ir ETH trūkumą (kuriuos jis naudojo CEL supirkimams finansuoti).
Kadangi tuo metu BTC ir ETH kainos augo, padidėjo ir JAV dolerių, kuriuos pagal Celsijų kainavo reikiamam BTC ir ETH kiekiui įsigyti, suma.
Tada Celsius panaudojo kliento stabilias monetas, kad gegužę pirktų bitkoinus ir eth už 300 mln. USD, tačiau:
„Kai klientai pradėjo atsiimti BTC ir ETH iš Celsius 2022 m. gegužės ir birželio mėn., Celsius turėjo panaikinti savo paskolas, kad atgautų BTC ir ETH, kuriuos buvo įkeitęs. Dėl to jo stabilus monetų deficitas buvo pakeistas BTC ir ETH deficitu.
Nuo FTX žlugimo kriptovaliutų erdvėje buvo spėliojama, kad kai kurie iš šių dabar bankrutuojančių subjektų pardavinėjo bitkoinus ir eth, kad sukurtų savo žetonus arba investuotų į kitą turtą, nes FTX turėjo labai mažą bitkoinų ar eth kiekį.
Ši bankroto ataskaita tai patvirtina, bent jau Celsijaus atveju, kuriam pritrūko 1 mlrd.
Kai kurie teigia, kad ši praktika lėmė spaudimą bitkoino kainai ir gali paaiškinti, kodėl ji nepastebėjo kritimo.
Kadangi šie subjektai dabar nebeveikia, didžioji dalis bitkoinų slopinimo buvo pašalinta.
Šaltinis: https://www.trustnodes.com/2023/02/01/celsius-sold-bitcoin-and-eth-to-buy-own-token-says-examiner