Craigas Wrightas tęsia prisiekusiųjų teismą dėl milijardų vertės bitkoinų

Londono apeliacinis teismas nusprendė, kad Craigo Wrighto byla prieš Bitcoin kūrėjus gali būti nagrinėjama teisme. Byla susijęs su Wrighto kaltinimu, kad jo įmonė „Tulip Trading“ prarado 111,000 2.4 bitkoinų (šiandien jų vertė XNUMX mlrd. USD) įsilaužėliams, kurie pavogė jos privačius raktus.

Wrightas teigia, kad Bitcoin kūrėjai privalo padėti turto savininkams susigrąžinti tas lėšas. Anksčiau žemesnės instancijos teismas buvo atmetęs bylą, tačiau Apeliacinis teismas panaikino šį atleidimą, suteikdamas Wrightui galimybę nagrinėti savo bylą prisiekusiųjų teisme.

Teisėjas Colinas Birssas pagrįstas kad Bitcoin kūrėjai gali būti įpareigoti „įvesti kodą, kad savininko bitkoiną būtų galima perkelti į saugumą“. Žiuri nuspręs, ar kūrėjai turi tokių įsipareigojimų.

Satoshi ar Faketoshi?

Craigas Wrightas teigia esąs Bitcoin kūrėjas Satoshi Nakamoto, bet dauguma Bitcoin bendruomenės mano, kad Wright yra netikras, pravardžiuodamas jį Faketoshi. 

Wright gamino suklastotas dokumentai JAV teismo procesuose. Bruce'as Reinhartas, JAV magistrato teisėjas, kartą sakė„Anksčiau sužinojau, kad daktaras Wrightas davė melagingus parodymus mano akivaizdoje. Reinhartas taip pat rašė: „Nesuteikiu jokios reikšmės dr. Wrighto prisiekusiems pareiškimams, kurie skatina jo interesus, bet kurie nebuvo užginčyti kryžminiu tyrimu“.

Dabartinis jo ieškinys Londone atsakovais įvardija 15 kūrėjų. Jei Wright laimės bylą, kūrėjai gali tapti atsakingi už prarastas ar pavogtas lėšas.

Kai kurie žinomi skaitmeninio turto bendruomenės nariai, pavyzdžiui, Cøbra, buvęs Bitcoin.org svetainės prižiūrėtojas, mano, kad Wright argumentuose yra daugybė trūkumų.

„Bitcoin“ pakeitimai atgaline data praktiškai neįmanomi

Net jei Craigas Wrightas laimėtų savo teismą, bet kokiems Bitcoin kodo pakeitimams turėtų pritarti visame pasaulyje paskirstytas, konkuruojantis ir dažniausiai anoniminis kompiuterių savininkų tinklas. Dar blogiau, dauguma Bitcoin operatorių nepatenka į Jungtinės Karalystės jurisdikciją.

Iš tiesų, šimtai tūkstančių žmonių atsisiuntė Bitcoin Core klientą. Yra bent jau 13,000 visiškai veikiantys, patvirtinantys ir archyvuojami Bitcoin mazgai internete bet kurią dieną. „Bitcoin“ yra tiesiog duomenų bazė ir protokolas, kuris patvirtina bendru sutarimu tarp tų mazgų operatorių.

Norint atgaline data grąžinti bet kokias Wright monetas, reikės bendradarbiauti tūkstančiai mazgų savininkų, kurie greičiausiai atmes bet kokią kodo šakę.

Ethereum's sprendimas atšaukti savo blokų grandinę, kad būtų atkurtas 2016 m. įsilaužimas į DAO, buvo labai prieštaringas ir atsisakyta Ethereum. Kodeksas yra įstatymas pažadas. Tai taip pat buvo būdinga ankstyvajai Ethereum istorijai, kai archyviniai mazgai ir kalnakasiai bendradarbiavo ir pažinojo vienas kitą – skirtingai nei dabartinis Bitcoin tinklas.

Bet koks bandymas suteikti Wrightui prieigą prie tariamai prarastų „Tulip Trading“ lėšų gali sukelti panašų nesutarimą „Bitcoin“ bendruomenėje - Darant prielaidą, kad Wright iš viso gali rasti bet kokią paramą Bitcoin bendruomenėje.

Plačiau paskaitykite čia: Craigas Wrightas naudojo „Slack“ programą, kad grasintų ekspertui, kai jie liudijo

Craig Wright vis mažėja parama jo teismui

Iš pradžių Wright sulaukė pagrindinių influencerių, tokių kaip pagrindinis prižiūrėtojas Gavinas Andresenas ir Bitcoin evangelistas Rogeris Ver, palaikymą. Tačiau Wrighto palaikymas išblėso, kai jis negalėjo viešai įrodyti, kad valdo Satoshi Nakamoto privačius raktus.

Andresenas dabar turi leidžiama kad Wrightas jį apgavo. Anksčiau jis buvo nuėjęs į privatų susitikimą, kuriame Wrightas tariamai parodė vieną įrodymą, kad turi Nakamoto raktus. Andresenas dabar pripažįsta, kad šis įrodymas nebuvo galutinis.

Visai neseniai Andresenas atnaujintas 2016 m. gegužės mėn. dienoraščio įrašą pripažinti jis padarė klaidą pasitikėdamas Craigo Wrighto teiginiais. Šiais laikais Andresenas sako, kad verčiau liktų nuošalyje nuo diskusijų apie Satoshi Nakamoto tapatybę. Andreseno pasitraukimo potekstė yra ta, kad Wrightas ir jo finansiniai palaikytojas, kartą-milijardierius ir CoinGeek Steigėjas Calvin Ayre, negailestingai bylinėjasi.

Londono apeliacinis teismas nusprendė, kad Wrightas turės galimybę pareikšti savo ieškinį. Jis teigia, kad Bitcoin kūrėjai turi padėti jam atkurti prarastas lėšas, kurios tariamai buvo pavogtos iš „Tulip Trading“. Vis mažiau bitkoinininkų sutinka.

Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba užsiprenumeruokite mūsų "YouTube" Channel.