Kriptografijos reguliavimas yra tarsi neryškus skėtis musonu – Op-Ed Bitcoin News

Žinai, ką sako: „Kai gyvenimas tau duos citrinų, gamink limonadą“. Tačiau kalbant apie savo kriptovaliutų lėšų apsaugą centralizuotose biržose (CEXEs), senas posakis turėtų būti toks: „Kai gyvenimas jums nustato taisykles, pasidaryk piniginę. Savarankiška globa yra neabejotinai geresnis sprendimas kriptovaliutų klientų interesams apsaugoti. Vien reguliavimo neužtenka.

Šią nuomonės redakciją parašė Josephas Collementas, Bitcoin.com generalinis patarėjas.

Nesupraskite mūsų klaidingai, reguliavimas yra svarbus. Tai tarsi neryškus skėtis saulėtą dieną – geriau nei nieko, bet ne tai, kuo norisi pasikliauti per musoną. Tiesiog paklauskite „Gemini“ žmonių, kurie, nepaisant to, kad yra „labiausiai reguliuojama“ CEX, vis tiek sugebėjo prarasti visus „Uždirbti“ klientų pinigus. Kalbėkite apie prastos reputacijos „užsidirbimą“! Ach.

Kripto reguliavimas yra tarsi neryškus skėtis musone

Tačiau būkime tikri, kriptovaliutų pasaulis yra kaip Laukiniai Vakarai. Ir būkime atviri, JAV vyriausybė yra kaip šerifas, kuris ką tik atvyko į miestą ir bando suprasti šią naują sieną. Jie tarsi tėtis paauglių vakarėlyje, bandantys suprasti, kas vyksta, bet galiausiai tiesiog trukdo.

Dirbdamas 5+ metus visu etatu kriptovaliutų srityje teisininku, drįsiu teigti, kad CEX problema yra ne reguliavimas (ar jo nebuvimas), o pats verslo modelis. Kai subjektas perima klientų lėšų kontrolę, jie skatinami prekiauti ir lošti su tais pinigais, pavyzdžiui, biržos makleris, žaidžiantis „blackjack“ su jūsų santaupomis pensijai. Tuo tarpu klientai lieka rankoje rankoje (arba šiuo atveju tuščia piniginė), kai viskas vyksta į pietus.

„Reguliuojamos“ CEX taip pat sujungia tokias paslaugas kaip prekyba, saugojimas ir rinkos formavimas. Skirtingai nei tradicinėje reguliuojamoje vertybinių popierių biržos platformoje, daugelio CEX vartotojai sandoryje susiduria su pačia birža, o ne su kitu biržos klientu. Tai suteikia CEX galimybę prekiauti į priekį ir prieš savo klientus – tai gerai žinoma praktika, vykdoma aukščiausio lygio biržose net JAV.

Ir nepamirškime apie įsilaužimą. Iki šiol per pastaruosius 5 metus buvo pavogta apie 3 mlrd. USD vartotojų lėšų, o 3 m. – vos mažiau nei 2022 mlrd. USD. Tačiau nesijaudinkite, DOJ visada pasiruošęs jus apsaugoti. Smarkiais smūgiais gerai žinomoms kriptovaliutų nusikalstamoms organizacijoms, tokioms kaip Bitzlato, jos užtikrins, kad jūsų lėšos būtų saugios.

Reglamento laikymasis kainuoja CEX milijardus dolerių pajamų, o išlaidos dažnai perkeliamos klientui. CEXEs daugiau pinigų išleidžia teisinėms ir atitikties priemonėms, o ne produkto kūrimui. Šį mėnesį „Coinbase“ investavo 50 mln. USD į savo atitikties skyrių pagal susitarimą su NYDFS, tačiau atleido 20 % savo darbuotojų. Advokatai yra blokatoriai, o ne UX dizaineriai. O jei aklai vadovausitės jų patarimais, rizikuojate atsidurti senu geru sausainių iššokančiu langu.

Jei rimtai, savęs globa yra būdas apsaugoti savo kriptovaliutų lėšas. Sąžininga verslo praktika ir piniginės, nesusijusios su saugojimu, yra raktas į investuotojų ir klientų interesus kriptovaliutų pasaulyje. Užuot pasikliavę vien reglamentais, pereikime prie labiau decentralizuoto modelio, kai vartotojai visiškai kontroliuoja savo lėšas ir nėra centralizuotų subjektų malonėje. Tik tada galime tikrai užtikrinti vartotojų lėšų saugumą ir saugumą kriptovaliutų pasaulyje.

Žymos šioje istorijoje
verslo modelis, Centralizuoti mainai, Laikymasis, kontrolė, Kripto, kriptovaliutų pasaulis, kriptovaliuta, laisvės atėmimo piniginės, Klientai, decentralizuotas, etiškas verslas, lėšų apsauga, Vyriausybė, Įsilaužimai, investicija, Investuotojai, Džozefas Kollementas, juridinis, nelaisvės piniginės, Nuomonės straipsnis, Nuomonė Redakcija, produkto kūrimo, Reguliavimas, Nuostatai, reguliavimo klimatas, Reputacija, atsakomybė, pajamos, saugumas, saugumas, Savarankiška globa, biržos makleris, pasitikėti, vartotojo valdomas, Laukiniai vakarai

Ką manote apie savarankišką saugą kaip kriptovaliutų lėšų apsaugos sprendimą? Ar sutinkate, kad tai yra geresnė alternatyva pasikliauti vien reglamentais, ar manote, kad reikėtų laikytis kitokio požiūrio? Pasidalykite savo mintimis toliau pateiktuose komentaruose.

Svečias autorius

Tai Op-ed straipsnis. Šiame straipsnyje išsakytos nuomonės yra pačios autoriaus. Bitcoin.com nepalaiko ir nepalaiko šiame įraše pateiktų požiūrių, nuomonių ar išvadų. Bitcoin.com nėra atsakinga už jokį Op-ed straipsnio turinį, tikslumą ar kokybę. Prieš imdamiesi bet kokių veiksmų, susijusių su turiniu, skaitytojai turėtų atlikti savo išsamų patikrinimą. Bitcoin.com nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakinga už bet kokią žalą ar nuostolius, padarytus ar tariamai atsiradusius dėl bet kokios šiame Oped straipsnyje pateiktos informacijos naudojimo ar pasitikėjimo ja.
Norėdami prisidėti prie mūsų Op-ed skyriaus, atsiųskite pasiūlymą adresu op-ed (at) bitcoin.com.

Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“

Atsakomybės neigimas: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra tiesioginis pasiūlymas pirkti ar parduoti ar jo prašymas arba bet kokių produktų, paslaugų ar bendrovių rekomendacija ar patvirtinimas. Bitcoin.com neteikia patarimų investavimo, mokesčių, teisinių ir apskaitos klausimais. Nei įmonė, nei autorius nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingi už bet kokią žalą ar nuostolius, kuriuos sukėlė ar tariamai sukėlė bet koks šiame straipsnyje minimo turinio, prekių ar paslaugų naudojimas ar priklausymas nuo jų.

Šaltinis: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/