Į NFT panašūs bitkoinų užrašai tapo karšta tema ilgai trunkančiose bitkoinininkų diskusijose: kiek nefinansinių sandorių duomenų Bitcoin bendruomenė turėtų norėti įtraukti į savo blokų grandinę?
Diskusijos pakankamai senos, kad būtų galima atsekti iki Satoshi Nakamoto. Iš tiesų, 2009 m. pasiūlyme decentralizuoti domenų vardus, Satoshi nusileido naudojant alternatyvią duomenų saugyklą, o ne „Bitcoin“ knygą. Satoshi samprotavo, kad naudotojams nereikėtų atsisiųsti duomenų iš kitų programų (pvz., BitDNS), kad galėtų naudoti Bitcoin tinklą pagrindinei priemonei: lygiaverčiams skaitmeniniams gryniesiems pinigams.
Tada 2011 m. buvo paleistas off-blockchain altcoin pavadinimu Namecoin, kurio tikslas buvo leisti vartotojams registruoti domeno vardų serverius (DNS) paskirstytoje knygoje. Namecoin nepavyko, bet Ethereum bendruomenė atgaivino dalis projekto kaip Ethereum Name Service arba ENS – į DNS panašią vardų suteikimo paslaugą, kuri susieja .ETH „domeno vardą“ su Ethereum piniginėmis.
Nors ENS dažniausiai naudojamas kosmetinėms piniginėms, tokioms kaip FirstName.ETH, ENS niekada neaplenkė tradicinių DNS, išsprendžiančių žiniatinklio naršyklių domenus.
Bitcoin užrašai sukelia karštas diskusijas apie failų saugojimą
Atsirado naujovė, kuri pusiau supykdė ir pusiau pradžiugino Bitcoin bendruomenę: grandinės NFT, naudojantys Taproot užrašytus satoshi ordinalus.
Eiliniai iš esmės yra satoshis – mažiausio bitkoino nominalo numeravimo sistema (vienas bitkoinas lygus 100 milijonų satoshis). Bitcoin kūrėjas Casey Rodarmor neseniai išpopuliarino eilinį taisyklių rinkinys kuris priskiria eilės numerį visiems 2.1 kvadrilijono satoshių.
Užrašai, savo ruožtu, pridėti grandininius duomenis prie satoshi per SegWit liudytojų duomenis (daugiau apie tai vėliau) naudojant su Taproot suderinamas operacijas, kurias iš viso atlieka Bitcoin blokų tyrinėtojai ir piniginės, kurios integruoja Rodarmor eilinių skaitmenų taisykles kaip nuotrauka, video, ar net pasažas žaidimas.
Galutinis aukščiau nurodyto proceso rezultatas yra užrašas, labai panašus į NFT.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Bitcoin užrašas (taip pat vadinamas on-chain Bitcoin NFT) yra tiesiog papildomi duomenys, amžinai išsaugoti Bitcoin blokų grandinėje. Daug papildomų duomenų. Užrašai gali būti didžiuliai failai. Tiesą sakant, vienas užrašas iš praėjusio savaitgalio jau yra didžiausias Bitcoin sandoris nuo 2016 m.
Priešingai nei tradiciniai Ethereum NFT, kurie yra ERC-721 žetonai (ne pats ETH), Bitcoin užrašai yra tik grandinės satoshis. ERC-721 NFT galima prekiauti OpenSea, o Bitcoin užrašais NFT negalima. Užrašai yra 100% ant Bitcoin blockchain. Jie yra visiškai grandinės NFT ir nėra atskiri prieigos raktai.
Pusė bendruomenės tuo džiaugiasi straipsnis projektą. Pusė įsiuto, sakydamas, kad Taproot griauna Bitcoin.
Atgaivinti ginčytinus blokų dydžio karus
Didžiąją istorijos dalį „Bitcoin“ blokų grandinės blokai negalėjo viršyti 1 MB atminties talpos. Artėjant prie pabaigos Blocksize Wars 2017 m. Bitcoin Segregated Witness (SegWit) atnaujinimas leido suderinamoms operacijoms įtraukti papildomus liudytojų duomenis. SegWit efektyviai padidino Bitcoin bloko dydžio limitą iki 4 MB vienam blokui.
Nuo Bitcoin įkūrimo, duomenų saugojimas grandinėje visada buvo įmanomas. Tikrai, Satoshi integruotas 80 simbolių laikraščio antraštė į „Bitcoin“ genezės bloką: „The Times 03 m. sausio 2009 d. Kancleris antrosios bankų gelbėjimo programos ribos“.
Be to, kad Satoshi tikriausiai skaitė London Times maždaug Bitcoin įkūrimo metu, Satoshi pristatė idėją, kad informacija, be finansinių operacijų, gali būti saugoma Bitcoin blokų grandinėje.
Tačiau „Bitcoin“ failų saugykla visada buvo labai ribota. Nesvarbu, ar 1 MB ar 4 MB, riba vos leido keletą nuotraukų ar teksto puslapių. Daugelį metų „Bitcoin“ kūrėjai siūlė atnaujinimus, kad drastiškai padidintų bloko dydžio ribą ir leistų daugiau saugoti failus. Daugumai nepavyko.
Vienas sėkmingas naujinimas, OP_RETURN, buvo intensyviai naudojamas 2018–19 m. Įspūdingas penktadalis Bitcoin operacijų kadaise naudojo šį operacijos kodą. Dauguma OP_RETURN veiklos apėmė Bitcoin Tether/Omni sluoksnį, eksperimentinį žetonų tinklą, pavadintą Veriblock, ir ankstyvą su Bitcoin susietą NFT platformą, vadinamą Counterparty.
Ši veikla prisidėjo prie Bitcoin blokų erdvės užsikimšimo ir padidino mokesčius. Sandorių atsilikimas ir didėjantys mokesčiai erzino Bitcoin bendruomenės narius, kurie tvirtino, kad tai gali išstumti vartotojus, kurie patikėjo ankstyvu Bitcoin pažadu sudaryti pigius ir greitus sandorius. Galų gale, „Omni“ tapo „Tether“, „Veriblock“ nukrito, o „Counterparty“ žlugo.
Ordinal teorija pradėjo populiarinti užrašytų satoshis, ty duomenų, pridedamų prie individualių satoshių, idėją.
Jei rasite šiuos užrašus, jūsų laukia malonios staigmenos. Žaidimas vadinamas Zorkas parodė ant Satoshi 507756490124595 Dalis šis sandoris. Satoshi baltas lapas yra integruotas Bitcoin blockchain su šis sandoris. Rijndael iš Jacko Dorsey kompanijos „Block“. suprato Sužinokite, kaip vieną iš Donaldo Trumpo NFT paversti užrašu, naudojant satoshis, iškastą dar 2009 m.
Plačiau paskaitykite čia: Ethereum kartoja Blocksize Wars (kodėl Bitcoin nereikia kavos)
„Blockstream“ vienas iš įkūrėjų Adam Back manė, kad taip yra kvaila ir neveiksminga, palyginti su kitais būdais daryti tą patį naudojant kitus metodus.
Kiti nesutiko, nes Ordinal Theory pagrįstas įrašytas satoshis gali naudoti Taproot, kad saugotų savavališkus duomenis SegWit liudytojų duomenyse. „SegWit“ gali diskontuoti duomenis liudytojų lauke, o tai gali sutaupyti duomenų mazgų, kuriuos reikia saugoti, kiekį.
„Ordinals“ kūrėjas Casey Rodarmoras įsijungia
Casey Rodarmor apibūdina įrašytas satoshis kaip „skaitmeninio artefakto“ forma. Jis sako, kad jo komandinės eilutės piniginės, kurią jis tinkamai vadina, vartotojaižodžiai“, gali atvaizduoti ir kurti užrašus.
Jo readme dokumentacija „GitHub“ užsakymų saugykloje įspėja, kad „Bitcoin Core“ negali atpažinti užrašų. Vietoj to jis rekomenduoja su užsakymu suderinamą blokų naršyklę arba piniginės programinę įrangą. Vienas iš galimų paaiškinimų, kodėl nėra numatytojo užrašų atvaizdavimo palaikymo? Matyt, Bitcoin Core kūrėjai nepatinka užrašai.
Rodarmor tai patvirtina įrašyti satoshis yra vietiniai ir grandinėje, nepaisant to, kad pagal numatytuosius nustatymus jie nesuderinami su Bitcoin Core klientais. Jis netgi apibūdino juos kaip galimą būdą sukurti decentralizuotus NFT, kurių negalima ištraukti, nes jokiame atskirame serveryje nėra saugomi JPEG failai, nėra atskiro prieigos rakto ir nėra neaudituotų išmaniųjų sutarčių.
Įrašyti satoshis – visiškai grandinės Bitcoin NFT – gali tapti tik įdomiu būdu įterpti meną į Bitcoin blockchain. Daugelis Bitcoiners yra meno projekto gerbėjai. Kiti smerkia švaistomus duomenis. Visa bendruomenė atsižvelgia į šį netyčinį „Taproot“ atnaujinimo naudojimą. Bet kokiu atveju užrašai atgaivino daugelį metų trukusias diskusijas apie didelių nefinansinių duomenų išsaugojimą amžinai Bitcoin blokų grandinėje.
Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba užsiprenumeruokite mūsų "YouTube" kanalą.
Šaltinis: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/