Buvęs „Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey ir Elonas Muskas, „Tesla“ generalinis direktorius ir naujasis „Twitter“ savininkas, pateikė pasiūlymus, kad socialinės žiniasklaidos platforma turėtų būti mažiau anonimiška. Klinikinis psichologas dr. Jordanas B. Petersonas yra tarp vartotojų, kurie nori mažiau anonimiškumo platformoje, o Dorsey mano, kad būtų didelė klaida nustatyti politiką, leidžiančią mažiau anonimiškumo.
Elonas Muskas ir Jackas Dorsey aptaria „Twitter“ anonimiškumą
Socialinės žiniasklaidos platformoje buvo daug diskutuojama apie tai, kiek anonimiškumo „Twitter“ turėtų leisti savo vartotojams. Klinikinis psichologas daktaras Jordanas B. Petersonas yra tarp „Twitter“ vartotojų, kurie nori mažiau anonimiškumo platformoje. Penktadienį jis tviteryje paskelbė Elonui Muskui, kuris neseniai nusipirkau „Twitter“ už 44 milijardus dolerių:
Neleiskite anoniminiams troliams demonams skelbti žinutes su tikrais patvirtintais žmonėmis.
Petersonas pridūrė: „Įveskite juos į savo pragarą kartu su kitais, panašiais į juos: LOL LULZ BRO BRUH hipervartotojai yra narciziški, makiaveliški, psichopatiški ir sadistiški.
Tolesniame tviteryje psichologas rašė: „Jie skatina poliarizaciją ir destabilizuoja visą viešojo diskurso sritį. Jis taip pat pasakė Muskui: „Virtualizacija įgalina psichopatiją“.
Rašymo metu originalus Petersono tviteris sulaukė beveik 6 tūkst. komentarų ir buvo pažymėtas „Patinka“ 12.6 tūkst. kartų. Tarp tų, kurie jam pritarė, buvo „Twitter“ vartotojas Lucidas Fitzpatrickas, kuris tviteryje paskelbė, kad visiškai sutinka, kad „Twitter“ reikia mažiau anonimiškumo.
Tačiau buvęs „Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey greitai perspėjo, kad mažiau anonimiškumo būtų klaida socialinės žiniasklaidos platformai. Muskas paaiškino: „Patikrinimas per mokėjimo sistemą ir telefonus, tačiau slapyvardžių leidimas yra mažiausiai blogas sprendimas, kokį tik galiu įsivaizduoti.
Daugelis žmonių sutiko su Dorsey, kad mažesnis anonimiškumas būtų didžiulė socialinės žiniasklaidos platformos klaida. Keletas bitkoinų šalininkų pabrėžė anoniminio nuomonės išreiškimo svarbą. Vienas „Twitter“ vartotojas apibūdino: „Priežastis, kodėl esame anoniminiai Twitter, yra ta pati priežastis, kodėl Satoshi [Nakamoto] buvo anoniminis.
Kitas „Twitter“ vartotojas teigė: „Anonimiškumo panaikinimas nužudys Twitter. Anonimiškumas yra absoliučiai privalomas, kad būtų užtikrinta saviraiškos ir egzistavimo laisvė. Atradimai, problemų sprendimas ir mokymasis bei tiriamoji veikla internete klesti tik anonimiškai. Priešingu atveju jie būtų mirę“. Trečias vartotojas pabrėžė:
Be anonimiškumo „Twitter“ visiškai mirs.
Atsakydamas Petersonui, Dorsey ir Muskui, „Microstrategy“ generaliniam direktoriui už bitkoiną, Michaelas Sayloras, išsamiai: „Problema yra ne anonimiškumas, o prasmingų pasekmių trūkumas piktavališko elgesio atveju. Jei „Twitter“ pareikalaus patvirtintose paskyrose sumokėti užstatą ir prarasti šias lėšas už kenkėjišką / robotų / šlamšto elgesį, galime turėti pilietinį diskursą ir gerbti privatumą.
Ar manote, kad „Twitter“ turėtų turėti mažiau anonimiškumo? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.
Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“
Atsakomybės neigimas: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra tiesioginis pasiūlymas pirkti ar parduoti ar jo prašymas arba bet kokių produktų, paslaugų ar bendrovių rekomendacija ar patvirtinimas. Bitcoin.com neteikia patarimų investavimo, mokesčių, teisinių ir apskaitos klausimais. Nei įmonė, nei autorius nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingi už bet kokią žalą ar nuostolius, kuriuos sukėlė ar tariamai sukėlė bet koks šiame straipsnyje minimo turinio, prekių ar paslaugų naudojimas ar priklausymas nuo jų.
Šaltinis: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/