Bitcoin

ESG organizacijos siunčia laišką Kongresui apie PoW Mining, „Bitcoin“ atsako

01/07/2022
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Ar ESG FUD kada nors sustos? Kongreso pakomitečiui ruošiantis gerai pažvelgti į darbo įrodymų kasybą, „daugiau nei 70“ nacionalinių, tarptautinių, valstybinių ir vietinių organizacijų. parašė laišką „Kongreso vadovybei.Jame jie naudoja senus ir nepatikimus duomenis, kad suprastų savo mintis. Jie visiškai ignoruoja visus 2021 m. tyrimus ir pažangą šiuo klausimu, nes tai paneigtų jų argumentus.

Kyla klausimas, ar Kongresas nusipirks jų prastai ištirtą, nerimą keliantį laišką? ESG FUD 2021 m. smogė PoW kasybai kaip tona plytų. Tai gali būti pagrįsta prastu nagrinėjamos temos supratimu, bet apskritai visuomenė tikrai jį nusipirko. Ir jie cituoja netikrus skaičius, kuriuos jų valdžia išrado į kairę ir į dešinę socialinėje žiniasklaidoje. 

Susiję skaitymai | Nepaisant susidorojimo, Bitcoin kasyba vis dar gyva ir gerai Kinijoje

Be to, visas argumentas visiškai ignoruoja pagrindinę Bitcoin dorybę. Oranžinė moneta suteikia pagrindą ir priemones pasaulio perėjimui prie infliacinės sistemos. Perfrazuojant „Rytojaus kainos“ autorių Jeffą Boothą, infliacinėje sistemoje, kurioje gyvename, yra aiški paskata vartoti. Jei jūsų pinigų perkamoji galia mažės kas minutę, logiška, kad visi pirks, išleis ir sunaudos viską, ką mato. Tai tikrasis monstras, su kuriuo susiduria planeta. Ir Bitcoin tai ištaiso. 

Bet kokiu atveju Bitcoin rezidentas ESG FUD ekspertas Nicas Carteris ėmėsi atsakymo ESG organizacijoms, kurios Kongresui atsiuntė klaidingą informaciją. Pažiūrėkime, kaip sekėsi kiekviena dalis.

ESG organizacijos daro savo nuomonę, Nic Carter prieštarauja

ESG organizacijos pasirodė svyruojančios nuo įžangos: 

vaizdas

„Mes, daugiau nei 70 klimato, ekonomikos, rasinio teisingumo, verslo ir vietos organizacijų, šiandien rašome jums norėdami paraginti Kongresą imtis veiksmų, kad būtų sumažintas didelis kriptovaliutų rinkų indėlis į klimato kaitą ir dėl to kylančias šiltnamio efektą sukeliančias dujas. šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, poveikį aplinkai ir klimato teisingumui.

Ir jų tikslumas prasideda nuo pat pradžių, taip pat:

„2018 m. mokslininkai, rašantys žurnale Nature, perspėjo, kad vien tik bitkoino augimas gali per mažiau nei tris dešimtmečius išstumti pasaulines emisijas daugiau nei 2 laipsniais Celsijaus.

Tie skaičiai juokingi. Tyrime daroma prielaida, kad progresas, palyginti su tinklo vartotojų skaičiumi, yra tiesiog ne toks, kaip Bitcoin veikia. Net jei visa planeta priimtų Bitcoin standartą, tinklas vis tiek pagamintų po vieną bloką kas dešimt minučių. Energijos suvartojimas nėra tiesiogiai susijęs su vartotojų skaičiumi.

Ką atsakė Nicas Carteris? Kad teiginys yra „klaidingas, pagrįstas demaskuotu dokumentu su visiškai klaidingu bitkoino modeliu“.

Iškart po to ESG organizacijos netgi meta Ethereum po autobusu:

„Digiconomist's Ethereum Energy Consumption Index apskaičiavo, kad Ethereum blokų grandinė šiais metais sunaudos 71 teravatvalandę, beveik tiek pat, kiek energijos suvartoja Kolumbija.

Kadangi laiškas yra apie PoW kasybą, tai prasminga. Atrodo, kad Ethereum bendruomenė visiškai ignoravo laišką, bent jau „Twitter“. 

BTCUSD kainų diagrama, skirta 01-07-2021 - „TradingView“

BTC kainų diagrama, skirta „Bitstamp“, skirta 01-07-2021 | Šaltinis: BTC / USD „TradingView.com“

Bitcoin skatina žaliosios energijos infrastruktūrą

ESG organizacijos tęsia savo prastai ištirtą ataką:

„Šio pernelyg didelio ir nereikalingo energijos vartojimo išmetamas ŠESD kiekis yra stulbinantis.

Tai visai nėra nereikalinga. Tiesą sakant, PoW kasyba yra absoliučiai būtina decentralizuotai, be leidimo sistemai. O energijos suvartojimas yra tiesiogiai proporcingas tinklo saugumui. Be to, jis pririša jį prie realaus pasaulio. Jau nekalbant apie tai, kad Bitcoin iš tikrųjų skatina ir finansuoja žaliąją energiją infrastruktūra.

Tada ESG minia kaltina Bitcoin „padidinant“ pasaulinį lustų trūkumą:

„Padidėjusi šių mašinų paklausa didina pasaulinį puslaidininkių trūkumą. Senatorių Maggie Hassan ir Joni Ernst dvišaliame įstatymo projekte buvo reikalaujama pateikti ataskaitą apie tai, kaip kriptovaliutų gavybos operacijos veikia puslaidininkių tiekimo grandines.

Nic Carter lengvai kontratakuoja: „Bitcoin kasėjai nėra 1 lygio klientai, jie nekonkuruoja su Apple/Qualcomm/NVIDIA dėl vietos; trūkumas atsiranda dėl pinigų spausdinimo ir paklausos šoko. Žiūrėkite skyrių apie pusfinalius čia"

Teksasas nežino, ką daro, ESG minia

Tada ESG tyrėjai daro laukines, nepagrįstas prielaidas apie Teksaso galią:

„Po susidorojimo su kriptovaliutų kalnakasiais Kinijoje daugelis kalnakasių persikelia į Teksasą dėl nereguliuojamo tinklo ir atima teksasiečiams reikalingą galią.

Tai visiškai ignoruoja faktą, kad Teksaso valstija labai stengėsi pritraukti tuos kalnakasius. Ir tai, skirtingai nei ESG organizacijos, pasirašiusios liūdnai pagarsėjusį laišką, Teksaso energijos įmonės reguliariai dalyvauja Bitcoin susitikimuose. Jie stengiasi suprasti technologijas ir jų teikiamas galimybes. Be to, kaip teigia Carteris: „Dauguma kasybos vykdoma Vakarų Teksase, kur dėl perdavimo kliūčių kainos paprastai būna neigiamos. Didžiulis pajėgumų perteklius ir ribota energijos paklausa už kasybos ribų.

Teksaso valstija žino, ką daro, jie mato, kad Bitcoin ateitis yra šviesi. Tačiau šios ESG organizacijos mano, kad žino geriau:

„Teksase pradėjus vykdyti daugiau energijos eikvojančių kriptovaliutų gavybos operacijų, gali padidėti elektros energijos tiekimo sutrikimai, kuriuos valstija jau matė per didelius vasario mėn. šalčius – gedimai, kaip rodo pranešimai, labiausiai nukentėjo spalvotoms bendruomenėms.

Oho, žaidžiame lenktynių kortą. Taip žemai. Ir nesusiję. Bet kokiu atveju, atsakydamas į teiginį, kad kalnakasiai „gali paaštrinti“ vasario mėn. elektros energijos tiekimo sutrikimus, sako Carteris. „Šalnakasiai tuo metu buvo / būtų buvę neprisijungę, kaip demonstruojame čia. Jie taip pat padeda sumažinti „juodosios pradžios“ problemas dėl pirminio dažnio atsako. 

Trys kiti žinomi bitkoinininkų atsakymai

Ar tai tiesioginiai atsakymai į ESG organizacijų laišką? Neaišku, bet autoriai juos paskelbė per tą patį laikotarpį. Pirmasis susijęs su SHA256, kriptografinių maišos funkcijų rinkiniu, kurį naudoja Bitcoin. Nunchuk įkūrėjas Hugo Nguyenas sakė: „Kai suprasite, kad SHA256 yra beveik 100% efektyvus, nustotumėte vadinti tai „atliekomis“. Tiesą sakant, 100% efektyvumas yra visiškai priešinga „atliekoms“. Daugiau nieko panašaus nėra“.

Savo ruožtu „Swan Bitcoin“ atstovas Brandonas Quittemas puola į tai, kad energijos suvartojimas iš esmės yra blogas. „Energijos suvartojimas tiesiogiai koreliuoja su BVP. Norite padėti besivystančioms šalims? Padėkite jiems panaudoti daugiau energijos. Įdomu tai, kad Bitcoin veikia kaip laisvosios rinkos subsidija investicijoms į energiją.

O Krakeno Danas Heldas teigia, kad „Bitcoin energijos suvartojimas nėra „švaistymas“. Kodėl? Nes „Tai daug efektyviau nei esamos finansų sistemos“. Ir mes čia kalbame apie dydžius. Negana to: „Niekas neturi moralinio autoriteto pasakyti, kas yra geras ar blogas energijos panaudojimas (pvz., Kardashianų stebėjimas).

Ar žinote, kiek energijos amerikiečių namų ūkiai sunaudoja kalėdinėms lemputėms? Tiek, kiek visas Bitcoin tinklas, tiek. 

Susiję skaitymai | Ar tai yra priežastis, dėl kurios Kinija uždraudė Bitcoin kasybą? Carvalho proto pūtimo teorija

Kur yra laiškas Kongresui, protestuojantis prieš kalėdines lemputes, ESG organizacijas?

Teminis vaizdas, kurį sukūrė Karsten Würth svetainėje Unsplash | „TradingView“ diagramos

Šaltinis: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/