Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad Says Greenpeace – Trustnodes

„Greenpeace USA“ pasinaudojo galimybe sunaikinti bitkoinus, kai „ConsenSys“, „Aave“, „Microsoft“, „Polygon“ ir kiti startuoliai COP27 Egipte paskelbė apie Ethereum Climate Platform (ECP).

„Bitcoin dar labiau atsilieka, nes kiti kriptovaliutų pramonės atstovai stengiasi įveikti klimato krizę“, – sakoma „Greenpeace“ pranešime ir priduriama:

„Užuot imdamiesi iniciatyvos pažaboti energijos naudojimą keičiant kodą, dauguma pagrindinių Bitcoin erdvės žaidėjų apskritai atsisako pripažinti problemą.

Nors kitos kriptovaliutos technologijos daro pokyčius, kad taptų veiksmingesnės, ir ieško būdų, kaip kovoti su istorine klimato tarša, pastaraisiais metais Bitcoin „kasyba“ tapo nešvaresnė, o anglis yra pagrindinis elektros energijos šaltinis.

Jie nepateikia jokio šaltinio ar analizės teiginiui, kad anglis yra pagrindinis elektros energijos šaltinis bitkoinų gavybai, nes tai, žinoma, yra labai šališka organizacija, tačiau šia proga, kai kriptovaliutų erdvė ėmėsi iniciatyvos, Greenpeace negali susilaikyti nuo giria vieną, o kaltina kitą.

„Ethereum Climate Platform (ECP) yra dar vienas pavyzdys, kai kriptovaliutos platformos imasi iniciatyvos sušvelninti klimato krizę“, – sakė „Greenpeace“, – „Bitcoin vis labiau atsilieka, pasauliui grumstant su klimato krize“.

ConsenSys, Aave, Microsoft ir kt paskelbė jie „investuos į tebevykstančius moksliškai pagrįstus klimato projektus, kurie žada sumažinti ankstesnį Ethereum išmetamų teršalų kiekį, panaudojant Web3 vietines technologijas, infrastruktūrą, finansavimo mechanizmus ir valdymo protokolus“.

„Ethereum“ nebenaudoja jokios papildomos energijos po to, kai šį rugsėjį buvo atnaujintas į „Full Proof of Stake“, tačiau ankstesnius septynerius metus jis buvo pagrįstas „Proof of Work“ su šiuo konsorciumu, kuris dabar bando kompensuoti tuo metu išmetamą anglies kiekį.

„Aukštos kokybės ekologiškų projektų finansavimas yra labai svarbus siekiant sušvelninti žmogaus sukeltą klimato kaitą“, – sakė Billas Kentrupas, vienas iš Allinfra įkūrėjų, prieš pridurdamas:

„Tačiau istoriškai trūko skaidrumo, efektyvumo ir savalaikiškumo kapitalo paskirstymo tinkamiems projektams ir realaus jų poveikio įvertinimo procesui.

Džiaugiamės turėdami galimybę sukurti ir paleisti geresnę „Web3“ klimato finansavimo platformą ir vertiname per pastaruosius mėnesius JT klimato kaitos pasaulinio inovacijų centro teikiamus puikius patarimus rengiant šio naujo požiūrio projektą.

Tikimės, kad Platforma ateinančiais metais toliau bendradarbiaus su strateginiais lyderiais klimato ir Web3 srityse.

Taigi jie investuos į ekologiškus startuolius ir tai vadina kompensavimu, o pasinaudodami galimybe šiek tiek sumušti bitkoiną, nes kodėl gi ne.

Vis dėlto, kokį vaidmenį kriptovaliutų technologija gali atlikti šiuose startuoliuose, nėra per daug aišku, nes nuo 2017 m. atlikta daugybė eksperimentų, kurie vis dar veiksmingai tobulinami, kad būtų galima padaryti išvadas.

Kai kurie įdomesni tokie projektai buvo susiję su vietiniu saulės baterijomis paremtu tinklu, prie kurio prijungta kriptovaliuta, kaip apsikeitimo priemone energija, siunčiama į tinklą arba iš jo paimta.

Taip pat buvo ambicijų prijungti saulės baterijas prie elektromobilių akumuliatorių ir per jas prijungti prie elektros tinklo.

Tai galite padaryti naudodami tam tikrą centralizuotą duomenų bazę, kurioje prisiregistruojate naudodami banko sąskaitas, bet taip pat galite naudoti prieigos raktą, kad pradėtumėte įsisavinimą.

Kalbant apie bitkoinus, daugiau dėmesio skiriama energetikos mokslui. Labai konkurencingas bitkoinų skaičiavimo pobūdis reiškia, kad energijos kainos yra didžiulis konkurencinis pranašumas, todėl gali paskatinti kurti efektyvesnius atsinaujinančios energijos projektus, įskaitant saulės fermas.

Tačiau neturtingose ​​šalyse jie naudoja anglį, tačiau šiuo metu pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas gamybos pajėgumų didinimui, taip pat skatinant ar net įpareigojant atsinaujinančių energijos šaltinių, pvz., saulės, vėjo ir vandenilio, paklausą, ypač viešose erdvėse, pvz., automobilių stovėjimo aikštelėse, pvz. Prancūzija.

Kadangi bitkoinas nepakeis savo darbo įrodymo mechanizmo ir, be abejo, negali, nes tinklas turėtų turėti galimybę tiesiogiai prieiti prie jo per skaičiavimus, negaunant bitkoino iš kito asmens.

Todėl retorika dėl atpirkimo ožių gali atbaidyti žmones ir paversti šį klausimą politizuotu, nors tikriausiai būtų daug veiksmingiau laikytis pramonės šakos neutralaus požiūrio, daugiau dėmesio skiriant visiems ir kiekvienai pramonės šakai, kuri pereina prie atsinaujinančių energijos šaltinių.

Visų pirma Europai tai dabar yra ir nacionalinio saugumo reikalas, todėl užuot tiesiog perdavusi pinigus skurdesnėms šalims, tokioms kaip Egiptas, Europa turėtų parengti investicijų ir statybos planą, kad ji taptų visiškai nepriklausoma nuo energijos, paremta atsinaujinančiais šaltiniais, galbūt net per penkias dienas. metų.

Tai galima padaryti laikantis „rankų ant denio“ požiūrio, ir rinka greičiausiai mielai prisidės ar finansuos tai iš skolų ar kitaip, nes tai taip pat gali būti labai pelninga.

Todėl nenuostabu, kad „Ethereum“ ir „Startup“ investicijos yra jos priešakyje, nes šioje erdvėje klesti naujovės ir, žinoma, būtų labai malonu kartu su naujovėmis atsinaujinančių energijos šaltinių pramonėje.

Bitcoin taip pat turi erdvės tai padaryti, nes diskusijose dėl klimato kaitos pasiekiamas bendras sutarimas dėl sunkaus darbo kuriant visa tai dabar reikia pradėti visu įkarštu.