Silicio slėnio bankas (SVB) atsidūrė dėmesio centre po to, kai dėl jo žlugimo JAV Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC) penktadienį uždarė banką. Tai buvo didžiausias JAV banko žlugimas nuo 2008 m., ir buvo nurodyti įvairūs tariami katalizatoriai. Vieni mano, kad rizikos kapitalistai sukėlė banko pabėgimą, o kiti kaltina JAV Federalinio rezervo banko palūkanų normų kėlimą. Ekonomistas ir aukso klaida Peteris Schiffas penktadienį pareiškė, kad JAV bankų sistema patirs daugiau problemų. Jis ir keli spekuliantai mano, kad šios finansinės institucijos turi kalnus ilgalaikių iždų.
Ragina SVB įsikišti, nes rinkos stebėtojai prognozuoja didesnį finansinį žlugimą JAV
Per praėjusią savaitę dvi JAV bankų institucijos, „Silvergate“ bankas ir „Silicon Valley Bank“ (SVB) nepavyko. SVB žlugimas buvo didžiausias bankų žlugimas nuo 2008 m. „Washington Mutual“ (Wamu), kuris buvo kaltinamas dėl pernelyg greito filialų plėtros ir didžiulių antrinės rizikos hipotekos paskolų sumų, paskolintų vadinamiesiems nekvalifikuotiems pirkėjams.
Prieš žlugimą „Wamu“ turėjo 188.3 mlrd. USD indėlių, o SVB, kaip manoma, prarado apie 175.4 mlrd. USD indėlių. Tačiau nors SVB indėliai 2022 m. gruodžio mėn. pabaigoje buvo 175.4 mlrd. USD, klientai bandė pašalinti 42 mlrd tik ketvirtadienį. Galima drąsiai teigti, kad SVB žlugimas buvo daug greitesnis nei Wamu žlugimas 2008 m. pabaigoje.
Likus kelioms dienoms iki jo žlugimo, SVB bandė sustiprinti savo balansą, paskelbus apie poreikį pritraukti 2.25 mlrd. Bankas taip pat pardavė parduodamų (AFS) obligacijų portfelį už 21 milijardą JAV dolerių, todėl dėl pardavimo patyrė 1.8 mlrd. SVB yra gerai žinomas dėl bankinių technologijų startuolių ir rizikos kapitalo (VC) pinigų, o kai kurie rinkos stebėtojai mano, kad šie klientai sukėlė banko paleidimą.
„Tai buvo isterijos sukeltas banko valdymas, kurį sukėlė rizikos kapitalo įmonės“, sakė Ryanas Falvey, fintech investuotojas iš Restive Ventures, penktadienį interviu CNBC. „Tai bus prisiminta kaip vienas iš didžiausių atvejų, kai pramonė, nepaisydama veido, nukerta nosį“, – pridūrė jis.
Kiti analitikai ir rinkos stebėtojai kaltina nelogiškus dalykus apversta pelningumo kreivė kad ilgalaikiai ir trumpalaikiai iždai yra susiduria šiandien, taip pat JAV Federalinis rezervas tarifų pakėlimai. Soona Amhaz, „Volt Capital“ įkūrėjas ir vadovaujantis partneris, sakė: „Vieša paslaptis yra ta, kad techniškai dauguma JAV bankų šiuo metu bankrutuoja, nes visi jie sėdi ant ilgalaikių iždų, kurie yra po vandeniu 4% palūkanų normos aplinkoje.
Ekonomistas ir aukso klaida Peteris Schiffas laikosi panašios nuomonės kaip Amhazas, tikėdamasis daug didesnio finansinio žlugimo Jungtinėse Valstijose. „JAV bankų sistema yra ant daug didesnio žlugimo slenksčio nei 2008 m. Bankai turi ilgalaikius popierius su itin žemomis palūkanų normomis“, – sakė Schiffas. pareiškė,. Jis tęsė:
Jie negali konkuruoti su trumpalaikiais iždo fondais. Masinis išėmimas iš indėlininkų, siekiančių didesnio pajamingumo, sukels bankų žlugimo bangą.
„Craft Ventures“ vadovas Davidas Sacksas socialiniame tinkle „Twitter“ paragino Powellą įsikišti ir užkirsti kelią galimam užkratui. „Kur yra Powellas? Kur Yellen? Sustabdykite šią krizę DABAR“, – sakė Sacksas tweeted. „Paskelbkite, kad visi indėlininkai bus saugūs. Padėkite SVB su Top 4 banku. Padarykite tai iki pirmadienio atidarymo, kitaip bus užkratas ir krizė išplis“.
Milijardierius ir „Galaxy Digital“ įkūrėjas Mike'as Novogratzas taip pat išreiškė nuostabą, kad Fed leis indėlininkams prarasti pinigus Silicio slėnio banke. „Ar visi bankai bus traktuojami kaip rizikos draudimo fondai? Atrodo, kad tai politikos klaida“, – sakė Novogratzas pareiškė,. Shapeshift įkūrėjas Erikas Voorheesas Išjuokė „Twitter“ paskelbtas Fed įsikišimo raginimas, kuriame teigiama: „Fiat yra trapus“.
SVB problemos paveikė kriptovaliutų ekonomiką, ypač stabilių monetų ekonomiką, paremtą fiat atsargomis. Apskritimas atskleista kad banke buvo įstrigę 3.3 mlrd. USD grynųjų USD monetų (USDC), todėl USDC atsiejo nuo JAV dolerio pariteto. 10 m. kovo 30 d. 11 val. USDC prekiauja 0.912 USD už vienetą. Dėl šio atsiejimo taip pat buvo prarastos kitos penkios stabilios monetos. Be to, šeštadienį „Coinbase“, „Binance“ ir „Crypto.com“. laikinai sustabdyti USDC sandoriai ir konversijos.
Ką manote apie nuomones apie SVB nesėkmę? Pasidalykite savo mintimis toliau pateiktame komentarų skyriuje.
Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“
Atsakomybės neigimas: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra tiesioginis pasiūlymas pirkti ar parduoti ar jo prašymas arba bet kokių produktų, paslaugų ar bendrovių rekomendacija ar patvirtinimas. Bitcoin.com neteikia patarimų investavimo, mokesčių, teisinių ir apskaitos klausimais. Nei įmonė, nei autorius nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingi už bet kokią žalą ar nuostolius, kuriuos sukėlė ar tariamai sukėlė bet koks šiame straipsnyje minimo turinio, prekių ar paslaugų naudojimas ar priklausymas nuo jų.
Šaltinis: https://news.bitcoin.com/fiat-is-fragile-silicon-valley-banks-collapse-sparks-finger-pointing-and-concerns-of-contagion/