Prancūzijos prabangos prekės ženklas „Hermes“ laimėjo ieškinį dėl NFT prekės ženklo pažeidimo

Prancūzų prabangos prekės ženklas „Hermes“ laimėjo ieškinį menininkui, kuris savo garsiuosius „Birkin“ krepšius pavaizdavo nepakeičiamoje žetonų (NFT) kolekcijoje. Menininkas teigė, kad NFT turėtų būti taikomas JAV Konstitucijos pirmasis pataisymas, tačiau žiuri nesutiko.

Hermesas laimėjo ieškinį prieš „Metabirkins“ NFT kūrėją

Prancūzijos prabangaus dizaino namai „Hermes“ laimėjo ieškinį prieš Masoną Rothschildą, menininką, kuriamą „Metabirkins“ nepakeičiamo žetono (NFT) kolekcijoje, kurioje skaitmeniniai vaizduojami Hermeso populiarūs „Birkin“ krepšiai.

Rothschildas 2021 m. sukūrė „Metabirkins NFT“ kolekciją, kurią apibūdino kaip „100 unikalių NFT, sukurtų naudojant dirbtinį kailį, šiuolaikinių spalvų ir grafinių atlikimų kolekciją“. Kolekcija surinkta daugiau nei 200 ETH pardavimų, atitinkančių 331,684 XNUMX USD rašymo metu. Praėjusių metų pradžioje Hermesas apskundė ir padavė menininką į teismą dėl prekės ženklo pažeidimo.

Vaizdai iš Metabirkins NFT kolekcijos. Šaltinis: Metabirkins.

Rothschildas teigė, kad NFT turėtų būti taikomas JAV Konstitucijos pirmasis pataisas. Menininko gynybos komanda palygino jo darbą su Andy Warholo darbu, kuris savo meno kūriniuose pavaizdavo Campbello sriubos skardines ir Coca-Cola butelius. Rothschildas teisme ginčijosi:

Šie vaizdai ir juos patvirtinantys NFT nėra rankinės. Jie neturi nieko kito, tik prasmę.

„Hermes“ advokatai apkaltino Rotšildą „pavogus garsiosios Hermeso intelektinės nuosavybės gerovę, kad būtų galima sukurti ir parduoti savo produktų liniją“. Jie teigė, kad klientai gali supainioti Metabirkins NFT su originaliais Hermes produktais. Jie taip pat teigė, kad „Metabirkins“ URL yra per daug panašus į tą, kurį naudoja prabangos prekės ženklas. „Hermes“ atstovaujantis advokatas Orenas Warshavsky teisme sakė: „Šių pardavimų priežastis buvo Birkin vardas“.

Po dviejų dienų svarstymo Niujorko prisiekusiųjų komisija trečiadienį paskelbė nuosprendį, kuriame teigiama, kad „atsakovas buvo atsakingas už prekės ženklo pažeidimą“ ir „prekės ženklo praskiedimą“. Be to, jie nustatė, kad „pirmojo pakeitimo apsauga nedraudžia atsakomybės“. Tada žiuri skyrė Hermesui 133,000 110,000 USD žalos atlyginimą – 23,000 XNUMX USD už prekės ženklo pažeidimą ir XNUMX XNUMX USD už kibernetinį skvotavimą.

Ar manote, kad NFT kūrėjas turėjo laimėti šį ieškinį? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Kevin Helms

Austrijos ekonomikos studentas Kevinas „Bitcoin“ rado 2011 m. Ir nuo to laiko yra evangelistas. Jo interesai yra „Bitcoin“ saugumas, atvirojo kodo sistemos, tinklo efektai ir ekonomikos bei kriptografijos sankirta.