Pilkų atspalvių failai atidaromi „Bitcoin ETF“ kovoje su SEC

Parama JAV neatidėliotinam Bitcoin biržoje prekiaujamam fondui (ETF), Skaitmeninės valiutos grupės (DCG) generalinis direktorius Baris Silbertas pasakė, kad atėjo laikas SEC patvirtinti.

Komentarai buvo pateikti po to, kai „Grayscale Investments“, DCG dukterinė įmonė, pateikė įžanginį pranešimą vertybinių popierių priežiūros institucijai, kuri nuolat atmesdavo ir atidėdavo BTC ETF paraiškas.

Šiuo metu „Greyscale“ valdo „Bitcoin“ pasitikėjimo produktą ir anksčiau buvo kreipęsi dėl jo konvertavimo į ETF. Birželio pabaigoje, SEC atmestas Grayscale paraiška, nurodant susirūpinimą dėl manipuliavimo rinka ir Tether (USDT) vaidmens platesnėje kriptovaliutų ekosistemoje.

Atsakydami į tai, turto valdytojai pateikė ieškinį SEC, o „Greyscale“ generalinis direktorius Michaelas Sonnensheinas teigė, kad yra „labai nusivylęs“ ir „griežtai nesutinka[d]“ su reguliavimo institucijos sprendimu.

Grayscale teigia, kad Bitcoin ETF konvertavimo neigimas buvo nesąžiningas

Spalio 11 d. Pustoniai pateikė įžanginį teisinį dokumentą JAV Kolumbijos apygardos apeliacinis teismas, ginčijantis SEC d.sprendimą atmesti pilkos spalvos „Bitcoin Trust“ konvertavimą į neatidėliotiną ETF.

Trumpame pranešime buvo pateiktas argumentas, pabrėžiantis nesąžiningą SEC elgesį su tokiu produktu. Ji taip pat nurodė, kad kriterijai, naudojami informuojant reguliavimo institucijos sprendimą, buvo klaidingi ir taikomi „ypatingai griežtai“.

„[SEC] neigė, kad pilkų tonų konvertavimas į pilkų tonų Bitcoin Trust (GBTC) nustatyti Bitcoin ETF buvo savavališka, kaprizinga ir diskriminuojanti.

Trumpoje paminėta, kad SEC žalia šviesa keliems Bitcoin Futures ETF 2021 ir 2022 m. buvo nesuderinama su jos atmetimu vietoje ETF produkto. Be to, tiek neatidėliotinų, tiek ateities sandorių ETF nustato kainodarą „remiantis persidengiančiais indeksais“, todėl jiems „taikomas tos pačios rizikos ir apsaugos“. 

"Šis ryškus savavališkumas negali būti pateisinamas ar suderinamas su Komisijos savivale įpareigoti panašius atvejus nagrinėti vienodai. Greičiau jį galima suprasti tik kaip a esminis sprendimas dėl neatidėliotinos Bitcoin investicijos – tokio pobūdžio Komisijos kompetencijos nepriklausantis sprendimas iš esmės.

Vieta prieš ateities sandorius

Spot Bitcoin ETF veikia pagal tikrąją BTC kainą, o bendras kainų fiksavimo mechanizmas yra vidutinė vidutinė kaina pagal (tarkime) penkias patikimas biržas. Tuo tarpu Bitcoin Futures ETF yra pagrįsti ateities sandoriais CME.

Paprastai neatidėliotinus produktus naudoja mažmeninės prekybos žaidėjai, o ateities sandorius dažniausiai mėgsta gerai kapitalizuoti instituciniai žaidėjai.

Nors neatidėliotinų ir ateities sandorių kainos skiriasi dėl skirtingų kiekvienoje atitinkamoje rinkoje veikiančių kainų nustatymo mechanizmų, teigiama, kad ateities sandorių rinka vis tiek nustato savo kainas iš pagrindinės neatidėliotinos rinkos.

Bitcoin ateities sandorių rinką reguliuoja prekių ateities sandorių prekybos komisija (CFTC), o ne SEC.

Šaltinis: https://cryptoslate.com/grayscale-files-opening-brief-in-bitcoin-etf-battle-against-sec/