Integravus decentralizuotą kryžminį ryšį, tiltai tampa „iš esmės saugesni“ – „Flare Networks“ generalinis direktorius – Interviu su „Bitcoin News“

Nors jie sulaukė mažiau žiniasklaidos dėmesio nei žlugus centralizuotoms organizacijoms, vadinamieji tilto išnaudojimo incidentai 2022 m. vėl įrodė, kad decentralizuoto finansų (defi) ekosistemoje vis dar trūksta pakankamai saugių sprendimų, sako Hugo Philionas, „Flare Networks“ įkūrėjas ir vadovas. , ginčijosi. Philion tvirtina, kad tokių saugių sprendimų trūkumas apribojo defi produktų augimą ir naudojimą.

Ryšio tarp grandinių trūkumas

Rašytiniuose atsakymuose, išsiųstuose Bitcoin.com News, Philion teigė, kad didelio masto, kryžminės grandinės eksperimentai, daugiausia pastebėti 2020 ir 2021 m., gali paaiškinti, kodėl per pastaruosius 2 mėnesių buvo prarasta daugiau nei 12 mlrd. . Tačiau, pasak „Flare Network“ generalinis direktorius, nors gali būti neįmanoma visiškai pašalinti pavojų naudotojams, tiltai gali būti „iš esmės saugesni“.

Be sprendžiant su saugumu susijusias problemas, Philionas taip pat pateikė savo minčių daugeliu kitų klausimų, pradedant galimu ne išmaniųjų sutartinių skaitmeninių išteklių naudojimu defi ir Web3, iki skaitmeninio turto draudimo, kai jis perkeliamas tarp grandinių.

Žemiau pateikiami Philion atsakymai į atsiųstus klausimus.

Bitcoin.com naujienos (BCN): ar galite paaiškinti, kodėl dar niekas nesugebėjo saugiai suvienyti ekosistemos?

Hugo Philion (HP): Blockchain istoriškai buvo kuriamos kaip paskirstytos knygos, apdorojančios vietines operacijas, ty bitkoinų atveju vietinio turto bitkoino judėjimą iš adreso A į adresą B. Jos nebuvo sukurtos perduoti informaciją tarpusavyje, ty Bitcoin grandinė negali jums pasakyti. kas nutiko Ethereum grandinėje bloke Nr. 1083483. Tai sukuria komunikacijos problemą: kaip galima patikimai surinkti informaciją apie skirtingas grandines ir ją patvirtinti naudojant decentralizacijos analogus pačioms grandinėms? Be to, kaip tai galima pasiekti atsižvelgiant į grandinės atšaukimo riziką?

Iki šiol nebuvo sukurti pakankamai saugūs ir decentralizuoti mechanizmai, leidžiantys nustatyti ir patvirtinti skirtingų blokų grandinių būseną, išskyrus suvyniojimus. Tikėtina, kad vieno sprendimo nėra. Vietoj to, galimai keli skirtingi sprendimai tiks skirtingiems naudojimo atvejams.

BCN: Kaip veiksmingų komunikacijos mechanizmų tarp grandinių trūkumas paveikia dapp (decentralizuotų programų) kūrėjus?

HP: Šiandien didžiausias blokų grandinės naudojimo atvejis yra decentralizuotas finansavimas (Defi). Tinkamo tarpgrandinio ryšio trūkumas apribojo Defi rinkos dydį, dalyvavimą ir efektyvumą. Dėl esamų dizainų ne tik buvo prarasta milijardai dolerių kapitalo, bet juos taip pat sunku naudoti, o tai riboja sudėtingesnius naudotojus. Dėl to rinkos dydis, likvidumas ir grąža buvo apriboti.

Be to, liko neatrasti naudojimo atvejai, kuriais naudojamasi komunikacija, kuri galėtų paskatinti įsivaikinimą. Paprastas pavyzdys galėtų būti turtas, įsigytas arba parduodamas išmaniojoje sutarčių grandinėje su tiesioginiu mokėjimu bitkoinais. „Blockchain“ inžinieriams tai galėtų įgalinti daugybę protokolų, kurie galiausiai galėtų pakeisti, pavyzdžiui, skaitmeninių bilietų pardavimo, žaidimų ar mokėjimo šliuzų technologijas. Dėl didelio vientisumo ryšių tarp grandinių šis paprastas pavyzdys yra tik išeities taškas.

BCN: ar kelių grandinių veikla kelia sisteminę riziką pramonei? Ir jei taip, kaip?

HP: Taip. Pavyzdys yra tai, kaip kryžminės grandinės komunikacijos sutrikimas gali sugriauti visą pasroviui esančią blokų grandinės ekosistemą. Neseniai tai matėme su keliais tilto išnaudojimais. Neturint pakankamai saugių ir decentralizuotų mechanizmų, skirtų duomenims gauti ir patikimai perkelti iš vienos blokų grandinės į kitą, galima pranešti apie klaidingą informaciją ir ja galima remtis informuojant apie turto judėjimą. Jei po sandorių patvirtinimo paaiškėja, kad informacija yra neteisinga, o vėliau turtas perskirstytas į labiau nusistovėjusias grandines, rizika kyla visai sistemai.

BCN: Kaip manote, kodėl 2022 m. kryžminiai tiltai išgarsėjo ir ar yra kokių nors naujovių, kurios galėtų padėti atkurti vartotojų tikėjimą tiltais? Be to, ar sujungimo sprendimai gali suteikti vartotojams tinkamą apsaugą nuo rizikos prarasti turtą?

HP: [Metai] 2021 ir 2022 buvo didelio masto kryžminių grandinių eksperimentų liudininkai. Dėl to kryžminiai grandininiai tiltai sulaukė pirmųjų tikrų testų nepalankiausiomis sąlygomis. Galų gale, daugelis jų pasirodė beprotiškai, per pastaruosius 2 mėnesių išnaudodami daugiau nei 12 mlrd. USD lėšų. Bendras nesugebėjimas saugiai perkelti turto per grandines greičiausiai trukdė plėtrai erdvėje.

Manau, kad integruojant tinkamai decentralizuotą tarpgrandinį ryšį, panašų į pačius pagrindinius blokų grandinės konsensuso mechanizmus, tiltai galėtų būti iš esmės saugesni. Be to, jei turtas yra apdraustas protokolo lygiu, kai jis juda grandinėmis, papildoma rizika gali būti sumažinta.

Taigi apsauga yra dviejų etapų procesas. Pirma, rizika turi būti sumažinta protokolo lygiu. Antra, jei įmanoma, naudojimas turėtų būti apdraustas. Bet kurioje sudėtingoje finansų sistemoje rizika greičiausiai niekada nebus lygi nuliui, tačiau vartotojai turi būti apsaugoti, jei įmanoma.

BCN: Kaip galima sujungti ne išmaniąsias sutarčių grandines ir ar įmanoma atnaujinti arba padaryti kriptovaliutą, pvz., bitkoiną, suderinamą su defi pasauliu?

HP: Blockchains yra uždaros viešos duomenų bazės, kurios negali nuskaityti arba pranešti apie išorines operacijas. „Flare“ dirba su dviem bendrais modeliais, kad atnaujintume ne išmaniąsias sutarčių grandines: mokėjimo paleidiklius ir sujungimą.

Mokėjimo aktyviklis apima išmaniosios sutarties funkciją, kurią vienoje grandinėje suaktyvina kitos grandinės operacija. Tai suteikia paprastas ir naudingas funkcijas, pvz., mokėjimą už kolekcionuojamą daiktą išmaniosios sutarties platformoje naudojant bitkoiną ar bet kurį kitą žetoną. Norint tai padaryti gerai, reikalingas pakankamai decentralizuotas duomenų gavimo protokolas, reikalaujantis kelių dalyvaujančių tikrintojų, kurie patvirtintų konkrečios grandinės operaciją. Šiuo metu duomenų galima pateikti, gauti ir saugiai pranešti kitai grandinei. Tada gali būti suaktyvinti kiti „blockchain“ įvykiai. Toks mechanizmas gali būti įdiegtas kelioms ne išmaniosioms sutarčių grandinėms, kad jas būtų galima nurodyti ir sujungti.

Priešingai, sujungimas suteikia visas išmaniųjų sutarčių funkcijas tokiam žetonui kaip bitkoinas. Dėl saugaus duomenų gavimo ir savaime prieinamų decentralizuotų kainų grandinėje tampa įmanoma sukurti sintetines šių išteklių versijas išmaniųjų sutarčių grandinėje. Svarbiausia, kad Flare siūlomame modelyje, skirtingai nei ankstesniuose sintetiniuose modeliuose, vartotojas turi pateikti tik patį pagrindinį žetoną, pvz., bitkoiną. Tai pašalina perteklinio užtikrinimo reikalavimus ir pašalina tiesioginę rinkos riziką nuo vartotojo, o tai reiškia, kad jam nereikia aktyviai valdyti pozicijos. Tada šie 1:1 turto, pvz., bitkoino, atvaizdai gali būti naudojami „Defi“ ir kitose decentralizuotose programose.

BCN: Taigi, kokias naujas galimybes ir naudojimo atvejus numatote, jei ne išmaniosios sutarties turtas gali būti naudojamas defi ir Web3 veiklai?

HP: Maždaug 70 % visos skaitmeninio turto rinkos kapitalizacijos sudaro bitkoinai, XRP, ir dogecoin. Platus neprotingo sutartinio turto naudojimas Defi reikštų didesnį rinkos likvidumą ir sumažintų vartotojų priklausomybę nuo centralizuotų paslaugų.

Kūrėjai turėtų didesnę rinką, o žetonų turėtojams – decentralizuota prieiga prie šios rinkos. Be to, ne išmaniųjų sutarčių žetonų perkėlimas į keičiamo dydžio grandinę taip pat įgalina alternatyvų mokėjimų bėgį, kuris nėra toks sudėtingas kaip „Lightning“. Taip pat manome, kad Web3 reikia didesnės apimties, naudingumo ir patrauklumo vartotojams, naudojant pakankamai decentralizuotus ir patikimus ryšio protokolus tarp blokų grandinių ir ne blokų grandinių tinklų. Norime įgalinti tokius žetonus kaip bitcoin naudoti su šiomis programomis.

BCN: Ar galite labai paprastai paaiškinti, kas yra vietiniai sąveikumo protokolai?

HP: „Flare“ turi du unikalius protokolus, integruotus į tinklą: „State Connector“ ir „Flare Time Series Oracle“. Jie yra vietiniai, nes yra tiesiogiai integruoti į blokų grandinę, naudojant FLR prieigos raktą, kad paskatintų teikti duomenis, ir naudoja patį tinklą, kad užtikrintų tikslų duomenų teikimą.

Paprasčiau tariant, tikram penkerių metų vaikui šie protokolai yra „Flare“ jutikliai, leidžiantys patikimai „pamatyti“, kas vyksta kitose blokų grandinėse, užsirašyti tai, kad būtų galima pasinaudoti ateityje, ir tuo pagrįsti sprendimus. Tai panašu į tai, kaip mūsų pojūčiai leidžia mums matyti, kas vyksta aplink mus, ir bendrauti su pasauliu.

Kokios jūsų mintys apie šį interviu? Praneškite mums, ką manote toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Terence'as Zimwara

Terence'as Zimwara yra Zimbabvės apdovanojimus pelnęs žurnalistas, rašytojas ir rašytojas. Jis daug rašė apie kai kurių Afrikos šalių ekonomines bėdas ir apie tai, kaip skaitmeninės valiutos gali padėti afrikiečiams išsigelbėti.

Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“