Ar Bitcoin dabar veikia trijų mėnesių ciklais? – Pasitikėjimo mazgai

Anksčiau tai buvo ketveri metai, bet tai buvo labai didelės infliacijos metu. 2011 m. jis sudarė apie 50 proc. 2013 metais 25 proc. 2015 m. maždaug 10 %, o 4 m. nukrito iki maždaug 2019 %. Dabar bitkoino pinigų infliacija siekia vos 1.7 %, o 0 m. ji pirmą kartą nukris iki 2024.

Atsižvelgiant į tai, kad suma dabar tokia maža, o artimiausius dvejus metus ji nesiekia FED užsibrėžto 2 proc. tikslo, logiškai galima pradėti galvoti apie bitkoiną kaip apie infliacijos neturintį.

Lyginant su „fiat“, o ikoniniais 2024 m., kai Paryžiaus olimpinėse žaidynėse gali debiutuoti skraidantys automobiliai, bitkoinas pirmą kartą turės mažesnę infliaciją nei auksas – sunkiausias iki šiol žinomas turtas.

Žinoma, tai visada buvo žinoma. 21 mln. fiksuoto pasiūla, neinfliacinis turtas, nuo seno buvo vienas iš bitkoinų pardavimo taškų. Tačiau tai buvo ilgalaikių įvykių „pardavimas“, o ne tai, kas dabar yra tikroji.

Tikslas buvo įkainoti jį ir turėti ilgalaikį vaizdą, kai į rinką atkeliavo didžiuliai kiekiai naujos pasiūlos, bet kaip iš tikrųjų įkainoti, tarkime, kad kaina turėtų siekti 1 mln. USD arba 21 USD rinkos riba. trilijonas.

Akivaizdu, kad neketinate pirkti bitkoino už 1 milijoną dolerių, nes jo kaina šiuo metu yra 44,000 2013 USD. Net jei 1 m. magišku pasakymu galėtumėte nusiųsti kainą iki 25 mln. USD, 1,000 % naujos atsargos tikriausiai užtikrintų, kad ji sumažėtų iki XNUMX XNUMX USD ar mažiau.

Taigi kainos nustatymas geriausiu atveju yra labiau mintis, kad tie, kurie turi tam tikrą mintį, taip elgėsi. Tai nereiškia, kad dabartinė kaina iš tikrųjų atspindi būsimą pasiūlą ir paklausą, nes tai paprastai nežinoma ir nors bitkoino pasiūla yra žinoma, todėl ji yra unikali, paklausa vis tiek nėra.

Šią bitkoino paklausą lemia daugybė veiksnių, vienas iš jų yra fiksuota jo pasiūla. Tai reiškia, kad teoriškai bitkoino kaina turėtų neatsilikti nuo infliacijos ir pasaulinio augimo tempo.

Tai yra tada, kai jis, taip sakant, pasieks galutinę formą, kai turtas vertinamas kaip dabar ir yra integruotas su platesniu finansavimu, kad veiktų kaip fiksuotas vertės matas.

Tai dar nepasiekė tokio etapo, daugelis vis dar vadina tai sukčiavimu, ponzi, yadayada. Tačiau vis daugiau ir daugiau mano, kad jos unikalus turtas yra fiksuotas vertės matuoklis, ir jis vis dažniau naudojamas kaip sudėtingas finansinis instrumentas, vienas įrankis iš daugelio prekybos namuose.

Kadangi šis lūžio taškas taip praėjo, o bitkoinų naujoji pinigų pasiūla dabar yra nereikšminga, neaišku, kodėl esant tokiam infliacijos lygiui turėtų būti daromas toks didelis spaudimas kainoms, kad atsiranda niokojanti meškų rinka.

Tačiau šiame etape yra vienas priešingas duomenų taškas, dėl kurio neaišku, ar taip yra.

Tai yra faktas, kad pirmoji 4 metų ciklo pusė praėjo beveik taip, kaip tikėtasi ir kaip ir ankstesniais 4 metų ciklais, tad kodėl gi ne antroji pusė?

Viena iš galimų priežasčių galėtų būti ta, kad perpus sumažinus infliaciją nuo 4 % iki 2 % arba to 2 % skirtumo vis tiek pakako, kad būtų padarytas poveikis, nes 4 %, o ne 2 % infliacija, žinoma, skiriasi.

Ne taip labai skiriasi nuo 8% iki 4%, todėl mes negavome didžiulio 200,000 4 USD smūgio, tačiau XNUMX% vis dar yra gana didelė infliacija.

Taigi tai turėjo įtakos, o dabar didelis klausimas, ar dabartinė 1.7 % infliacija taip pat turi įtakos, nes nors pirmąjį pusmetį įvyko esminis įvykis, neaišku, ar antroje pusėje tas esminis įvykis neprivedė. į situaciją, kai nebėra pakankamo kainų spaudimo iš pasiūlos.

Kitas perpus sumažinimas iki 0.8 % turėtų neabejotinai sukelti situaciją, kai teoriškai nebėra pastebimo tiekimo slėgio. Taigi ateinantys dveji metai gali būti pereinamasis laikotarpis, kai dabar pradedamas jaustis tos naujos pasiūlos kritimas iki nereikšmingo lygio.

Tam reikia daugiau patvirtinimo per ateinančius dvejus metus, suteikiant gana unikalų duomenų tašką, kuriame matome, ką reiškia 2% infliacijos tikslas.

Jei gauname 3 ar 4 mėnesių bangas, ar Fed tikslas 2 % taip pat sukelia tokias bangas? Tai nėra tobulas palyginimas, tačiau nėra ir kito panašaus duomenų taško.

Kita vertus, kaina, be abejonės, būtų stabilesnė, banguotai stabilesnė, palyginti su ankstesne, tačiau taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad ne tik pasiūla, bet ir daug kitų veiksnių, pavyzdžiui, naujų inovacijų, tokių kaip defi ar nfts, atsiradimas.

Gali būti, kad tokie kiti veiksniai įgauna didesnį paplitimą, taigi, o ne ciklai, o labiau pokyčiai turi įtakos kainai.

Arba, jei gautume žiaurų lokį, kaip ir ankstesniais ciklais, o tai reikštų trumpą 7,000 2 USD dugną, tikriausiai reikėtų kitų paaiškinimų, nes manote, kad 2024% infliacija nebūtų pagrindinė to priežastis. tai būtų įrodyta ar kitaip, jei ciklas pasikartotų 2026 m., priklausomai nuo to, kaip jis vystysis XNUMX m.

Tačiau iki šiol mums buvo šios trijų ar keturių mėnesių bangos, ir bus matyti, ar ji pasikartos šią žiemą ar pavasarį, o tai leis mums geriau suprasti, ar toks dabar įprastas infliacijos lygis stabilizuoja kainą per kur kas trumpesni lokių ir bulių ciklai nei anksčiau.