Nuomonė: Satoshi būtų gėda dėl Bitcoin Maxis 2022 m

Ką Satoshi Nakamoto pagalvotų apie Bitcoin bendruomenę 2022 m.? Chrisas Williamsas kreipiasi į dramblį kambaryje. 

Satoshi ir Nekaltoji pradžia 

Kai Satoshi Nakamoto pasidalino informaciniu dokumentu apie tai, kas taps svarbiausiu pasaulyje išradimu nuo interneto, jie pristatė „peer-to-peer elektroninių grynųjų pinigų sistemos“ koncepciją. Pirmą kartą 2008 m. spalio mėn. Didžiosios finansinės krizės metu kriptografijos adresų sąraše įtrauktas cypherpunks buvo Satoshi atsakas į vyriausybių ir centrinių bankų nesėkmes visame pasaulyje. 

Iki jų staigaus dingimo 2010 m. gruodį Satoshi niekada neslėpė, kad paniekina tradicinę finansų sistemą. „Bitcointalk“ forume jie atkreipė dėmesį į problemas, susijusias su pasitikėjimu bankais, todėl Bitcoin tapo pirmąja pasaulyje decentralizuota alternatyva. „Bitcoin“ „Genesis“ bloke jie įdėjo pranešimą, tą pačią dieną ištrauktą iš „The Times“ laikraščio pagrindinio puslapio. Jame buvo rašoma: „The Times 03 m. sausio 2009 d. Kancleris antrosios bankų gelbėjimo programos ribos“.

Bitcoin greitai išsivystė į nedidelę interneto geekų bendruomenę, kuri tikėjo laisve ir savarankiškumu. Daugelis pirmųjų bitkoinininkų buvo libertarai, kurie dalijosi Satoshi nepasitikėjimu valdžia. Ankstyvaisiais metais užėmusi nišinį interneto kampelį, pirmasis jo naudojimo atvejis buvo Šilko kelyje, tamsaus tinklo prekyvietėje, kuri tapo nelegalių narkotikų atitikmeniu eBay. 

Bitcoin išaugo dėl savo aistringos tikinčiųjų bendruomenės, tačiau galiausiai paaiškėjo, kad jis pasikeitė nuo tada, kai Satoshi pristatė jį kaip „peer-to-peer elektroninių grynųjų pinigų sistemą“. Kai pirmieji Bitcoin vartotojai mielai išleisdavo dešimtis monetų už aštuntąsias žolės Šilko kelyje, dabar jie pasirinko „HODL“ – kriptovaliutų slengą, skirtą sėdėti savo turtuose ir laukti, kol kaina padidės. 

Ar Bitcoin naratyvas miršta? 

Bitcoin pasiūla ribojama iki 21 milijono monetų. Dėl to jų mažai, priešingai nei „fiat“ pinigai, kuriuos bankai gali spausdinti pagal užgaidą. Tai yra dalis priežasčių, dėl kurios per pastaruosius 13 metų Bitcoin išaugo stulbinančiai, nuo cento dalių nuo pradžios iki 69,000 2021 USD 23,000 m. pabaigoje (šiandien prekiaujama arčiau 2022 XNUMX USD). Kai Bitcoin kaina pakilo, ji tapo „skaitmeniniu auksu“. Didžiausi jos šalininkai dažnai atkreipia dėmesį į ribotą pasiūlą, reaguodami į pinigų spausdinimą ir sparčiai augančias infliacijos normas, tačiau ji nepasiteisino kaip infliacijos apsidraudimo priemonė, kai Federalinis rezervų bankas XNUMX m. padidino palūkanų normas. Dabar Bitcoin ir kriptovaliutų rinka prekiauja glaudžiai koreliuodami su akcijomis. ir kitose pasaulinėse rinkose; Kai Fed pasisuko į „hawkish“, kad pažabotų infliaciją, jis sunkiai nukentėjo kartu su beveik visomis kitomis turto klasėmis. 

Kai kurie bitkoinininkai bandė padėti geriausiems kriptovaliutų vystymuisi už skaitmeninio aukso tezės ribų, tačiau nė vienas iš patobulinimų nebuvo nepaprastai sėkmingas. „Blockstream“, įmonė, vadovaujama kai kurių aršiausių Bitcoin šalininkų, sukūrė „Liquid“ šoninę grandinę, kad pasiūlytų greitesnį atsiskaitymo laiką nei Bitcoin tinklo 10 minučių blokavimo laikas. Vargu ar kas naudojasi. „Layer 2 Lightning Network“ tapo pirmuoju realiu „Bitcoin“ žingsniu kuriant Satoshi įsivaizduojamą grynųjų pinigų sistemą, tačiau jam taip pat nepavyko įgyti reikšmingos traukos, nes žmonėms reikia išleisti savo monetas. Šiandien taip pat yra būdų užsidirbti pelno iš Bitcoin, tačiau paprastai savo monetas turite patikėti saugotojui. Daugelis žinomiausių Bitcoin balsų anksčiau pritarė centralizuotoms globos paslaugoms, tokioms kaip „BlockFi“, o tada ištrynė savo tviterius, kai „BlockFi“ susprogo dėl neatsakingo firmos valdymo. Kai kurie dideli Bitcoin šalininkai, tokie kaip Anthony Pompliano atsiliko už prieštaringai vertinamą „Terra“ generalinį direktorių Do Kwoną kai jis įsipareigojo sukaupti milijardų dolerių vertės Bitcoin, kad 2022 m. pradžioje stabilizuotų savo ydingą UST stabilią monetą; jie nutilo, kai „Terra“ nukrito iki nulio, o Kwon buvo iškelta daugybė ieškinių dėl kaltinimų sukčiavimu ir investuotojų klaidinimu. 

Be „HODLing“ monetų, nieko nedarant su jomis ir neskatinant kitų padėti didinti kainas perkant, didžioji dalis to, ką Bitcoin bando padaryti, kad pagerintų save, jau egzistuoja geresniu formatu išmaniuosiuose sutarčių tinkluose, tokiuose kaip „Ethereum“. Iš dalies todėl tiek daug bitkoinininkų nekenčia Ethereum ir jo konkurentų. Išmaniosios sutartys leidžia uždirbti pelną ir išleisti su doleriu susietas stabilias monetas, o tokios technologijos kaip Zero-Knowledge Rollups, besiformuojanti mastelio plėtra, pagrįsta kriptografiniais nulinių žinių įrodymais, žada pasiūlyti didžiulius mastelio šuolius ir labai pigius sandorių kaštus. . 

Ethereum, antra pagal dydį kriptovaliuta po Bitcoin, buvo geresnė investicija nei Bitcoin nuo pat jos paleidimo; vienas BTC 1,500 m. kainavo apie 2014 ETH, o šiandien vienas BTC vertas tik 14 ETH. Bitcoin puristai turi problemų su visais kriptovaliutų turtais, kurie kelia grėsmę Bitcoin dominavimui, tačiau labiausiai jie nekenčia Ethereum. 2011 metų gegužę rašė pirmosios Bitcoin operacijos gavėjas Halas Finney žinutė teigdamas, kad „bet koks sėkmingas Bitcoin blokų grandinės pakeitimas visam laikui pakenks bet kurio įpėdinio patikimumui“. Kultiniai Bitcoin sekėjai dažnai nurodo šį įrašą, kad pateisintų jo toksišką maksimalizmą. 

Kai tapo aišku, kad DeFi būtų naudingesnis pasauliui nei skaitmeninis auksas, kai kurie ėmėsi pastangų pakeisti Bitcoin prekės ženklą. Vienas iš jų – Jackas Dorsey, kurio TBD Šiuo metu iniciatyva bando sukurti „decentralizuotą žiniatinklio platformą“, panašią į tas, kurios prieš penkerius metus buvo paleistos „Ethereum“. Dorsey reklamavo savo Bitcoin DeFi pastangas kaip „Web5“, tiesioginį vaizdą į greitai besivystančią Web3 ekosistemą, kuriai Ethereum yra sinonimas. 

Kitas ryškiausias „Bitcoin“ įvykis per pastaruosius metus buvo dėmesys, kurio jis sulaukė iš didelių korporacijų ir nacionalinių valstybių, įkaitusiame kriptovaliutų rinkoje. Michaelo Sayloro MicroStrategy per ciklą sukaupė 174,000 XNUMX Bitcoin, o Salvadoras tapo pirmąja šalimi, priėmusia Bitcoin kaip oficialią valiutą. Lotynų Amerikos šalies prezidentas Nayibas Bukele nuo to laiko išleido milijonus dolerių, kad vyriausybės ižde nusipirktų bitkoinų viršų, kartais girdamasis, kad perka „Bitcoin“ iš savo „iPhone“ (Salvadoras taip pat privertė įmones priimti Bitcoin, kai jis pristatė jį kaip legalų. konkursą, keliantį klausimų dėl paramos kriptovaliutų laisve pagrįstiems idealams). Nors Bitcoin buvo sukurtas prieš vyriausybes, o Salvadoro žingsnis sukėlė protestus visoje šalyje, turtingi Bitcoin banginiai, tokie kaip Max Keiser, Stacy Herbert ir Samson Mow, nusprendė, kad jų pareiga yra susitarti su Bukele, kad padėtų Salvadorui ir kitoms besivystančioms šalims. įsigykite jų „Hiperbitkoinizacijos“ disertaciją. 

Toksiškas maksimalizmas 

„Bitcoin“ bendruomenė pastaraisiais metais tapo vis toksiškesnė, galbūt todėl, kad jos garsiausios minties lyderiai taip matomi tokiose socialinės žiniasklaidos programose kaip „Twitter“. Yra daug ankstyvųjų naudotojų, kurie pasitraukė, kai toksiškumas sustiprėjo ir atsirado naujų naujovių-tokių žmonių kaip Erikas Voorheesas, Meltemas Demirorsas ir Nicas Carteris-ir bitkoinų kultūrininkai juos pavadino „šūdais“. 

Kitas svarbus veiksnys, nulėmęs neapykantos šuolį, buvo pastebimi pokyčiai, vykstantys šalia Bitcoin esančiose ekosistemose. 2021 m. „Bitcoin“ turi susidoroti ne tik su silpnų kainų rodikliu, palyginti su praktiškai bet kokiu kitu kriptovaliutų turtu.- ji taip pat prasilenkia su daugeliu savo pirmtakų plėtros požiūriu. Ryškiausias iš šių pokyčių yra būsimas „Ethereum“ renginys „Merge“, kurio metu „blockchain“ bus panaikintas darbo įrodymo konsensuso mechanizmas, panašus į tą, kurį Bitcoin naudoja „Proof-of-Stake“ naudai. „Bitcoin Ethereum“ kritikai teigia, kad „Proof-of-Stake“ padarys tinklą labiau centralizuotą, nes banginiai uždirbs daugiau atlygių, investuodami daugiau ETH, neatsižvelgiant į tai, kad kasyba yra nulinės sumos žaidimas, kuriame mažų žuvų kainą nukainuoja didesni žaidėjai su didesniais. kasybos platformos. 

Dabar, kai „Ethereum“ eina tiesiai į „Proof-of-Stake“, rinka nusprendė pasukti aukštyn, o „Bitcoin“ puristai nukreipė į ją daugiau neapykantos. Be jokios abejonės, pats beviltiškiausias žingsnis buvo Bitcoin bendruomenės vykstančios diskusijos Galima ETH saugos būsena. Saylor daug kartų tvirtino, kad ETH yra sauga, o Natalie Brunell, kita tik Bitcoin HODLer, į kosmosą įžengusi tik prieš dvejus metus, pasirodė Fox Business savaitgalį kartoti Saylor mantrą. 

Dažni raginimai reguliuoti ETH grįžta į pradinį Ethereum monetų pasiūlymą, kurio metu Ethereum fondas surinko 18 milijonų dolerių vertės Bitcoin iš ETH minios pardavimo. Kritikai teigia, kad ConsenSys, Ethereum programinės įrangos įmonė, kurianti visur esančią Web3 piniginę MetaMask, surinko milijonus dolerių ETH ir dabar kontroliuoja žetonų tiekimą. Po Ethereum ICO Gary Gensleris pasiūlė kad ETH MIT paskaitoje galėtų būti priskirtas prie vertybinių popierių. 2018 m. tuometinis korporacijos SEC direktorius Williamas Hinmanas pareiškė, kad nei Bitcoin, nei Ethereum nėra vertybiniai popieriai, tačiau Gensleris praėjusį mėnesį atgaivino diskusijas, sakydamas, kad Bitcoin yra vienintelė kriptovaliutų prekė. SEC taip pat įvardijo devynis Ethereum pagrindu veikiančius žetonus kaip vertybinius popierius prekybos viešai neatskleista informacija byloje prieš buvusį Coinbase darbuotoją (SEC yra pranešama, kad tiria mainai dėl jo sąrašų). Kai kurie atkreipė dėmesį į tai, kad kreipimasis į SEC pirmininką dėl ETH reguliavimo yra beveik toks pat prieš šifravimą, bet tai nesutrukdė vadinamajai „bendruomenei“ padvigubinti savo raginimų JAV agentūrai. 

Nors „Ethereum“ netrukus pasikeis, kol kas yra mažai įrodymų, kad po sujungimo jis bus klasifikuojamas kaip neregistruotas saugos objektas. Kad ir ką atneštų atnaujinimas, sunku išvengti problemų, kurias jis atskleidė seniausioje kriptovaliutų bendruomenėje. Pasirengusi pulti savo konkurentus ir kreiptis į vyriausybinę agentūrą, prašydama padėti išsaugoti Bitcoin viršenybę, 2022 m. bendruomenė pasiklysta ir tampa nebereikšminga. Jei Bitcoinas nori klestėti, jo tikintieji turi vengti Bitcoin maksimalizmo ir remti visas pastangas stiprinti individus. suverenitetas. Nes dabartinėje būsenoje Bitcoin pradeda atrodyti kaip naminis akmuo, kuriam vadovauja bendruomenė, kurios net Satoshi būtų gėda. 

Atskleidimas: Rašymo metu šio kūrinio autoriui priklausė ETH ir kelios kitos kriptovaliutos.