Davidas Schwartzas, „Ripple“ vyriausiasis technologijų pareigūnas, pareiškė, kad „Bitcoin“ arba darbo patikrinimo algoritmo uždraudimas arba „Ethereum“ saugos prekės ženklo naudojimas „Ripple“ gali būti „pražūtingas“.
Tai komiškai absurdiška. Bet kuris iš šių dviejų dalykų būtų pražūtingas @Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
- ?????? ????????? (@JoelKatz) Sausis 16, 2022
Jis taip pasakė atsakydamas į „Castle Island Ventures“ atstovo Niko Carterio teoriją, kurioje jis teigė, kad Ripple „lobizmas“ strateguoja aukščiau minėtas darbotvarkes.
Anksčiau „Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghouse'as ir buvęs generalinis direktorius Chrisas Larsenas pasisakė už tai, kad Bitcoin turėtų pasitraukti iš PoW dėl savo poveikio aplinkai.
Galbūt matėte, kaip aš ir kiti pasisakome už Bitcoin pasitraukimą nuo PoW, kad būtų sprendžiamas ilgalaikis energijos suvartojimas. Dažnas atmetimas yra tas, kad kalnakasiai su tuo niekada nesusidurs. Na, šiandien aš siūlau tam sprendimą! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chrisas Larsenas (@chrislarsensf) Gruodis 9, 2021
Nors Garlinghouse'as sutiko, kad Bitcoin yra „išskirtinė vertės saugykla“, jis sutiko ginčijo kad,
„Vienas Bitcoin sandoris prilygsta 75 galonų sudeginimui benzino.
Toliau paaiškinama, kad didėjant Bitcoin kainai, didėja energijos suvartojimas ir darbo įrodymo anglies pėdsakas ir toliau didėja. Priešingai, „Ripple“ gali pasigirti savo tvarumo priemonėmis ir siekia iki 2030 m. pasiekti anglies dioksido neutralumą.
Tai pasakius, tiek Ripple, tiek Ethereum bendruomenės taip pat nuolat priešinasi viena kitai.
Vadinamasis priešiškumas prasidėjo, kai Ripple pateikė SEC prašymą dėl informacijos laisvės įstatymo dėl nesąžiningo elgesio. Buvo teigiama, kad reguliatorius davė leidimą Ethereum, o XRP buvo sulaikytas. Tai taip pat suteikė tam tikrą pranašumą „Ethereum“ plačiojoje kriptovaliutų erdvėje.
Neseniai priimtas sprendimas Ripple vs SEC ieškinyje taip pat apima Ethereum ir sprendimą dėl buvusio režisieriaus Williamo Hinmano 2018 m. Kuriame jis laikėsi nuomonės, kad Ethereum nėra vertybinis popierius, nes jis buvo pakankamai decentralizuotas.
Dabar „Ripple“ jį panaudojo kaip dalį savo teisinės kovos su SEC strategijos. Anksčiau XRP turėtojams atstovaujantis kriptovaliutų advokatas Johnas Deatonas pareiškė,
„Nesvarbu, ar mums tai patinka, ar ne, ironiška, bet XRP ir ETH yra toje pačioje pusėje SEC atveju.
Tai iš esmės gali reikšti, kad CTO žiūri į Ripple kaip į klestinčios kriptografinės eilės dalį. Su Ethereum ir Bitcoin.
Šaltinis: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/