Prieš dešimtmetį paskelbtas Rosso Ulbrichto nuosprendis Šilko kelyje iliustruoja vyriausybės baimę dėl bitkoino.

Prisijunkite prie mūsų Telegram kanalą, kad gautumėte naujausią informaciją apie naujausias naujienas

Šilko kelio, vienos iš pirmųjų internetinių rinkų, naudojančių tik bitkoinus, savininkas ir išradėjas Rossas Ulbrichtas buvo pripažintas kaltu po kelias savaites trukusio Manheteno Jungtinių Valstijų apygardos teismo pietinio Niujorko apygardos teismo. Ulbrichtas buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos.

Vos tris su puse valandos trukusio svarstymo prisiekusieji pripažino Ulbrichtą kaltu dėl visų septynių JAV vyriausybės pateiktų kaltinimų, įskaitant narkotikų platinimą, narkotikų platinimą internete, sąmokslą platinti narkotikus, dalyvavimą besitęsiančioje nusikalstamoje įmonėje, sąmokslą įsilaužti į kompiuterius, sąmokslą prekiauti netikrais asmens tapatybės dokumentais ir sąmokslą plauti pinigus.

Už šiuos teistumus Ulbrichtas gavo penkias bausmes: vieną – 20 metų, vieną – 15 metų, vieną – penkerius ir du – iki gyvos galvos. Ulbrichtas yra įkalintas už abu nusikaltimus vienu metu ir negali būti lygtinai paleistas.

Apygardos teismo teisėjui skirta dviejų kalėjimų iki gyvos galvos ir keturiasdešimties metų bausmė sukrėtė finansinių technologijų pramonę, kur daugelis manė, kad bausmė buvo per didelė už nusikaltimą. Ulbrichtas buvo teistas septynis kartus, tačiau nė karto nebuvo apkaltintas smurtu. Po 10 metų atrodo, kad JAV vyriausybės reikalavimą skirti griežtą bausmę bent iš dalies paskatino noras paremti JAV dolerį. Iš tiesų, valstybės monopolis dėl smurto, kuris Ulbrichto atveju buvo plataus masto prokuratūros valdžia, palaiko fiat.

Tor ir Bitcoin naudojimas

Pirmiausia svarbu atsižvelgti į elementus, kurie buvo įtraukti į Ulbrichto nuosprendį. Už tris Ulbrichto nuosprendžius buvo būtinas minimalus 20 metų terminas, o didžiausia septynerių metų bausmė buvo skirta pagal atitinkamus JAV nuosprendžių skyrimo standartus. Ulbrichtui galėjo būti skirta tik 20 metų kadencija, nes bausmės gali būti vykdomos vienu metu. Tačiau pietinio Niujorko apygardos prokurorai paprašė teismo „skirti ilgalaikę terminą, gerokai ilgesnę nei reikalaujama 20 metų minimumo“ JAV vyriausybės rekomendacijoje dėl nuosprendžio.

Kodėl? Pasak JAV prokuroro pietinėje Niujorko apygardoje, Ulbrichtas buvo susijęs su narkotikais ir narkotikais. „Nesuklyskite: Ulbrichtas buvo narkotikų prekeivis ir nusikaltėlių pelnytojas, kuris išnaudojo žmonių priklausomybes ir prisidėjo prie mažiausiai šešių jaunų žmonių mirties“, – sakė jis po Ulbrichto nuosprendžio.

Tačiau JAV advokatas taip pat atkreipė dėmesį į Ulbrichto tyčinį Šilko kelio veikimą kaip internetinę nusikalstamą prekyvietę, skirtą leisti vartotojams anonimiškai pirkti ir parduoti narkotikus ir kitus neteisėtus produktus bei paslaugas, nepasiekiamos teisėsaugos: Bitcoin pagrįstas mokėjimo mechanizmas, kurį Ulbricht įtraukė į Šilko kelią, padėjo ten vykdomai neteisėtai prekybai, iš dalies užmaskuodamas asmenų, kurie siųsdavo ir gaudavo pinigus per svetainę, tapatybę ir vietas.

Kiek Ulbrichto sakinio įtakos turėjo jo pasirinkimas naudoti bitkoiną? Sunku pasakyti. Atsižvelgiant į tai, kad buvo taikomi baudžiamieji įstatai, pagal kuriuos Ulbrichtas buvo nuteistas, siekiant priversti jį atsakyti už bendrą narkotikų ir narkotinių medžiagų, iškeistų Šilko kelyje, kiekį, Ulbrichtui nuo pat pradžių buvo numatyta griežta bausmė. Rekomenduojamas sakinio pradžios sakinys yra didesnis, kai yra daugiau prekybos narkotikais. Tačiau reikia pabrėžti, kad šis švelnus sąmokslo apibrėžimas buvo kritikuojamas kaip neteisingas įstatymo aiškinimas.

Įprasto sąmokslo metu visi dalyviai žino vienas kitą ir sutinka, kad bus įvykdytas daugiašalis nusikaltimas. Šilko keliu buvo sudarytas ne vienas didelis daugiašalis susitarimas; veikiau buvo daug unikalių dvišalių susitarimų tarp svetainės ir kiekvieno atskiro pardavėjo arba, kitaip tariant, daugybė nepriklausomų sąmokslų. Neatsižvelgus į šį netinkamą taikymą, Ulbrichtas buvo apkaltintas padėjus platinti daugiau nei 60,720 XNUMX kilogramų kokaino, heroino ir meto, sujungus kiekvieno vartotojo ir svetainės sudarytus susitarimus į vieną reikšmingą nusikalstamą sąmokslą.

Tada nuosprendį skyręs teisėjas pridėjo daugybę bausmės patobulinimų arba sunkinančių aplinkybių, kurios pailgina siūlomą įkalinimo terminą JAV bausmių skyrimo gairių diagramoje, pavyzdžiui, susijusias su teiginiais, kad Ulbrichtas sumokėjo už žmogžudystes Šilko kelyje (nuosprendį skyręs teisėjas nustatė, kad „Yra daug ir nedviprasmiškų įrodymų, kad Ulbrichtas, siekdamas apsaugoti savo nusikalstamą įmonę, užsakė penkias žmogžudystes.

Tamadoge OKX

Ulbrichto advokatai turėjo galimybę užginčyti šių kaltinimų pripažinimą bausmės skyrimo metu, nes jie nebuvo visiškai pareikšti per Niujorko prokuratūros apkaltinamąjį nuosprendį. Tačiau gynyba nusprendė to nedaryti, todėl žmogžudystės samdomas įrodymas buvo pripažintas reikšminga atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Be to, pats Bitcoin buvo nurodytas kaip sunkinantis veiksnys. Kadangi Ulbrichtas naudojo „pažangias priemones“, jo kompiuterių įsilaužimo mokesčiai buvo padidinti. Teisėjas pateisino patobulinimą nurodydamas „Tor naudojimą, kuriam reikėjo šiek tiek sudėtingumo, žinoma, bitkoinų dėžutę ir slaptų sąrašų naudojimą“.

Dėl to Ulbrichtui pagal federalines bausmių skyrimo gaires nustatyta laisvės atėmimo bausmė buvo sutrumpinta ir maksimali iki gyvos galvos kalinimo bausmė pasiekė du kartus.

Konkurencija su doleriu

Daugelis Ulbrichto gynėjų įrodinėjo, kad už nusikaltimą skirta įkalinimo bausmė yra per didelė. Jie gali būti teisūs. Ulbrichtui skirta bausmė buvo gerokai ilgesnė nei šešerių metų federalinė bausmė, būdinga prekeiviams narkotikais. Ulbrichtui už nesmurtinį nusikaltimą pirmą kartą skirta aštuonis kartus griežtesnė bausmė nei buvusiam Mineapolio policijos pareigūnui Derekui Chauvinui už mirtiną klūpėjimą ant George'o Floydo kaklo devynias su puse minutės. Jo gyvenimas kalėjime be lygtinio paleidimo bausmės labiau atitinka tuos, kurie skiriami už serijines žmogžudystes, prievartautojams ir vaikų tvirkintojams.

Taigi atrodo, kad Ulbrichto kraštutinis nuosprendis bent iš dalies yra susijęs su JAV vyriausybės susirūpinimu dėl to, kad Ulbrichtas naudojo bitkoiną kaip vienintelę pseudoniminę mokėjimo sistemą Šilko keliui. Tai patvirtina prokuroro pareiškimų, teisėjo sprendimų, federalinių bausmių skyrimo gairių ir vidutinių bausmių už kitus, baisesnius nusikaltimus, nagrinėjimas.

Pažvelgus į ankstesnį agresyvų alternatyvios valiutos vartotojų ir rinkodaros specialistų baudžiamąjį persekiojimą kontekste, tampa akivaizdu, kad JAV vyriausybė dosniai pasinaudojo savo prokuratūra prieš Ulbrichtą ir Šilko kelią, kad atgrasytų konkurenciją su doleriu.
Nacionalinę Federalinio rezervo įstatymo panaikinimo organizaciją įkūrė Bernardas von NotHausas (NORFED). „NotHaus“ organizacija sukūrė „Liberty Dollar“ – privačią mainų pinigų sistemą, kurią sudaro monetos ir banknotai, padengti tam tikru aukso ir sidabro svoriu.

Nepaisant to, kad „NotHaus“ pardavinėjo „Liberty Dollar“ kaip alternatyvą JAV doleriui, o ne tikrą daiktą, 2009 m. „NotHaus“ buvo sulaikytas ir apkaltintas sąmokslu bei padirbinėjimu. Naujienų pareiškime, kuriame privatūs mainų pinigai buvo pasmerkti kaip „ypatinga vidaus terorizmo rūšis“, prokurorai pareikalavo septynmečiui skirti 14–17 metų bausmę (atitinka laisvės atėmimą iki gyvos galvos). „NotHaus“ laimei, sveiko proto sprendimas nugalėjo, ir teisėjas skyrė jam teisingą šešių mėnesių kalinimo namuose bausmę.

Finansinių nusikaltimų vykdymo tinklo (FinCEN) taisykles pažeidė Markas Hopkinsas, „Daktaras Bitcoin“ ir „Bitcoin“ pedagogas, kuris prisipažino kaltas dėl kaltinimų bitkoinų pardavimu lygiaverčiu ryšiu be „pinigų siuntėjo licencijos“. Hopkinsas, šiuo metu atliekantis bausmę nuo šešių iki penkiolikos mėnesių federaliniame kalėjime, tvirtino, kad prokurorai grasino kartu su juo apkaltinti jo žmoną, jei jis nesilaikys reikalavimų, ir spaudė jį priimti susitarimą dėl ieškinio.

Šie atvejai, ypač Ulbrichto, rodo, kad Amerikos vyriausybė nedvejodama imasi griežtų teisinių priemonių, kad nubaustų už nesmurtinius nusižengimus savo valiutai. Jei jie nebūtų likę anonimiški, galima tik spėlioti apie Satoshi Nakamoto likimą.

Susijęs

Tamadogė – žaiskite, kad uždirbtumėte memų monetą

Tamadoge logotipas
  • Uždirbkite TAMA kovose su šunų augintiniais
  • Maksimalus tiekimas 2 mlrd., Token Burn
  • Dabar įtraukta į OKX, Bitmart, Uniswap
  • Būsimi aukcionai LBank, MEXC

Tamadoge logotipas


Prisijunkite prie mūsų Telegram kanalą, kad gautumėte naujausią informaciją apie naujausias naujienas

Šaltinis: https://insidebitcoins.com/news/ross-ulbrichts-silk-road-sentencing-which-occurred-a-decade-ago-illustrates-the-governments-fear-of-bitcoin