Paskutinysis „The Bitcoin Policy“ ataskaita Institutas siekia žemiausio kabančio vaisiaus. Juo bandoma įtikinti JAV politikus, kad „CBDC sugriaus skirtumą tarp Amerikos ir autoritarizmo“, o tai tiesa. Norėdami tai padaryti, Bitcoin politikos institutas apeliuoja į pigiausią triuką knygoje: JAV palyginimą su Kinija. Judėjimas yra toks beprotiškas, kad jis gali pasiteisinti.
Ginčai tuo nesibaigia. Pagrindinis Bitcoin politikos instituto pasiūlymas yra toks, kad „pavienių vartotojų skaitmeninių valiutų vertė gali būti visiškai suvokta derinant bitkoinus ir privačiai išleistas stabilias monetas“. Toks teiginys nepatiks bitkoinų šalininkams. Ar dokumentas gali įtikinti skaitytoją, kad šis „bitkoinų ir privačiai išleistų stabilių monetų derinys“ yra gera idėja?
Prieš vertindami, paskaitykime organizacijos samprotavimus.
Bitcoin politikos institutas žaidžia Kinijos kortą
Nemuškime aplinkui, CBDC yra stebėjimo technologija. Programuojami pinigai turi galimų problemų ir suteikia per daug galios emitentui. Siekdamas perteikti šią idėją, Bitcoin politikos institutas piešia dabartinės Kinijos vaizdą:
„Tačiau turbūt ryškiausia Kinijos valstybės galios iliustracija buvo sparti jos stebėjimo režimo plėtra. Valdant prezidentui Xi Jinpingui, kuris į prezidento postą atėjo 2013 m., Kinija tapo pirmaujančia pasaulyje stebėjimo technologijų rinka.
Tada baltojoje knygoje aprašoma, kas žinoma apie Kinijos CBDC projektą. Ar tai panašu, ar visiškai skiriasi nuo to, ką jie dirba vakaruose?
„Kinijos liaudies bankas, šalies centrinis bankas, nuo 2014 m. tiria ir kuria CBDC – skaitmeninį juanį arba e-CNY. Skaitmeninis juanis naudoja valstybinį privatų blokų grandinės tinklą, kad išleistų skaitmeninius grynuosius pinigus tiesioginis Kinijos centrinio banko įsipareigojimas. Šis tinklas įrašo visas operacijas, atliktas naudojant savo skaitmeninį turtą.
Siurprizas! Tai beveik identiška Australijos centrinis bankas testuoja savo CBDC bandomajame projekte. Tai taip pat patvirtina tai, kas sakoma Australijos ataskaitoje: „Centriniai bankai visame pasaulyje aktyviai tiria galimą CBDC vaidmenį, naudą, riziką ir kitas pasekmes“.
Po to Bitcoin politikos institutas aprašo pagrindinę žiniasklaidą ir „kai kurių Amerikos įstatymų leidėjų“ pasakojimą apie šią problemą. Tai yra įprasta nuomonė apie situaciją:
„Kai kuriems gali kilti pagunda žiūrėti į JAV vyriausybės galios pagreitį per „pasaulinio konkurencingumo“ objektyvą. Pavyzdžiui, Kinijai įvedus CBDC, kai kurie Amerikos įstatymų leidėjai sukėlė susirūpinimą, kad JAV „atsilieka“ technologiškai.
Ne, tai nėra. Ši technologija tiesiog neturi prasmės, nebent jūs pripažįstate, kad esate autoritarinis režimas. Tai taip paprasta.
BTC kainų diagrama 09-28-2022 Bitstamp | Šaltinis: BTC/USD TradingView.com
CBDC, finansinio privatumo pabaiga
Visas KYC iš esmės yra duota aukšto lygio CBDC diskusijose, tačiau oficialus patvirtinimas yra įtikinamesnis. Siekdamas sukurti pagrindą šiam aktui, Bitcoin politikos institutas cituoja „2022 m. sausio mėn. baltąją knygą“, kurioje „Federalinis rezervas nurodė, kad JAV CBDC reikės visiškai patvirtinti tapatybę“.
„Jungtinių Valstijų finansų institucijoms taikomos griežtos taisyklės, skirtos kovai su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu. CBDC turėtų būti sukurtas taip, kad atitiktų šias taisykles. Praktiškai tai reikštų, kad CBDC tarpininkas turėtų patikrinti asmens, besikreipiančio į CBDC, tapatybę, kaip šiuo metu bankai ir kitos finansų institucijos tikrina savo klientų tapatybę.
Faktas yra tas, kad „CBDC suteikia vyriausybėms tiesioginę prieigą prie kiekvienos operacijos ta valiuta, kurią atlieka bet kuris asmuo bet kurioje pasaulio vietoje“. Net jei ji nereklamuojama ar net neatsižvelgiama į pradinę versiją.
„Tie, kurie ragina diegti CBDC, naivūs manydami, kad tai galima padaryti nesukūrus centralizuotos visų finansinių operacijų priežiūros sistemos. Paprasčiausiai, net jei toks stebėjimas nėra įtrauktas į V1 sistemos dizainą, būtų nereikšminga jį pridėti vėliau. Atvėrus stebėjimo duris, uždaryti praktiškai neįmanoma.
Paprasčiau tariant, CBDC „atstovauja šios valstybės kontrolės ekonominiam gyvenimui išplėtimas“.
Stabilių monetų kampas
Bitkoinerio požiūriu, idėja, kad pasauliui reikia „bitkoinų ir privačiai išleistų stabilių monetų derinio“, yra beveik šventvagiška. Paskaitykime Bitcoin politikos instituto atvejį:
„Tiek bitkoinai, tiek privačios stabilios monetos leis greitai ir pigiai atlikti skaitmenines operacijas tiek šalies viduje, tiek užsienyje. Skaitmeniniams doleriams ir stabilioms monetoms ir toliau bus taikomas AML/KYC atitikimas platformose, kurios palengvina sandorius su jais. Šioje valiutos ekosistemoje, kuri jau yra su mumis, CBDC kūrimas yra tiesiog nereikalingas.
Galbūt tai neįtikins bitkoinininko, bet JAV politikams nupieštas aiškus vaizdas. Ir tai yra dokumento tikslinė auditorija.
Bitcoin politikos instituto arčiau
Norėdami uždaryti baltąją knygą, Bitcoin politikos institutas nebijo eiti čia:
„21-ajame amžiuje pasauliui einant Kinijos keliu, Jungtinės Valstijos turėtų pasisakyti už ką nors kita: jos turėtų pasisakyti už laisvę. Dėl šios priežasties Jungtinės Valstijos turėtų atmesti centrinio banko skaitmenines valiutas.
Be sūrumo, Bitcoin politikos institutas šiuo klausimu yra 100% teisus. CBDC kelia grėsmę visuomenei. Privatumas yra žmogaus teisė, o finansinis privatumas jau yra apribotas.
Teminis vaizdas Lucas Sankey on Unsplash | Diagramos pagal TradingView
Šaltinis: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/