JK teisės komisija ieško įrodymų apie DAO – ekspertas sako, kad „reikalingos naujos teisinės formos“

Jungtinės Karalystės teisės komisija neseniai paprašė ekspertų ir vartotojų dalyvauti dešimties savaičių trukmės pratybose, kurių tikslas – padėti komisijai geriau suprasti, kaip veikia decentralizuotos autonominės organizacijos (DAO). „Blockchain“ ekspertas sako, kad komisijos kvietimas rodo, kad JK „pirmauja mąstant ir plėtojant įstatymus bei kitas reikalingas institucijas“.

DAO teisinis ir reguliavimo statusas dar neaiškus

Jungtinės Karalystės teisės komisija neseniai paskelbė, kad laukia ekspertų nuomonės apie decentralizuotas autonomines organizacijas (DAO) ir apie tai, kaip Anglijos ir Velso įstatymai gali jas pritaikyti. A pareiškimas paskelbtame lapkričio 16 d., komisija pripažino, kad šiandien egzistuoja tūkstančiai DAO, tačiau „atrodo, kad tik keli yra sukurti pagal Anglijos ir Velso įstatymus“.

Be neaiškumų dėl to, kas yra DAO, buvo iškelta klausimų dėl jų teisinio statuso ir „jose dalyvaujančių asmenų įsipareigojimų bei jiems taikomų taisyklių ir nuostatų“. Todėl komisija teigė, kad JK vyriausybė jos paprašė ištirti visas šias problemas.

Komentuodama komisijos planą ieškoti ekspertų nuomonės, komercinės ir bendrosios teisės komisarė Sarah Green sakė:

„Teigiama, kad DAO rinkos dalyviams suteikia daug naudos, skatina bendradarbiavimą ir inovacijas, suvienodina sąlygas, mažina žmogiškųjų klaidų galimybę, mažina išlaidas ir didina skaidrumą. Tačiau jų teisinis ir reguliavimo statusas neaiškus. Mūsų darbu bus siekiama pasiekti sutarimą dėl geriausių būdų apibūdinti DAO sudedamąsias dalis ir pabrėžti būdus, kuriais Anglijos ir Velso teisė galėtų paskatinti jų vystymąsi.

„Reikalingos naujos teisinės formos“

Reaguodamas į Teisės komisijos kvietimą, Oklando universiteto docentas Alexas Simmsas Bitcoin.com News sakė, kad toks žingsnis „rodo vis didėjantį DAO svarbos pripažinimą“. Pasak Simmso, tai bus taikoma ne tik Web3 pasaulyje, bet ir kaip naujas būdas formuoti ir valdyti organizacijas.

Simmsas, blokų grandinės tyrinėtojas ir sistemų mąstytojas, Teisės komisijos kvietimą taip pat apibūdino kaip naujausią pavyzdį, rodantį, kad JK „pirmauja mąstant ir plėtojant įstatymus bei kitas institucijas, kurių reikia, žengiant į skaitmeninį amžių. “

Paklaustas, ar yra geresnis būdas nustatyti DAO standartus, Simmsas pažymėjo, kad problema slypi ne technologijoje, o įstatyme.

„Žmonės gana teisingai nerimauja dėl galimos asmeninės teisinės atsakomybės. Taigi jie bando įsilaužti į teisinę sistemą ir (arba) įstatymų leidėjai keičia esamas teisines struktūras, kad galėtų prisitaikyti prie DAO (pvz., kai kurios JAV valstijos keičia savo LLC struktūras). Tai nėra idealu, todėl reikia naujų teisinių formų“, – sakė bendradarbis. paaiškino profesorius.

Tačiau Simms tvirtino, kad ji nemato prasmės turėti vieną teisinę struktūrą visiems DAO. Ji tvirtino, kad tai buvo įprasta įvairių organizacijų teisinėse struktūrose.

Kokios jūsų mintys apie šią istoriją? Praneškite mums, ką manote toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Terence'as Zimwara

Terence'as Zimwara yra Zimbabvės apdovanojimus pelnęs žurnalistas, rašytojas ir rašytojas. Jis daug rašė apie kai kurių Afrikos šalių ekonomines bėdas ir apie tai, kaip skaitmeninės valiutos gali padėti afrikiečiams išsigelbėti.