„Visa“ remia „Bitcoin 2022“ kultūrinių pokyčių ženkle – „Trustnodes“.

Keičiantis laikui, MasterCard taip pat įtraukta į rėmėjų sąrašą, abu kažkada buvo laikomi subjektais, kuriuos gali sutrikdyti bitkoinas.

Tačiau kriptovaliuta mažai judėjo ta mažmeninių mokėjimų kryptimi, o dabar ji labiau vertinama kaip unikali investicija į turtą su fiksuota pasiūla.

Jackas Mallersas iš Strike bando tai šiek tiek pakeisti, paskelbdamas apie Lightning Network (LN) saugotojo piniginės integravimą su Shopify.

Tačiau tiek „Visa“, tiek „MasterCard“ atrodo, kad realios bitkoinų konkurencijos grėsmės iš esmės nėra, ypač palyginti su galimybėmis, kurias ši erdvė suteikia abiem.

Kadangi jis yra labai nepastovus turtas, jis negali lengvai pasiekti didelio mažmeninių mokėjimų naudojimo lygio be tam tikros fiat sistemos nelaimės.

Tačiau net ir pastarojo atveju šiuo metu decentralizuotas bitkoinų tinklas negali susidoroti su apkrova, nebent būtų padaryti reikšmingi kompromisai, kai reikalingos saugotojos LN piniginės.

Yra ir ne saugotojų, tačiau nepaisant didelių finansinių bėdų Libane, Venesueloje ir kitose vietose, „Lightning Network“ kaip visuma vis dar turi tik 150 milijonų dolerių vertės bitkoinų.

Taigi, nors „Visa“ ir „MasterCard“ gali atrodyti šiek tiek veidmainiškai remti bitkoinų konferenciją, jie gali padaryti paprastą pareiškimą: čia nėra grėsmių, bet yra galimybių.

Arba jie gali tiesiog pasakyti, kad šios konferencijos organizatoriai yra mūsų draugai „Bitcoin 2022“, kuriame „Visa“ bus rėmėjas, bet ne kažkas panašaus į „Coinbase“.

Ši galimybė gali būti stabilios monetos, ženklinti doleriai ar eurai, kurie gali veikti dar geriau kaip mainų priemonė ir geriau nei kiti fiat pinigai kaip vertės saugykla.

Šiai dar labai naujai sričiai reikalingas mokėjimų procesorius, jei jis bus naudojamas komercijoje, o „Visa“ gali konkuruoti atlikdama šią funkciją.

Tai iš tikrųjų reiškia, kad jie yra vieni iš mūsų. Jie nori, gali ir galbūt net konkuruos šioje erdvėje mūsų sąlygomis. Bet kas šiais laikais yra „mes“?

Netikras požemis

Kadangi 25,000 5,000 žmonių dalyvauja asmeniškai, o nuo 10,000 XNUMX iki XNUMX XNUMX vienu metu žiūri tiesiogiai, bitkoinas nebėra toje stadijoje, kai būtų galima stebėtis, ar mes esame disidentai, ar būsimi lyderiai, Pasitikėjimo mazgai padarė 2017 m.

Dalyvaujant merams, senatoriams, net kandidatams į prezidentus, nors ir mažai tikėtiniems, tokiems kaip Andrew Yangas, vargu ar kas nors iš bitkoino 2022 m. manė, kad jie yra kažkokie pakraščiai.

Atvirkščiai, daro įspūdį, koks profesionalus komentatorių etapas buvo tarp kalbų.

Iš pradžių jus stebina tai, kad klausantis šių kalbančių galvų atrodo, kad žiūrite „Bloomberg“ pagal profesionalumo lygį, ir tai įstrigo.

Žinoma, yra šios didžiulės ausinės, kurios leidžia jaustis taip, lyg žiūrėtumėte sporto rungtynes, tačiau jų klausymas išryškina bitkoino mastą.

Ir vis dėlto tai yra tie, kurių niekas nenori klausytis. Jų visai neįsižeidžia, bet pasirodymas yra scena ir jie savotiškai imasi reklamos pertraukėlių.

Scena, kaip tai vyksta, buvo daug mažiau profesionali. Tai yra paviršiuje. Atidžiau pažvelgus, tai yra labai profesionalus scenos valdymo demonstravimas, pasižymintis tonu ir kultūra, kurią galima apibūdinti tik kaip geeksų gangsterius.

Nesąžininga, o gal net ir smerkianti, bet vaikinas pilnomis tatuiruotėmis, visiškai juodai apsirengęs, nesiskutęs, pristatomas kaip laidų vedėjas šiai didžiulei auditorijai, žinoma, yra savotiškas pareiškimas.

Daugelis kalbėtojų taip pat yra nepakankamai apsirengę. Per mažai apsirengęs, kad tai būtų natūralu.

Pavyzdžiui, Džekas Mallersas išsirinko drabužius, kad atrodytų lygiai taip, kaip įprastas vaikas ant bloko. Jis buvo toli gražu ne vienas. Panašu, kad visi nuėjo į Primarką, kad iš visų jėgų stengtųsi atrodyti kaip labai vargšai.

Tada bereikalingas keikimasis. Puikiai tinka paaugliams ar net jauniems suaugusiems, tačiau dėl to susidarė įspūdis, kad jie gavo nurodymus, kaip suteikti ... nepasakytume, kad gatvės banditai, bet ne per toli nuo jo.

Dar blogiau, atrodė, kad kalbančių galvų stadijoje jie šiek tiek nori vartoti žodį pleb. Tinkamame kontekste tai naudingas žodis. Per daug naudokite jį arba, jei paprastus žmones vadinate plebais, kai kurie, žinoma, gali būti atbaidyti.

O įdomiausia yra tai, kad atrodo, kuo labiau bitkoinas auga, tuo labiau bitkoino stadija žemina ir žemina savo standartus išvaizdos ir kontūro atžvilgiu.

Kai kas gali prisiminti 2013 m. bitkoinų konferencijas. Tada scena buvo siaubinga, tarsi automobilių stovėjimo aikštelės gale, tačiau vedėjai gana greitai pakeitė jūsų nuomonę tiek išvaizda, tiek turiniu.

Nebuvo jokių keiksmažodžių, jei gerai prisimename, nebuvo tokių žodžių kaip pleb už teisingo konteksto ir nebuvo bandoma atrodyti taip, lyg ką tik būtų išėję iš pakelės šiukšliadėžių.

Gal ir žiauru, bet dar vienas dalykas, kurio trūksta pagrindinėje scenoje, yra koduotojai. Anksčiau jie buvo šou, be pašnekovų. Buvo Amiras Taaki, Peteris Toddas, Gavinas Andresenas, didžiulė Gregory Maxwello barzda. Kartais jie net įleido Luką jaunesnįjį.

Kodinių pinigų konferencijoje nebuvo vienos skaidrės su kodu. Gal per geek šiems netikriems gangsteriams? Per daug išmoko galbūt šiems surežisuotiems plebams.

Vis dėlto buvo ir įdomaus turinio, ir kai kurių labai įdomių. Mūsų kritika yra skirta organizatoriams, o ne pranešėjams. Tačiau tai kažką sako, kai iš vedėjų tik Tuur Demeester buvo tas, kuris vilkėjo komplektą.

Tas pats Tuur, kuris buvo išstumtas, ir dabar atrodo, kad jis tyliai buvo sugrąžintas, nors galbūt jam reikia saugotis, nes dėl maišto prieš vilkinčius bandito drabužius jis gali vėl būti atšauktas.

Ir svarbu, ką žmogus šiuo metu sako, bet, laimei, taip nėra. Nes tai nėra „Bitcoin“ konferencija. Tai konferencija, kurią organizuoja kai kurie apie bitkoinus.

Ją organizavęs „Bitcoin Magazine“ taip pat nėra „bitcoin“ žurnalas. Tik kai kurie žmonės nusprendė parašyti apie bitkoinus.

Nė vienas iš jų nekalba bitkoinų vardu ir nė vienas iš jų nėra visiškai bitkoinas. Tai tik kai kurie vaikinai, kurie daro kai kuriuos dalykus, tvirtindami, kad tai susiję su bitkoinu.

Jų aiškinimas, kad bitkoinas yra toks banditas gatvės kultūros dalykas, todėl yra tik kai kurių žmonių interpretacija.

Manome, kad bitkoinas yra labiau vidurinė ir aukštesnė vidurinioji klasė, taip pat tie, kurie to siekia, ir, žinoma, šiais laikais jame taip pat yra milijardierių.

Taip pat manome, kad bitkoinas pirmiausia yra kodas. Tai daug kitų dalykų, bet jo forma yra kodas.

Technikų trūkumas scenoje labiau kalba apie „Bitcoin Magazine“, o ne apie bitkoinus, nors, tiesą sakant, jie beveik nesiskyrė nuo 2017 m.

Galbūt tai ciniškas pasirinkimas. „Plebs“ neturėtų vargti su kodu, nes kodas, be abejo, yra galia, todėl jie gali klausytis šių vartų sargų, kurie apsimeta esą tokie pat kaip mes, kol jie kalba apie viską, išskyrus tai, kas iš tikrųjų svarbu – kodais pagrįstas bitkoino galimybes. .

Taip pat nekalbama apie didėjantį Volstryto bitkoinų naudojimo sudėtingumą, bet vis tiek nėra pakankamai.

Jokio Coinbase, jokio FTX ar CME ar šio Do Kwon vaikino, kuris šiuo metu yra labai aktualus. Vietoj to, bumas po bumerio apsirengęs šiukšlių drabužiais.

Ir kai kurie iš šių žmonių yra labai turtingi. Ne daug, bet kai kurie. Kai kurie turi daug galios. Kai kurie valdo milijardus, kiti leidžia įstatymus virš trilijonų.

Kam tai slėpti? Kodėl gi nepadarius jo išskirtinio drabužio karnavalu, o kai kurie pasitaikydavo retai, užuot neapsimetinėdami, kad esi toks vargšas, kad jau dešimt metų dėvi tuos pačius marškinėlius.

Sakyti, kad esate tik vaikinai gatvėje, paprasti žmonės? Kada paskutinį kartą kas nors sumokėjo 21,000 XNUMX USD (banginio bilietas) už pokalbį su „plebu“?

Signalai yra svarbūs ir šis labai profesionalus bandymas atrodyti neprofesionaliai yra daugiau neigimo požymis.

Jie tiesiog neigia, kad bitkoinas dabar yra plačiai žinomas, nes jis nebėra pogrindis ir nebuvo pogrindis bent nuo 2018 m.

Apsimesti, kad taip, tiesiog atima iš jūsų dabartinio etapo galimybes. Arba teisingiau – atima galimybę neatsilikti nuo esamo etapo.

Beje, organizuoti šiuos dalykus nėra lengva, tačiau atrodo, kad daug kas yra tyčiniai sprendimai pavaizduoti bitkoiną juodomis spalvomis.

Net šioje konferencijoje pristatytas bitkoino bulius yra juodas. Kodėl? Bitcoin yra oranžinė! Vienintelis juodas dalykas gali būti „Bitcoin Magazine“, o ne bitkoinas, kuriam nerūpi nei šis, nei bet kuris kitas žurnalas.

Ir jei šis žurnalas nori pavadinti savo skaitytojus plebsais arba nori sutelkti dėmesį į juodąjį bitkoiną su netikrais gangsteriais ir gatvės banditais, kur geekai ar kodas yra skirtas patyčioms, tai, žinoma, daugiau neturėtų būti vadinama bitkoinu 202x.

Tai turėtų būti vadinama „Bitcoin Magazine“ konferencija. Nes tam tikra prasme, išskyrus kalbėtojus, viso to pateikimas beveik neturi nieko bendra su bitkoinu.

Kitaip nei visi šie apsimetinėjimai, bitkoinas neapsimetinėja. Jis yra visiškai skaidrus, be padažo ar padažo. Tiesiog skaitomas kodas, o ethereum – taip pat rašomas.