Ar Buterinas atėjo į protą? Ethereum kūrėjas Péter Szilágyi siūlas įtikinti jį, kad kažkas supuvo? O gal tai kažkoks liguistas pokštas? Naujausio įrašo Vitaliko Buterino tinklaraštyje pavadinimas yra „Gindamas Bitcoin maksimalizmą. Ar tai balandžio pirmosios pokštas? O gal Ethereum kūrėjas bando mums ką nors pasakyti?
Pripažinkime, šis straipsnis greičiausiai yra ateivių balandžio pirmosios pokšto versija. Tačiau jame yra keletas gana galingų idėjų. Net jei Buterinas ironizavo, jis dažniausiai taikėsi. Pirma, autorius sukuria sceną apibūdindamas esamą situaciją, kaip ji atrodo pašaliniams:
„Bitcoin yra bumo moneta, o netrukus pasirodys Ethereum; tai bus naujesnis ir energingesnis turtas, pritraukiantis naujas bangas masinių vartotojų, kuriems nerūpi keista libertarinė ideologija ar „savęs suverenitetas“, yra išjungti toksiškumo ir antivyriausybinio mentaliteto ir tiesiog nori „blockchain defi“ ir žaidimai, kurie yra greiti ir veikia“.
Vis dėlto autorius Vitalikas Buterinas? Tikriausiai ne. Panagrinėkime kodėl.
Ar Buterinas yra paslėptas Bitcoin maksimalistas?
Įdomus faktas, susijęs su šia istorija: Vitalikas Buterinas sugalvojo terminą „Bitcoin maksimalistas“. Iš pradžių tai buvo įžeidimas. Bet kokiu atveju, straipsnis tęsiamas paaiškinant bitkoinų naudojimo disidentams atvejį:
„Blockchains kiekvieną dieną naudoja bankų neturintys ir mažai bankų turintys žmonės, aktyvistai, sekso paslaugų teikėjai, pabėgėliai ir daugelis kitų grupių, kurioms neįdomu aptarnauti pelno siekiančios centralizuotos finansų institucijos arba kurios turi priešų, kurie to nedaro. nori, kad jie būtų aptarnaujami. Daugelis žmonių juos naudoja kaip pagrindinį gelbėjimosi ratą mokėdami ir kaupdami santaupas.
Tuo tikslu viešosios blokų grandinės daug aukoja dėl saugumo.
Norint apginti tokias pastangas, protokolas „reikalauja dviejų pagrindinių sudedamųjų dalių: (i) tvirto ir patikimo technologijų paketo ir (ii) tvirtos ir apgintinos kultūros. Kol kas viskas gerai. Tačiau tada autorius pradeda kritikuoti Vitaliką dėl jo turtingojo ir garsaus gyvenimo būdo. Naudodamas keletą Buterino nuotraukų su pasaulio lyderiais iš viso pasaulio, autorius pateikia šį nuodingą aprašymą:
„Vitalikas yra hipiškas ir laimingas, keliaujantis po pasaulį malonumų ir statuso siekiantis, jam labai patinka susitikti ir jaustis gerbiamas svarbių žmonių. Ir tai ne tik Vitalikas; Tokios įmonės kaip „Consensys“ yra visiškai patenkintos galėdamos bendradarbiauti su Saudo Arabija, o visa ekosistema ir toliau bando ieškoti pagrindinių duomenų patvirtinimo.
Taigi, ne. Buterinas tikriausiai nėra šio nuostabaus kūrinio autorius.
ETH kainų diagrama 04-01-2022 Coinbase | Šaltinis: ETH/USD TradingView.com
Skaldyk ir valdyk
Deja, autorius tęsia brėždamas aiškias linijas smėlyje:
„Mes gana aiškiai matome dvi puses: komandinę „blokų grandinę“, privilegijuotus žmones turtingose šalyse, kurie mėgsta dorybes signalizuoti apie „perėjimą už pinigų ir kapitalizmo“ ir negali susižavėti „decentralizuotu valdymo eksperimentavimu“ kaip pomėgiu. , ir komanda „Bitcoin“, labai įvairi turtingų ir neturtingų žmonių grupė iš daugelio pasaulio šalių, įskaitant pasaulinius pietus, kurie iš tikrųjų naudoja kapitalistinį laisvų savarankiškų pinigų įrankį, kad šiandien suteiktų tikrą vertę žmonėms. “
Ar to reikėjo? Tikriausiai ne. O vaizdai, kuriuos straipsnis naudoja savo esmei įrodyti, yra tiesiog nepagarbus. Kad būtų dar blogiau, Buterino vaiduoklis padidina statymą paaiškindamas, kodėl bitkoinas neturi arba nenori išmaniųjų sutarčių savo 1 lygmenyje. Tai vertinga alfa:
„Paprasta klaidinga nuomonė apie tai, kodėl Bitcoin nepalaiko „sudėtingų“ išmaniųjų sutarčių, yra tokia. Bitcoin tikrai vertina paprastumą ir ypač mažą techninį sudėtingumą, kad sumažintų tikimybę, kad kažkas nutiks. Dėl to nenorima pridėti sudėtingesnių funkcijų ir operacijų kodų, kurių reikia norint palaikyti sudėtingesnes išmaniąsias sutartis „Ethereum“.
Netoli straipsnio išvados Vitaliko Buterio pokštas apie balandžio 1-ąją aiškiai išeina iš eilės:
„Maksimalizmas nėra tik Bitcoin-dėl bitkoino; veikiau tai labai tikras suvokimas, kad dauguma kitų kriptovaliutų yra sukčiai, o netolerancijos kultūra yra neišvengiama ir būtina siekiant apsaugoti naujokus ir užtikrinti, kad bent vienas tos erdvės kampelis ir toliau išliktų kampelis, kuriame verta gyventi.
Oho, Vitalik. Net jei tai buvo pokštas, tai nuėjo per toli. Ar reikėjo pasmerkti „daugumą kitų kriptovaliutų“ kaip „sukčiavimą“? Tai pramonė, kurią padėjote sukurti.
Šiaip ar taip, Melagių diena!
Teminis vaizdas iš Nairametrics | Diagramos pagal TradingView
Šaltinis: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximaism/