Turime paspartinti perėjimą nuo centralizuotų paslaugų prie perspektyvių DeFi alternatyvų – Op-Ed Bitcoin News

Yra priežastis, dėl kurios dominuoja centralizuoti mainai, nepaisant to, kad jie prieštarauja pagrindiniams kriptovaliutų principams.

Šią nuomonės redakciją parašė Bitcoin.com generalinis direktorius Dennisas Jarvisas.

Šiurkštus netinkamas valdymas ir atviras sukčiavimas 2022 m., kai daugelis neskaidrių centralizuotų biržų verčia žmones grįžti prie pagrindinių kriptovaliutų principų, tokių kaip decentralizacija, savarankiška globa, skaidrumas ir atsparumas cenzūrai. Žmonės natūraliai kreipiasi į DeFi (decentralizuotus finansus). Deja, didelė dalis DeFi dar nėra pasirengusi veikti kaip tinkamas pakaitalas.

Šiame straipsnyje kalbėsiu apie du svarbiausius iššūkius: kaip padaryti DeFi prieinamesnį naujiems vartotojams ir kaip pagerinti jo našumą, lyginant su centralizuotomis paslaugomis.

Priėmimo problema ir jos sprendimas

Problema, susijusi su naujų vartotojų priėmimu DeFi, iš dalies kyla dėl vartotojo patirties (UX). Bitcoin.comProduktų patirties vadovas Alexas Knightas atliko puikų darbą išdėstant UX iššūkių problemos ir sprendimai web3 programose. Apibendrinant: taikant savarankišką web3 modelį, kūrėjai paprastai sukuria vartotojo patirtį, kuri iš esmės skiriasi nuo tos, prie kurios žmonės yra įpratę naudoti globos web2 modelį, ir tai sukuria didžiulę trintį.

UX problemos sprendimas yra protingo dizaino, išsilavinimo ir paskatų derinys.

Kalbant apie dizainą, iššūkis yra sukurti produktus, kurie būtų tokie pat žinomi ir lengvai naudojami kaip geriausi web2 analogai. At Bitcoin.com mūsų savarankiška kelių grandžių piniginės programa jau seniai teikė intuityvią patirtį, tačiau tik atliekant paprastus veiksmus, pvz., pirkti, parduoti, siųsti ir gauti kriptovaliutą. Kadangi integruojame sudėtingesnes „DeFi“ funkcijas, įskaitant mūsų pačių decentralizuotus mainus Eilėraštis DEX, tiesiai į programėlę, labai svarbu, kad naudotojo patirtis kuo labiau nesiskirtų nuo web2 naudojant tik web3 bėgius.

Tačiau net jei „web3“ ir „web2“ pasiekia lygiavertiškumą naudojimo paprastumo požiūriu, vis dar yra iššūkis įtikinti žmones pereiti. Čia atsiranda švietimas ir paskatos. Švietimas padarys du dalykus: atkurs pasitikėjimą kriptovaliuta ir paruoš vartotojus žengti žingsnį. Paskatos suteiks postūmį, kurio dažnai reikia norint išbandyti ką nors naujo.

Laimei, kriptovaliutų erdvė idealiai tinka tobulam išsilavinimo ir paskatų deriniui. Aš rašiau apie kriptovaliutų lojalumo žetonų galia ir jų teisingumo svarba, ir mes ilgai galvojome, kaip juos integruoti į Bitcoin.com ekosistema.

Dabar, kai pristatėme savo ekosistemos žetoną VERSE, galime pradėti eksperimentuoti su piniginėmis paskatomis saugiai nukreipti žmones į decentralizuotą finansavimą, kur jie gali pasinaudoti jo pranašumais, palyginti su CeFi (centralizuotais finansais). Vienas iš būdų, kaip planuojame tai padaryti, yra apdovanoti naujokus VERSE žetonais už veiksmus, pvz., saugią piniginės atsarginę kopiją.

Tai palaiko mūsų naujai paleistas CEX švietimo programa kuri apdovanos žmones, nukentėjusius nuo centralizuotų kriptovaliutų įmonių nemokumo, tuo pačiu skatinant taikyti decentralizuotą finansavimą ir savarankišką globą.

Vykdymo problema

Net jei išspręsite naujų vartotojų įtraukimo problemą, dabartinė „DeFi“ iteracija nesugeba reaguoti ir nereaguoti į rinkos dydį. Jei kurio nors iš jų trūksta, žmonės neateis arba greitai apleis.

DeFi jautrumas susilpnėjo dėl to, kas būtų laikoma nedideliu srautu web2. Tinkle esantis pajėgumas negalėjo patenkinti didžiausio 2021 m. „DeFi“ naudojimo. Netgi plintant alt-L1 ir prasidėjus gyvam L2, grandinės blokų erdvė buvo lengvai užtvindyta.

DEX rinkos dydis apima DeFi pajėgumų problemą. Leisiu kriptovaliutų Twitter man padėti čia:

Atkreipkite dėmesį, kad šie komentarai buvo paskelbti prieš pat FTX sprogimą. Gali būti, kad nuo to laiko pasikeitė tviterių autorių nuomonė. Vis dėlto jų kritika yra teisinga: dabartiniai „DeFi“ produktai tiesiog negali pakeisti CEX likvidumo, apimties ir užsakymų atitikimo požiūriu.

Tai yra problema kriptovaliutų pramonei, kai daugelis didžiausių prekybininkų, rinkos formuotojų ir kriptovaliutų šalininkų negali vykdyti sandorių ar dalyvauti decentralizuotose platformose. Jie priversti burtis rizikingose ​​centralizuotose biržose, o tai sukuria savaime sustiprėjantį priklausomybės nuo CEX ciklą.

Anksčiau CEX atrodė kaip sutartas tarpas, kol kriptovaliutų technologija atsidūrė vietoje, kur ji galėjo perimti. Kai kriptovaliuta susilaukė daugiau dėmesio, jaučiu, kaip visa pramonė tapo patenkinta, blaškoma dėl besiliejančių pinigų. Jausmas buvo maždaug toks: „Tie dalykai bus išspręsti laiku“.

Vykdymo problemos sprendimas

Manau, kad visos pagrindinės kriptovaliutų technologinės priemonės yra čia arba beveik tokios. DEX, kuris gali konkuruoti priimtinu lygiu su CEX, pavyzdys yra 2 sluoksnio dYdX mainai. Naudodamas nulinių žinių patikrinimo sistemas, dYdX gali atlikti operacijas pigiai ir pakankamai greitai, kad būtų galima palyginti su CEX reagavimu. Šiuo metu, „esamas dYdX produktas apdoroja apie 10 sandorių per sekundę ir 1,000 XNUMX užsakymų vietų / atšaukimų per sekundę, siekiant padidinti mastelį.

Dabar vienintelis dalykas, kurio jam trūksta, yra panašus likvidumas. Kadangi geras likvidumas padidina likvidumą, konstruktyvus pirmas žingsnis yra tai, kad dYdX naudoja užsakymų knygą ir suderinimo variklį, kuris yra daug efektyvesnis ir pelningesnis būdas kurti rinkas. Pavedimų knygos naudojimas turėtų pritraukti rinkos formuotojus, kad jie užtikrintų pakankamai likvidumo, kad DEX būtų galima palyginti su CEX.

Be to, dabar atsiras likvidumas, kai akivaizdu (vėl!), kad šiais centralizuotais tarpininkais pasitikėti negalima. Dideli kriptovaliutų žaidėjai turi dėti bendras pastangas, kad iš CEX pereitų prie DeFi protokolų. Bitcoin.com, pavyzdžiui, didžiuojasi galėdamas pasiūlyti plačius DeFi sprendimus. The Bitcoin.com Piniginė, kurioje iki šiol sukurta daugiau nei 35 mln. saugyklų piniginių, tebėra svarbus įsisavinimo įrankis, padedantis naujokams lengvai ir saugiai bendrauti su decentralizuotu finansavimu.

Ateitis yra DeFi

Nenusiminkite dėl čia nustatytų trūkumų. Tiesa ta, kad visi „DeFi“ trūkumai yra nereikšmingi, palyginti su jo pranašumais. „DeFi“ suteikia galimybę savarankiškai saugoti jūsų turtą, tačiau pasitelkus centralizuotų finansų įstaigų teikiamą paslaugą; pavyzdžiui, keistis turtu, uždirbti pelno iš savo turto arba naudoti savo turtą paskoloms imti. Iki šiol šiai finansinei veiklai visada reikėjo patikimų tarpininkų. DeFi problemų sprendimai yra pasiekiami, o tai visiškai prieštarauja įsisenėjusioms tradicinių finansų problemoms. Galiausiai atsakymas į tradicines finansų problemas yra DeFi.

Ką manote apie decentralizuoto finansavimo galimybes pakeisti centralizuotą finansavimą? Pasidalykite savo mintimis toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Svečias autorius

Tai Op-ed straipsnis. Šiame straipsnyje išsakytos nuomonės yra pačios autoriaus. Bitcoin.com nepalaiko ir nepalaiko šiame įraše pateiktų požiūrių, nuomonių ar išvadų. Bitcoin.com nėra atsakinga už jokį Op-ed straipsnio turinį, tikslumą ar kokybę. Prieš imdamiesi bet kokių veiksmų, susijusių su turiniu, skaitytojai turėtų atlikti savo išsamų patikrinimą. Bitcoin.com nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakinga už bet kokią žalą ar nuostolius, padarytus ar tariamai atsiradusius dėl bet kokios šiame Oped straipsnyje pateiktos informacijos naudojimo ar pasitikėjimo ja.
Norėdami prisidėti prie mūsų Op-ed skyriaus, atsiųskite pasiūlymą adresu op-ed (at) bitcoin.com.

Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“