„Web3“ programos vis dažniau bus kuriamos naudojant pasirinktines blokų grandines, sako „Ankr“ produkto vadovas

Kadangi „blockchain“ kūrėjai konkuruoja dėl srauto ir išteklių savo atitinkamoms programoms (decentralizuotoms programoms), kai kurių pramonės atstovų nuomone, neigiama šio klausimo pusė gali būti prasta naudotojų patirtis, o tai savo ruožtu kenkia masiniam pritaikymui. Todėl, jei dabartinės blokų grandinės – tiek 1, tiek 2 sluoksniai – nepadės išspręsti tokių sudėtingų problemų, kaip dideli dujų mokesčiai ar prasta tinklo sparta, bus sunku įtikinti tradicines organizacijas, kad joms reikia šios technologijos, teigia Ankr darbuotojas Joshas Neurothas.

Blockchain mastelio iššūkių įveikimas

Tais atvejais, kai bandoma pagerinti blokų grandinės operacijų pralaidumą, istorija parodė, kad gali tekti padaryti kompromisus, kurie gali turėti įtakos grandinės saugumui. Arba kūrėjai gali apsvarstyti galimybę išspręsti šią problemą, vadinamą blokų grandinės trilema, naudodami šonines grandines arba konkrečioms programoms skirtas blokų grandines (Appchains).

Kaip Joshas Neurothas, decentralizuotos Web3 infrastruktūros platformos produkto vadovas Ankr Paaiškinta, plačiai paplitęs „Appchains“ naudojimas gali būti kibirkštis, reikalinga norint pradėti ir galiausiai įtraukti milijardus naujų „Web3“ vartotojų. Be to, „Neuroth“ taip pat pasiūlė, kad „Appchains“ galėtų būti naudojami kaip įrankiai, padedantys kūrėjams „įveikti mastelio keitimo iššūkius dirbant kartu su kitais mastelio keitimo sprendimais, pvz., 2 sluoksniu“.

Norėdami sužinoti daugiau apie „Appchains“ ir kaip jie gali būti vadinamojo „blockchain“ trilemos iššūkio sprendimu, „Bitcoin.com News“ kalbėjosi su Neuroth. Žemiau pateikiamos Neuroto pastabos.

Bitcoin.com naujienos (BCN): kas yra konkrečioms programoms skirtos blokų grandinės ir kodėl, jūsų nuomone, jos reikalingos?

Joshas Neurothas (JN): Konkrečios programos blokų grandinės (dar žinomos kaip potinkliai, šoninės grandinės arba Appchains) yra grandinės, skirtos aptarnauti tik vieną decentralizuotą programą. Jie yra tokių ekosistemų potinkliai kaip BNB Grandinė, daugiakampis arba lavina, palaikantys papildomą šių „vaikų grandinių“ tinklą. „Appchain“ suteikia kūrėjams geriausią saugumą, mastelio keitimą ir pritaikymo galimybes, nereikia kurti visiškai naujos 1 sluoksnio grandinės nuo nulio.

BCN: kuo jie skiriasi nuo 1 ir 2 sluoksnių grandinių?

JN: Kurdami esamą L1 arba L2 blokų grandinę, kūrėjai dėl srauto ir išteklių konkuruoja su tūkstančiais kitų projektų. Tai gali lemti prastą vartotojo patirtį naudojant lėtus tinklus, didelius dujų mokesčius ir pritaikymo trūkumą. Arba „Appchains“ skiria visus išteklius ir infrastruktūrą, kad palaikytų vieną programą, o tai leidžia žymiai pagerinti UX.

BCN: Kodėl tinkintų blokų grandinių šalininkai mano, kad jos vaidins pagrindinį vaidmenį masiniame Web3 pritaikyme?

JN: Milijonai susijaudinusių naujų „Web3“ vartotojų nusivylę dideliais degalų mokesčiais, lėtais sandoriais, įsilaužimais ir sudėtingumu. Naudodami naują šių mastelio problemų sprendimą, kūrėjai gali sutelkti dėmesį į supaprastintų „Dapp“ teikimą, dėl kurio kiekvienas žiniatinklio vartotojas norėtų įsitraukti – taigi „Web3“ pagaliau gali įtraukti milijardus naujų vartotojų. Trumpai tariant, pasirinktiniai „Appchains“ pradės teikti visus „Web3“ privalumus ir geresnę vartotojo patirtį nei net sukurtos „Web2“ programos.

BCN: kaip jūsų „Appchains“ padeda „dapp“ kūrėjams sukurti tinkintas „blockchain“, unikaliai pritaikytas jų programai?

JN: „Ankr Appchains“ yra visapusiška inžinerijos paslauga, leidžianti projektams pasirinkti ir pasirinkti specifikacijas naujai blokų grandinei (kuri yra sukurta remiantis ekosistemomis, tokiomis kaip BAS), o „Ankr“ komanda pradeda dirbti ją kurdama. „Ankr Appchains“ yra labai pritaikoma pritaikytoms programavimo kalboms, konsensuso mechanizmams, kūrimo sistemoms ir saugos funkcijoms, kad atitiktų bet kokią pramonės šaką ar naudojimo atvejį.

BCN: kiek jie naudingi naudojant daug operacijų, pvz., „Defi“ ir „gamefi“?

JN: „Appchains“ geriausiai tinka tokio tipo naudojimo atvejams, kuriems keliami itin aukšti pralaidumo ir mastelio keitimo reikalavimai. Žaidimo kūrimas tiesiogiai „Ethereum“ reikštų gana lėtą ir brangią patirtį jūsų žaidėjams, kalbant apie degalų mokesčius. Naudodami žaidimą, sukurtą naudojant „Appchain“, galite mėgautis visada mažu (ar net nuliniu) degalų mokesčiu, atlikdami nepaprastai greitas operacijas, kurios neatitraukia dėmesio nuo žaidimo. Tas pats principas taikomas kiekvienam naujam Defi protokolui arba DEX.

BCN: Ar tinkintos blokų grandinės yra atsakymas į vadinamąją „blockchain“ trilemą?

JN: Konkrečiai programai skirtos blokų grandinės sprendžia ir pateikia sprendimą kiekvienam blokų grandinės mastelio trilemos aspektui. Jie pagerina decentralizaciją sukurdami „blockchains internetą“ su naujais tikrintuvais ir mazgais įvairiai infrastruktūrai. Jie pagerina saugumą leisdami bet kokį pritaikymą ar patobulinimą saugos sistemoms, apie kurias kūrėjai gali svajoti.

Galiausiai, „Appchains“ labai gerai pagerina mastelį, nes užtikrina, kad „Dapps“ gali palaikyti beveik bet kokį vartotojų ar operacijų skaičių. „Appchains“ nėra trilemos sudėtingumo pabaiga, tačiau jie yra papildomas įrankis, padedantis įveikti mastelio keitimo iššūkius dirbant kartu su kitais mastelio keitimo sprendimais, pvz., 2 sluoksniu, kurie jau puikiai atlieka tobulinimo darbą. Web3 našumas.

Kokios jūsų mintys apie šį interviu? Praneškite mums, ką manote toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Terence'as Zimwara

Terence'as Zimwara yra Zimbabvės apdovanojimus pelnęs žurnalistas, rašytojas ir rašytojas. Jis daug rašė apie kai kurių Afrikos šalių ekonomines bėdas ir apie tai, kaip skaitmeninės valiutos gali padėti afrikiečiams išsigelbėti.